Añado resultados con P4 Northwood a 3.0ghz (y con OC a 3,6 aunque no es estable 24/7, lo es a 3.52. Pero bueno, así tiene una frec. más redonda xD). Tambien, a modo de referencia de lo que hace el HT en este tipo de renders, a 3.0ghz sin HT (desactivado en BIOS).
Tambien añado lo que sería un A64 3700+ 2200mhz (es con el micro de la firma, pero desactivando una de las CPUs con la orden /onecpu en el archivo boot.ini. Con ello se convierte en un San Diego 3700+). A esa velocidad, y con su máximo OC estable, a 2600mhz.
-Pentium 4 Northwood HT 3,0ghz (15x200)
-2x512MB Adata Vitesta DDR500@400 timmings 2-3-3-5
-WD Raptor 36gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1
Tiempo: 0h 9m 40,0s
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/a...id=22569&stc=1
-Pentium 4 Northwood S/HT 3,0ghz (15x200)
-2x512MB Adata Vitesta DDR500@400 timmings 2-3-3-5
-WD Raptor 36gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1
Tiempo: 0h 13m 1,3s
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/a...id=22570&stc=1
Como vemos, en este render, el HT sube el rendimiento una barbaridad: con HT es un 25,76% más rápido que sin HT. Una burrada (normalmente, el HT en otros renders, o mototres de render, o aplicaciones tambien optimizadas para multiproceso, da una ganancia de un 15% +-. Aqui desde luego se sale
).
-Pentium 4 Northwood HT 3,0@3,6ghz (15x240)
-2x512MB Adata Vitesta DDR500@480 timmings 2.5-4-3-5
-WD Raptor 36gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1
Tiempo: 0h 8m 35,5s
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/a...id=22571&stc=1
-Athlon 64 @3700+ 2,2ghz (11x200)
-2x512MB DDR500@400 timmings 2-2-2-5
-WD Raptor 74gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1
Tiempo: 0h 11m 4,6s
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/a...id=22572&stc=1
-Athlon 64 @3700+ @2,6ghz (10x260)
-2x512MB DDR500@520 timmings 3-3-3-7
-WD Raptor 74gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1
Tiempo: 0h 9m 24,9s
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/a...id=22573&stc=1