Cita:
Escritos por larryvm
...pero la customizacion y creacion de herramientas propias y la facilidad para ello que te da maya es por lo que digo que es para producciones grandes...
|
Ni mucho menos !!!, con XSI tienes 4 lenguajes VBScript, JScript (que es similar a JavaScript), Python and PerlScript.
Mientras que con MAYA tienes 2 MEL y Phyton y con la ultima version por que con la 8 era experimental.
En ambos hay expresiones, links, etc... y la estructura del sdk y del .Net Framework para los "buenos desarrolladores" como comentas es la misma en XSI y en MAYA. Se puede ver aqui:
http://softimage.wiki.avid.com/index...K_and_Maya_SDK
Ademas en cuanto al script en tiempo real que se puede copiar y pegar de un objeto a otro despues de modelarlo, peinarlo etc.. XSI es mucho mas robusto con diferencia.
En cuanto a la competencia.
Maya peta que da gusto y como siga asi XSI se le va ha comer la tostada que se la esta comiendo. De hecho cuando fuí a la ultima feria de presentación del 8.5 los usuarios de MAYA se partían la caja diciendo al pavo de Autodesk "¿Oye, por que sacais versiones con tantos fallos?"
Digamos las verdades como puños: XSI no es el mas utilizado en las grandes producciones no por que no sea mejor que MAYA
sino por la famosa cagada de microsoft y AHORA MISMO sobrepasa al MAYA en todo menos en las famosas particulas(pero Softimage está a punto de sacar unas particulas que se te caga la perra y obviamente tendrán mejores prestaciones que las de MAYA )
Además los trabajadores en USA están poco a poco cambiandose a XSI por que estan con MAYA por "obligación" y cansados de que pete hasta los güevos. Y no te lo digo yo sino un conocido mio que trabaja en Dreamworks me cuenta que estan del MAYA hasta los güevos y despues de haberse gastado las licencias en MAYA y haber preparado ya el workflow cualquiera compra XSI. Como el cambio o uso de XSI es inevitable todas las empresas que se lo pueden permitir estan tirando al MIXED pipeline con XSI. Softimage es consciente de ello y esta tirando a matar con el Softimage CROSSWALK
vease en:
http://www.softimage.com/products/xs...px?video_id=23
Softimage ha sido durante años una locomotora de la innovación 3D, Softimage Inventa y los demás , o copian o compran y en el peor de los casos hacen las 2 cosas que es el caso de Autodesk sacando el 3D max(o sea copiando) cuando Alias Power Animator y Softimage 3D ya llevaban años de existencia en la animación en Hollywood y en JAPON donde no quieren ni ver al 3DMAX y Softimage es el lider de CAPCOM, NAMCO, etc...con edificios llenos de japoneses usando XSI. Tanto es asi que el Director de Ventas de Softimage Europa se ha ido hace un mes a SINGAPUR por que no dan a basto y han puesto a uno nuevo en Europa.
Por desgracia, la gente confunde mas utilizado como mejor y 3DMax es más utilizado que Softimage o MAYA pero como herramienta es muuuucho peor. Simplemente fue el primero en windows,y tiene mas usuarios, no por otra cosa. Autodesk acabará forzando a sus clientes a tener MAYA y mil programas más para engrosar sus arcas.
Mira, vamos a ver quien implementa mejor, si Autodesk dentro de MAYA el MOTION BUILDER con su trax editor o Softimage dentro del animation mixer del XSI el recien adquirido softimage CAT.
El tiempo pondrá a cada software en su sitio pero yo apuesto por softi.
AngelOfFire