Cita:
Escritos por batou
el último gimp está realmente muy bueno no creo que le saquen tanta ventaja.
además si es para dar soporte al 3d digamos que ya es más que suficiente.
|
A nivel profesional sigue siendo bastante más potente Photoshop y en mi opinión (y la de muchos) más cómoda su interface. Y me temo que seguirá así mucho tiempo, pues en los últimos años Photoshop ha evolucionado bastante más rápido que GIMP.
Aunque eso no quita que la mayoría de gente use Photoshop al 10% y con GIMP tuvieran más que suficiente.
Por otra parte yo a vuestra lista de alternativas que faltan en open source añadiría:
-Flash: No hay nada ni remotamente parecido... Solo algunos proyectos muy verdes o abandonados.
-Dreamweaver: Y que nadie me diga la tan socorrida frase: "hasta el editor de notas lo sustituye". En software libre hay excelentes editores WEB, como Quanta o Bluefish pero te obligan a escribir todo el código a mano. El único editor WYSIWYG que conozco es Komposer (un fork del abandonado NVU) y aun le faltan muchas opciones, además de mejorar su estabilidad (tiene la manía de cerrarse cuando estás en medio de un proyecto
).
Por otra parte, también opino que Blender avanza rapidísimo. Yo cada día tengo más ganas de dar el paso y atreverme con su interface.