Stewie

Ya está el hilo de la segunda actividad: Day for Night! Bastante más entretenida y creativa que los cromas, gracias a dios , aunque ésto no quiere decir que ésta se cierre, continuará para el que quiera participar o añadir nuevos datos.

http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/s...987#post161987

P.D. Gurb29, copypastea estas últimas imágenes para el otro hilo, así sirven de inspiración 9)

Saludos!

ikerCLoN

Acabo de pinchar en un banner en CGTalk, con un enlace a un plugin de Photoshop realmente interesante. Como algo tiene que ver con el tema (enmascarar, extraer y estas cosas), dejo aquí el vínculo para quien se interese por el programilla, llamado Fluid Mask:

http://www.pluginz.com/product/12271

¡Saludos!

Tentaor

Un poco tarde pero aquí esta mi aportación.

Miniatura de Adjuntos

 

__________________
www.isaacperez.tk

...y como le podria yo explicar q la pena dura tanto como quieras tu seguir llorando...

LIFER

busco algun plugin para el pinnacle 10, que me permita usar chroma key

alguien sabe donde lo puedo descargar?

gracias

duvancito

bueno jeje soy nuevo en todo esto de la post y pues aca va mi primer intento, espero me guien y hagan criticas constructivas, saludos a todos

Miniatura de Adjuntos

 

duvancito

aca esta otro ejemplo que intente aplicar, mirenlo y con toda tranquilidad opinen... gracias

Miniatura de Adjuntos

 

Tañedor

Hola a todos! llego tarde a esta actividad, pero ahora que estoy mas interesado por la composición espero visitaros mas amenudo.
Yo llevo bastantes años trabajando con chroma a pesar de no haber ejercido nunca como compositor, lo primero que me ha llamo la atención es que usarais una imagen de tan mala calidad para trabajar los chromas. Casi todos los softwares o plugins de chroma son muy sensibles a las aberraciones de los fondos causadas por las compresiones de las imagenes. Un simple jpg puede crear mas problemas que un fondo mal iluminado, la pixelización es vuestro enemigo
Os pongo esta imagen sacada de: Silicon Imaging
Son archivos con muy buena calidad, para los que esteis interesados en seguir con esto del keying.

Tampoco he entendido muy bien que hicierais corrección de color al chroma procesado, cuanto mas toquéis la imagen peor apreciaremos el trabajo del procesado de keying, que creo que era de lo que se trataba, o almenos incluir los procesos completos, -Green screen, -Process chroma, y gradación de color o cualquier postpro añadida. Yo estoy aprendiendo ahora Shake, y preparando una reel de rotoscopia, espero que siga viva esta actividad, porque procesar chromas no es ninguna tonteria. Un saludo y la marca de agua es porque uso la versión demo.




Un saludo a todos

Mars Attacks

En los rebordes de la cara y la parte superior de la puerta se le intuye bastante el verde del croma (quizá porque sepa que hay un croma). Por eso algunos lo postprocesaban, no sé si te referías a eso.

__________________
Yo
//
Portafolio | blog

Tañedor

Hola!! pues basicamente si, para que podamos apreciar bien el procesamiento en chromas deveriamos poder testear el proceso. No es lo mismo trabajar el "spill" para evitar la absorcion de dominantes de color que postprocesar el trabajo. Bueno solo era una aclaración.
Saludos.

Unaided

Tañedor, yo (y más de uno seguro que también) te agradecería que subieses las imagenes en alta, como link, e incrustases una imagen que no supere el ancho del foro, o una resolución estandar de web, tirando a pequeña, de ancho 800 o 1024px.

Para ello solo tienes que hacer esto (sin las comillas):
["URL=larutadelaimagengrande][IMG]larutadelaimagenpequeña[/IMG][/URL"]

Unaided

En lo de no retocar BG y FG para hacer estoy de acuerdo.

Es un ejercicio de chroma key, a nivel de recorte y blend, no de integración. Al menos así lo he entendido yo también. Sino se dificulta apreciar bien el trabajo de keying.

En cuanto al footage que ha escogido Tañedor, mejor con esa resolución. Podrías probar a pasarle un degrain y un sharpness tal vez antes del keyer.

GUILLO2005

hola, amigos soy nuevo en esto del croma