![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#16 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: enero-2008
Mensajes: 5
|
Mediante el uso de una imagen y photoshop necesitas hacer algo de trabajo, pero si tomas dos fotos, desde dos angulos diferentes en aproximadamente 5 cm, apuntando a un mismo punto (generalmente en el fondo), y con la ayuda de algun programa de anaglifos (por ejemplo anamaker) puedes generar automaticamente imagenes para gafas de anaglifos con los colores mas comunes rojo-cyan, rojo-azul, rojo-verde y otros menos utilizados, los programadores de anamaker tambien han hecho un programa para videos anaglifos, ambos programas son gratuitos.
|
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#17 | |
|
Pintor de Morales
Fecha de Ingreso: junio-2002
Ubicación: Europa y a veces El Reino Unido
Mensajes: 2,420
|
Cita:
Como tú mismo has comentado un poco más arriba, eso es una especie de "diorama plano" (yo lo llamaría una especie de troquelado como esos que aparecen en ciertos libros de niños al abrirlos) que crea una ilusión optica similar a un estereograma pero que no lo es, ya he explicado porqué. Si te fijas en el mismo hilo de donde procede, aunque le agradecen al autor sus pesquisas, nadie parece convencido tampoco, y eso que son sus colegas... Para comprobarlo intenta usar ese sistema con una fotografía en donde no haya fondo (background), y una forma con curvas en primer plano como un retrato o algo así. No es posible obtener un resultado decente. Hay mucha confusión con esto ya que es fácil crear una ilusión de profundidad simplemente moviendo planos lateralmente pero no se trata de eso un anaglifo, el cual contempla la profundidad en cada punto y asigna una distancia diferente a cada uno de ellos a la hora de separarlos. Veo que hay gente interesada en el tema y otros que piensan que está todo inventado. Cualquier aportación es bienvenida pero no es necesario insultar. Vais a hacer pensar a la guapísima Marieta que abrió el hilo que esto es el talego en vez de un foro educado. Saludos Última edición por Airbrush fecha: 21 feb 2008 a las 15:33. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
p a l e t o
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,517
|
Gracias por el documento, Airbrush
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Pintor de Morales
Fecha de Ingreso: junio-2002
Ubicación: Europa y a veces El Reino Unido
Mensajes: 2,420
|
Seguiré el consejo que a veces lo necesito
Y ahora, como colofón a este hilo, os presento en primicia para 3DPoder y el resto del planeta, el Tetorial. En él os cuento cómo se puede pasar una imagen 2D a 3D. Pero este es en serio, no troquelados. Espero que algo de esto te sirva al final, Marieta. Y si hay algun@ más interesado pues también. Saludos |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: febrero-2008
Ubicación: LEON
Mensajes: 5
|
hola mario!
gracias por tus mensajes. es la primera vez q me meto en este mundo así q perdona mi ignorancia. Mi pregunta sobre la transformación de imágenes 2d a 3d no pense q supusiera la apertura a un mundo de nuevos sistemas, softeares y trucos q nadie quiere compartir porque prefieren sacar un beneficio economico. Lo cual me parece estupendo. En tu mensaje te referiás a un sistema q tu has creado. Yo lo q busco es transformar una foto 2d en una 3d para verla con un par estereoscópico. (pero no anagifo). Si tu sistema es para esto me gustaría q me dijeras en q consiste y cuales son tus condiciones de pago. Este es un problema q tengo para imágenes antiguas ya q para todo lo demás me he comprado una camara antigua con dos objetivos q me permite obtener los pares directamente. Espero tus noticias, Un saludo!! |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: febrero-2008
Ubicación: LEON
Mensajes: 5
|
ja,ja... no habia visto tu "tetorial" ja,ja...
siento no haberme conectado antes he estado fuera... ahora tendre q ponerme a practicar con tetas para intentar conseguir lo q quiero...ja,ja,... ya os contare.... |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Pintor de Morales
Fecha de Ingreso: junio-2002
Ubicación: Europa y a veces El Reino Unido
Mensajes: 2,420
|
Lo de cobrar lo decía con la boca pequeña. Normalmente no lo hago y nunca he lanzado una página ni nada parecido solicitando ningún dinero a cambio de información sobre temas del 3D. Soy de los que piensan que de este modo se pone el listón más alto para todos. He aprendido mucho de lo poco que sé gracias al desinterés de los artistas del mundo entero y a la red.
Saludos |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: marzo-2008
Mensajes: 1
|
Hola, un saludo para todos desde Alicante.
He descubierto este foro en mi busca sobre nuevos materiales sobre estereoscopias. Comento que desde hace muchos años utilizo el photoshop para la creacion de anaglifos y/o pares estereograficos para la conformacion de estereoscopias. Crear una foto en 3D desde una sola fotografia, es imposible. Alguno dira que lo ha visto o que lo ha echo, pero en realidad es hacerse trampa al solitario. Me limito a la muestra anterior (la del cementerio), veran el efecto si tienen unas gafas anaglifos, pero es falso. La profundidad conseguida no es de la foto, sino del marco y de todo el modelo. Siempre se necesitan 2 fotografias (con las mismas condiciones de configuracion, y con una separacion acorde a la distancia del modelo). Cualquier otra cosa es engaño, y si tomamos en cuenta la perdida cromatica de los anaglifos, es preferible si la foto es importante obonita, verla en 2D y no destruirla buscando un simple efecto del marco) He sacado mil fotos en 3 dimesiones y grabado videos cantidad, si quieren ver la diferencia entre una foto 2d pasada a 3d y una verdadera pidanlo y mandare las diferencias en forma grafica y con el mismo modelo fotografiado. desde ya un saludoa todos . |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Blendemoniado
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: MÁLAGA
Mensajes: 2,471
|
Y esto ¿qué?
Bajar Stereo Maker 1.0 En otro hilo sobre el tema alguien pasó el enlace,yo aún no lo he probado pero pienso como Airbrush,donde no hay no se puede sacar. De una sóla imagen sólo puedes simular planos a distintas profundidades,nunca verás el lateral de un cubo si lo has fotografiado de frente. Nosesimexplico..... Otra cosa es la cámara con dos objetivos,así SÍ ¿lleva ya cada objetivo un filtro de color para plasmar un negativo o plasma dos negativos diferentes? Aquí en España hace años se proyectó con gran fanfarria mediática una peli del oeste en 3D........dicen que iban mal coordinadas las imágenes y no se vió en 3D,la peña se llevó un chasco que no veas porque se compraron las gafas para verla Aaaahhaaaa!!!! (risa de Nelson) ¿alguien sabe qué azul y qué rojo se usan?
__________________
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así sea" (Mark Adams) http://www.3dpoder.com/blog3d/gekkonidae/ Última edición por GEKKONIDAE fecha: 27 mar 2008 a las 12:40. |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| estereoscopia |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 2 (0 miembros y 2 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
|
|