![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() |
|
|||||||
|
|
#1 |
|
Senior Member
|
Bueno, bueno, porfín ha ocurrido, Pixar no ha llegado a un acuerdo de distribución con Disney, y en el 2006 sacarán "Ratoutille" con otra distribuidora (o a lo mejor se lo montan solos, ¿quien sabe?)
¿Buena o mala noticia? Aquí os dejo la noticia: ================================================== ============================================ Pixar to End Talks with Disney EMERYVILLE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 29, 2004--Pixar today said that it is ending its discussions with The Walt Disney Company(NYSE:DIS) to extend their existing five-picture deal, and will begin discussions with other studios to distribute its films beginning in 2006. After completing the final two films under the current agreement with Disney, The Incredibles in 2004 and Cars in 2005, Pixar intends to retain full ownership of its future productions. "After ten months of trying to strike a deal with Disney, we're moving on," said Pixar CEO Steve Jobs. "We've had a great run together -- one of the most successful in Hollywood history -- and it's a shame that Disney won't be participating in Pixar's future successes." Under the terms of the existing agreement, Disney will retain the rights to distribute Pixar's first seven films, with Pixar continuing to receive its current share of the profits in perpetuity; and Disney will have the rights to solely finance and produce sequels to the films if Pixar declines to co-finance and produce them under the terms of the current agreement. To date, Pixar's five films have earned more than $2.5 billion at the worldwide box office and sold over 150 million DVDs and videos. ================================================== ============================================ Un saludo. :D |
|
|
|
|
|
#2 |
|
8======D
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,347
|
Para mí, buena. Ahora Pixar es quien manda. Encima, cuando curre allí no me tocará animar "miquimouses" xDDDDDD
¡Hurra!
__________________
-=: mi blog de desarrollo :=----- last update 10/07/08 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Megalodon...
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Aquí
Mensajes: 9,055
|
De momento es buena.
Pero quien sabe si con otra distribuidora, que sera algunas de las importantes no le ocurra lo mismo. Yo por mi creo que tiene bastante peso para ejercer ella de distribuidora. ¿Eso si y donde ira ahora Disney? Opino que toda la industria necesita una renovacion. Saludos.
__________________
( ::: ) Tus puñetazos no sirven para nada. No puedes matar a tu maestro de boxeo con golpes que has aprendido de él. Lu Sin |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Opino lo mismo que tú Ballo, la industria necesita una renovación.
Yo creo que al final la decisión beneficiará a Pixar, y Disney que siga con su "extraña" política de empresa. P.D: Hombre a mi no me importaría animar Mickey Mouseeeesss cuando vaya a trabajar a Pixar Un saludo. :D |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Lo unico malo de esto es que ahora Pixar no podrá hacer (por ejemplo) un Toy Story 3 o Buscando a Nemo 2 porque Disney es quien tiene los copyrights de todos los personajes que hayan hecho mientras trabajaron para ellos. Una cosa que me gustaría saber como quedaría eso con los cameos (cuando un personaje sale en otra película, como Nemo y Jessie en Monsters Inc. o Geri en Toy Story 2) y con los cortos (como cuando pusieron Knick Knack, que era un corto mas viejo, con Monsters Inc.).
__________________
[url=http://locoman.kapowwie.com/]Mi página web[/url] |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Pues para mi en principio me parece buena. Asi pixar podrá parecerse algo a Dreamworks en el sentido de no estar tan encorsetado por Disney. La patada que les pegaron con Shrek fue digna de hacerles espabilar. Me parece bien, para que podamos seguir disfrutando de las 2 mejores empresas de animacion 3D libremente. Pixar hace tiempo que deberia haberse pirado de alli, pero mas vale tarde que nunca. A quien veo chunga es a disney ahora...
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Ready? Go!
Fecha de Ingreso: junio-2003
Ubicación: Castellón
Mensajes: 11,213
|
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Mars que fue lo q paso con T3 y MI2?
Por cierto Disney tiene dinero suficiente como para crear ellos su propia productora 3D, no se si mejor o peor q la de pixar... pero de brazos cruzados no se quedaran. (a mi me da igual claro.) Lo bueno de esto es q si Disney crea su propio equipoes algo positivo para el mundo laboral del 3D. Zaludos! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Ready? Go!
Fecha de Ingreso: junio-2003
Ubicación: Castellón
Mensajes: 11,213
|
Que casi mejor que nunca las hubieran hecho
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
Que rapido, q atento, que velocidad...
ah! ok ... bueno no he visto T3. y MI2 me da igual. Zaludos! |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: septiembre-2002
Mensajes: 1,228
|
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Ein?? oº.
Fecha de Ingreso: septiembre-2002
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1,003
|
Bueno, yo no se que pensar la verdad. A mi modo de verlo los dos van a perder algo, Pixar por un lado el grandioso merchandising y la publicidad que mete en toda pelicula, y disney por otro lado se ha caido de culo pues el 3d era lo unico que le aportaba beneficios ultimamente. Supongo que como decian por ahi se lo montaran por su cuenta. En cuanto al tema de mejoras de guion que quereis que os diga, el cine de animacion para adultos no da dinero, mirar el ultimo ejemplo "The Triplets of Belleville" en mi pais (españa) que yo sepa a pasado sin pena ni gloria y eso que a mi modo de verlo es una buena pelicula. En definitiva el mundo de los niños da muchisimo dinero, tanto en el cine como en sus derivados.
saludos ivanlobon |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Patetic Member
Fecha de Ingreso: mayo-2003
Ubicación: Guadalajara, Jalisco; México
Mensajes: 900
|
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Megalodon...
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Aquí
Mensajes: 9,055
|
Ivalobon creo que estas equivocado el cine de animacion adulto si que puede dar dinero y mucho. Pero el espectador no sale de su casa sino conoce la pelicula.
Una buena publicidad es motivo suficiente para que la gente conozca la carterela y escoja. Ni yo mismo que estoy metido en el tema de la animacion supe cuando estrenaron Belleville. Tambien es un error encajonar la animacion en animacion infantil, ni animacion adulta. Pues cuenta con bastantes generos. Saludos.
__________________
( ::: ) Tus puñetazos no sirven para nada. No puedes matar a tu maestro de boxeo con golpes que has aprendido de él. Lu Sin |
|
|
|
|
|
#15 |
|
8======D
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,347
|
Nunca he oído nada sobre animación para perros y animación para aspiradoras... Será cuestión de buscar
¡Saludos!
__________________
-=: mi blog de desarrollo :=----- last update 10/07/08 |
|
|
|
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
|
|