![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
|
Nuevo en Brazil 0.4.52 con respecto a la 0.3.55:
Cuadro de configuración del render: En el 0.4.52 Por defecto el Antialiasing añade un valor de jitter con lo que la calidad del render es mayor pero el tiempo también crece. En la sección de Image/Texture filtering hay muchos más filtros a escoger en la versión 0.4.52 En la versión 0.4.52 se puede escoger entre el color del entorno o el del sky del brazil. Pero... En la versión 0.4.52 no hay Motion Blur, y no hay control de Exposicion ni el Photon Map Server. La configuración por defecto en ambos coincide en un 99% En la versión 0.4.52 solo hay un sampler: quasi monte carlo, mientras que en la 0.3.55 tenemos el blind montecarlo y el simple quasi montecarlo Materiales: La versión 0.4.52 no incluye más materiales que el Brtestrender (en comparación con el BrChrome, BrGlass, BrToon, que incluía además la 0.3.55 Comparando el Brtestmtl de la 0.4.52 con la de la 0.3.55 se ve que apenas nada ha cambiado. Se supone que son versiones del material muy diferentes (1.0 contra 0.2.26), externamente apenas hay cambios y sin embargo, la versión 0.4.52 NO INCLUYE supersampleado. Camaras: La versión 0.4.52 no incluye nuevas cámaras en contraposición con la versión 0.3.55. También he realizado varios test sobre una misma imagen en: Brazil 0.4.52 ejecutado en el Viz 4 Brazil 0.3.55 ejecutado en el Max 4.2.5 Siguen apareciendo los dichosos banners en la 0.4.52 (que vamos a hacerle). Es dificil comparar las imagenes en cualquiera de los 9 casos en los que he probado, pero podría generalizarse. Si aparecen causticas, reflexiones, refracciones u otras hierbas similares el render tarda considerablemente más, pero su calidad también es mayor (todo esto a pesar de que las opciones de configuración son básicamente las mismas). Si la escena solo cuenta con gi y por ejemplo luces de area el tiempo de renderizado disminuye entre un 15 y un 25%, y los resultados son muy similares, e incluso el antialiasing ha mejorado por defecto considerablemente, pero aparecen ciertos defectos en algunas aristas. Está claro que mientras la versión 0.4.52 tenga banners la cosa se inclina hacia la 0.3.55 pero si no los tuviera yo también acabaría escogiendo esta ultima, a pesar de que el 0.4.52 demuestra que está mucho mejor optimizado para obtener buenos resultados con poco trabajo. Animaros a poner vuestras opiniones. Saludos, Drakkhen_Rotor |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| beta, brazil, publica |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ISO Surfaces VRay :: Beta pública | ikerCLoN | Noticias | 14 | 14 ago 2007 18:02 |
| PRIMER BETA DE "RIO" DE BRAZIL | duke_24 | Render, Iluminación y Cámaras | 9 | 27 feb 2004 01:01 |
| Problemas con la beta 0.4.52 de Brazil | jarrusin | Render, Iluminación y Cámaras | 0 | 19 jun 2002 15:33 |
| ¡¡¡¡¡ Brazil r/s Public Test 0.4.52 !!!!!! | SHAZAM | Plugins | 1 | 08 may 2002 07:26 |
|
|