Minolo 3DS

Wenas a todos. Queria preguntaros algo sobre estos 2 programas. Bueno, en realidad me gustaria que me dijeseis cual de ambos da mejores resultados, puesto que he visto videos de los 2 y me han sorprendido de igual forma.

He visto que RealFlow cuenta con RealWave, para hacer una simulacion de una piscina o del mar y no tener que usar tantas particulas para ello. Glu3D cuenta con algo parecido?

Agradezco de antemano vuestras respuestas.

Nanomix80

Bueno, yo de glue 3d no te hablo por que no lo conozco.. el realflow/realwave.. simplemente lo que he visto es fabuloso.. es una empresa española (y eso la verdad es que me tira, ya era hora de que algo español fuera tan bueno XD, y no me refiero a curritos, que los hay muy buenos, sino a soft) la empresa es Next Limit, y es la encargada de la simulacion de fluidos de muchas de las grandes superproducciones de EEUU, como por ejemplo la simulacion de la lava del monte del destino en "el señor de los anillos", incluso la Nasa trabaja con ellos tambien, por lo demas tambien puedes ver mucho este soft en publicidad (recuerdas el anuncio de un tio con unos pantalones vaqueros que repelen el agua?) eso si, no es oro todo lo que reluce.. a mi parecer o tienes una buena makina o te toca esperar bastante para ver el resultado. pero los resultados para mi son espectaculares. el Glue3D no lo conozco personalmente, he visto y leido sobre el pero yo no lo e tocado.

Pd. Los de Realflow imparten unos cursos de iniciacion a su software , son 3 dias y sale a 200€ si os interesa (yo me e apuntado.. mas que nada por ver de que va todo eso bien, no se si merecera la pena o no) visitar su web:

para el curso:
http://www.nextlimit.com/curso.html
y la web:
http://www.nextlimit.com
(hay videos mu chulos para descargarse)
Un Saludo

__________________
Nano.
www.letmesee.es (en construccion)

ikerCLoN

Nanomix, no te dejes llevar por el entusiasmo, porque Real Flow sí será un buen soft (lo he usado bastante), pero es muy inestable y es complicado conseguir lo que quieres. Que sí, que los chorrillos de agua no son complicados, pero si quieres conseguir algo más complejo, enfréntate a un programa que se cuelga cada dos por tres... ¡y sin avisar!

Sobre lo de la lava del Monte del Destino... pues que yo sepa, sólo se usó Real Flow para un plano, no para toda la lava de la película. Pero ya sabes que se barre mucho para casa. De igual modo, no se encargan de las simulaciones de 'todas las superproducciones de EEUU', ni siquiera de una pequeña parte. La gente que trabaja en producción podrá decirte por qué no es rentable...

Una de las ventajas de Real Flow sobre Glu3D es que el primero lleva Real Wave, que para según qué cosas no va mal... aunque también tiene sus limitaciones. Y una ventaja de Glu3D sobre RF es que... ¡puedes usarlo con las partículas de MAX! Y para mí, eso es una muy buena herramienta.

Yo he venido usando Real Flow estos últimos meses para un cortometraje animado. Y creedme, si hubiera conocido antes Glu3D, me hubiera cambiado sin pensármelo dos veces.

¡Saludos!

p.d.: 3DAliens también es española...

Andres3d

Hola a todos pues ya que están con el tema y como para no crear otro hilo parecido o algo así tengo la siguiente duda, pues resulta que me pasaron un link de unos tutos sobre Real Flow que real mente están interesantes, pues en entre los tutos esta lo que deceo hacer que es un efecto como si un objeto caiga hacia el agua y cree un efecto de onda y salpicadura de agua, el problema es que utilizo Real flow 3 y este efecto esta echo en Real wave 2 punto algo o me acuerdo?? se que es la versión dos todo va bien cuando lo ago pero cuento voy a importar al max la escena, resulta que empezando las partículas esta vercion las importa por archivos .geo y el real flor 3 las importa como archivos .sd ósea el plugin para importar los archivos creados en real flwo 3 para el max solo sirve para la versiones del max 6 en adelante al parecer el que biene con el real wave 2 es para la vercion 5, investigando un poquito me di cuenta de que el Real Flow de ahora integra el Real Wave en un solo paquete el problema es que es total mente distinto, los parámetros empezando que por real wave 2 importas en formato 3DS y en el 3 ya es por lwo o obj, pero a donde va todo esto hay alguna forma de poder hacer la animación de lo que deseo en Real Flow 3 utilizando desde luego el Real wave que trae pues si alguien sabe le agradecería, les recuerdo es un objeto que cae en una alberca y al caer como es natural crea una onda en el agua y desde luego una salpicadura en el agua

PD Les dejo el enlace del tuto: de pronto alguno de ustedes que ya tiene mas experiencia en el manejo del software pueda relacionar los parámetros del uno y del otro osea el del Real Wave 2 con el del Real Flow 3 que desde luego ya les mencione que integra al Real Wave gracias
http://www.twistedesign.com/

ikerCLoN

Me he liado bastante con tu pregunta, Andres3D. ¿Quieres hacer que un objeto caiga a una superfície líquida, y que salpique? ¿Pero el objeto lo animas tú, o ya está animado? Bueno, en ambos casos, lo que necesitas es:

- El objeto que va a caer. En sus propiedades, selecciona YES en la casilla 'Create Wave', de la persiana 'Real Wave'.

- Un plano Real Wave.

- Una fuerza de gravedad.

- Una primitiva RW_Splash, que hará que el objeto emita salpicaduras al entrar en contacto con el plano RW.

Si además quieres que el objeto caiga por su propio peso, elige YES en la persiana 'Dynamics', y juega con los distintos parámetros.

A grandes rasgos, eso es lo que necesitas...

Minolo 3DS

No sabes si Glu3D permite hacer algo parecido sin llenar la "piscina" entera de particulas?

essmigol

Next limit da un curso??? pues no les debe ir muy bien , aunque no me extraña con lo cutres q son....... mejor me callo

__________________
Saludos

YO USO MAX

ChamanMan

cutres por? realflow, más que menos, parece que es bueno (no puedo decirlo de primera mano porque nunca lo he usado). Y la empresa es competente, no? (el maxwell render también tiene buena pinta).

ikerCLoN

Regla #1 del soft: si no lo has usado, no deberías opinar sobre si es bueno o no. Si con 'bueno' te refieres a 'cumple su cometido', entonces sí, es bueno. Pero tener que sufrir tanto para hacer lo que quieres... Se supone que un programa es una herramienta que usas para facilitarte una tarea, no para ponerte trabas...

ChamanMan

Por eso apostillaba que no podía decirlo de primera mano, pues no lo había usado. Pero sí conozco gente que lo usa y que les es muy útil (cumple su cometido, como tú bien dices). A eso me refería con que parece bueno. De todas formas, lo intuitivo que sea un soft o lo fácil de usar debería juzgarse, a mi parecer, en un plano diferente a su capacidad y sus prestaciones. Es decir, hay programas que cumplen con creces su cometido que son insufribles de usar. ¿Son malos? depende de cómo se mire y depende de lo especializado/familiarizado que estes con ellos.

De todas formas, en breve empezaré a trastear con RealFlow, a ver si puedo hablar con más conocimiento de causa

essmigol

Yo no me referia al software

__________________
Saludos

YO USO MAX

ikerCLoN

Woooooo, qué guay. Sabes cosas que yo no sé, y sé cosas que tú no sabes. Esto puede convertirse en un marujeo tremendo :D

Skinfather

En alguna ocacion use realflow 2.5 para hacer una animacion de un cazo vaciando metal fundido sobre un molde, el molde era algo complejo y tenia que usar una gran cantidad de particulas, era muy molesto por que el programa siempre se trababa o se cerraba a mitad de la simulacion, al final lo hice en unas 80 horas aproximadamente, el resultado fue muy convincente pero la estabilidad del programa deja mucho que desear.

mi duda es si el problema de la estabilidad se arreglado en la version 3 o sigue igual?

tal ves considere Glu3D en futuros projectos que involucren liquidos.

ikerCLoN

Te puedo confirmar que, al menos desde mi punto de vista, sigue igual. He tenido que repetir planos de varios días de trabajo por culpa de 'ahora no me da la gana abrir tu escena' y similares...

Skinfather

Hmmm lastima, los resultados son muy buenos, pero si no puedes cumplir los plazos de entrega por culpa del software, no vale la pena usarlo.