[Dn]KiKe

He tenido la oportunidad de conseguir el nuevo vray advanced 1.47.03 para max 7 con el fin de compararlo con su antigua y bien amada version 1.09.03r y ver sus diferencias, ganacias, etc

Personalmente despues de haberme leido parcialmente EL TUTORIAL porque hay que decirle asi a esta pagina que tiene absolutamente todo del todo en vray http://www.spot3d.com/vray/help/VRay...beta/index.htm y visto algunos de los avances que ha tenido vray, solo me queda reiterar lo que hace algun tiempo venia presintiendo.......ENTRE MAS AVANZAN como que van mas PARA ATRAS...... particularmente lo digo porque los tiempos de renderizado (que no los de calculo) se han elevado al techo (incluyendo los mismos parametros de calculos de escenas, etc) con respecto a la version 1.09.03 y el asunto es que los resultados son iguales o aveces peores.

Casualmente he notado (y no se si es culpa del 3dsmax7 que me toco conseguir para poder montar esta version ) que el renderizado de la escena comienza a precalcular la memoria que va consumiendo y no arranca sino hasta que ya tiene al parecer una medidad de memoria muy definida (se ve en el cuadro de estadisticas), lo extraño es que si uno compara la carga de memoria que tiene max 6 con respecto al max7 con la misma escena, este ultimo mide dos tercios menos..........joder!!! porque demora tanto entoces??

Esto me deja un gran sinsabor y las continuas ganas de volver a lo viejo.........o acaso sera problema de max?? porque eres asi vray??

makiñe

Hola Kike

Pues me disponía yo a abrir un post como este cuando he visto el tuyo, y es que a mi me surgen las mismas dudas. He hecho pruebas y los resultados son totalmente absurdos. Como una versión mas reciente de Vray puede ir a peor??

He hecho las pruebas en dos ordenadores diferentes pero parecidos en tiempos (lo tengo comprobado), con un mismo archivo y por suspuesto con los mismos parametros. Bueno pues el tiempo se cuatriplicaba. Entonces he entrado al foro y he leido otro post similar en el que Ikerclon decía que los parametros en una y otra versión no son proporcionales (simplificando), y que para unos parametros identicos las nuevas versiones dan mucha mas calidad por lo que hay que bajar algunos parametros para llegar a tiempos y calidad parecidos. Ponía unos consejos en ingles de proporciones orientativas acerca de estas diferencias.

Bueno pues he vuelto a hacer las mismas pruebas bajandole a la versión nueva esos parametros y he aquí los resultados....NO COMMENT!!! Nou entiendou nozing!!! No solo se triplica el tiempo, sino que la diferencia en calidad salta a la vista.

Necesitamos que alguien aclare esto. A mi de momento no me han convencido y seguiré con el viejo. Aunque estaba interesado en las novedades que traía el nuevo...

P.D: Uso 3D max 6, y por lo que veo seguiré con él.

Miniatura de Adjuntos

   

franquy

No se si han hecho la siguiente prueba; tomar una escena con vray 1.09, setearla, luego abrir esa misma escena en vray 1.47, las hsph subdiv. se incrementan el doble y existen un par de parametros que desaparecen.
Por las pruebas que hice, no son muchas, creo que hay que olvidarse de QMC para los secundarios, y empezar a trabajar con lightcache.
Saludos.

Josue3d

Particularmente por lo que tengo entendido el vray 1.09 como dijo Franquy, tiene los setings configurados para un renderizado optimo en tiempos... y el 1.46 o 1.47, tiene los sentings configurados para un render de altísima calidad... no solo en las subdivisiones sino también en el numero de interpolaciones...y otros...

liberado

yo pienso lo mismo...............sigo con la viejita 1.09.03.

a mi me supero el tema y la deje por esa-

lo que si creo de las nuevas que usar QMC en secundarios............prefiero usar MAXWELL.............lento pero seguro. jejejje

la verdad es raro que pase esto...........porque uno espera que se mejoren los tiempos y sea mas facil usarlo.

resulta que todo el tiempo que "perdiste" aprendiendo la 1.09.03 pa que funque bien...........en las otras pareces un pendejo recien nacido. No esta bien. que me disculpe VLADO.

un abrazo

Davescambra

Hola muchachos.
Tras preguntar a la empresa que me estaba dando clases de Vray y Max, me dijo, que era hora de pasar a ligthcache. Daba muy buenos resultados.
Estoy con lo que ha dicho Franquy.

__________________
"Si tienes un sueño, es que existe el tiempo para realizarlo"
Proverbio Maya

[Dn]KiKe

ah lo unico "bueno" del light cache es que en animaciones te precalcula toda la iluminacion de la escena, pero la calidad para dar resultados optimos te genera tiempos inmanejables.

Lo que he podido ver aparte de todo esto, habiendome puesto juicioso en la comparacion es que realmente la demora esta en el tiempo de render (cosa que no tiene justificacion si ya has precalculado los mapas de irradiacion, photons, light cache, qmc, o lo que sea) la comparacion la hice en max6 + vray 1.09.03r y max7 + vray 1.47.03 (los mapas precalculados en max7 para la escena en ambos) la dif. de render time es sencillamente ABISMAL en max6 24/47s por frame y en max7 1.52/2.4s por frame en una pinche animacion de 100 frames con EXACTAMENTE la misma geometria, luces, camara, filtros de AA...........NO TIENE SENTIDO......es una cochinada.

makiñe

Por otro lado, cual me recomendais dentro de la "saga" 1.09.03, la "n" o la "r"?? Es la "r" la última o hay más? Es que me ha dicho un pajarito que la "n" es mejor. No sé, simple curiosidad, tampoco creo que vayan a mejorar mucho mis renders por eso..jeje

ikerCLoN

Ahí tienes media respuesta: si la demora se produce en el tiempo de render, chequea los parámetros de la persiana QMC Sampler, para obtener una calidad parecida en menos tiempo...

http://www.spot3d.com/vray/help/VRay...amples_qmc.htm

Recuerda que esta persiana controla el antialiasing, los desenfoques, los glossies, etc...

hernanjl

en mi experiencia personal la diferencia de tiempos paso por los rebotes secundarios, quasi montecarlo me resulto mucho mas lento que el antiguo global photon map.

__________________
Voy, duro de pasiones, montado en mi ola única,
lunar, solar, ardiente y frío, repentino,
dormido en la garganta de las afortunadas
islas blancas y dulces como caderas frescas.

Ebrio de trementina, Pablo neruda

diegogarcia3d

KIKE......el tema de los tiempos de render me ha superado a mi también!!
Ya no sé que hacer con v-ray....si vale la pena explorar las nuevas versiones o seguir con las viejas....
Me parece que tendríamos que seguir con le 1.09.03....menos tiempos...menos complicaciones y menos locuras por tratar de entender el programa....
Ahora....lo que me pasa a mi ahora es que tengo que entregar varios tranajos y estaba utilizando el 1.40.08...pero con un compañero.....exploramos y llegamos a que sin duda..el 1.09.03r es lo mejor...en tiempos y manteniendo su calidad...
La pregunta es si alguien sabe donde puedo bajar el V-ray 1.09.03 para max 7 SP1 porque lo instalé este mismo y al ejecutar max me dice que le tienen error 3 archivos .dll del v-ray
Agradecería la respuesta lo antes posible porque ahora de eso depende poder entregar los trabajos para el día sábado 7/10/05
Desde ya muchas gracias y cualquier duda estoy por aquí...
saludos

diegogarcia3d

ikerCLoN

¿Es que no sabeis leer las normas? Primer mensaje y petición de warez...

Caronte

Claro, ¿quieres una pizza también?

__________________
"Algún día todo será digital"
Caronte.
My latest personal work

diegogarcia3d

oye IkerClon......agradezco tu respuesta pero la verdad no esperaba algo así...sinó mas concreto......y veo que a pesar de que la pregunta la formulé seriamente dado que es por temas laborales .....lamento no haber visto ni el primer mensaje ni se quien o que es warez.....dado que como verás acabo de inscribirme en el foro ok ?
Y a ti Caronte......muchas gracias por el sentido del humor !!! Pero ya cené ...muchas gracias....
Si alguien serio .....lee mis mensajes y tiene la buena voluntad de ponerme al tanto en vez de solo hablar.....le agradezco y cuenten conmigo por cualquier consulta---
muchas gracias