![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 134
|
Hola, necesito consejo sobre como mejorar la velocidad de renderizado y la de trabajo en tiempo real (con 3D logicamente :D ).Estaria orientado en un futuro (3-4 meses) a animación.
Mi problema es el siguiente: AMDk7 a 1800 GHz con 512 DDR 266 y una geforce 2 mx de 64 mb, la placa es una QDI, no se exactamente que modelo.¿Qué hago?¿Lo tiro a la basura?Me tiene hasta los c......., m tarda 5 horas en renderizar una escena a minima resolución con el v-ray!!! Que me recomendais de estas opciones: -MiniGranja de renderComprar uno nuevo con 1gb d Ram y unos 2800 Ghz en velocida d procesador y una grafica de unos 250 euros y a esto añadirle el anterior equipo y montarlos para renderizar en red. -O comprarme directamente un Dual La opcion un poco más extrema seria la del Dual, y podria gastar como mucho unos 2000 euros aproximadamente. Un saludo |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Guitar Hero
Fecha de Ingreso: junio-2002
Ubicación: Somewhere beyond the sea
Mensajes: 1,136
Entradas de portafolios: 7
|
para 3d te recomiendo, en mi modesta opinion que acumles la maxima ram posible (de un giga en adelante y ddr ) y una tarjeta grafica potente. el micro no influye demasiado ya que la mayor parte del proceso de render se realiza con la ram y la tarjeta, pero un minimo de 2 ghz estaria bien. si optas por una dual te puede salir por un pico. aunque claro no es lo mismo tener un micro que 2
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 134
|
¿Pero merece la pena realmente comprarse un Dual?, he leido en algunos foros que lo mas importante para tirar render rapidos es mejor tener un buen procesador.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Guitar Hero
Fecha de Ingreso: junio-2002
Ubicación: Somewhere beyond the sea
Mensajes: 1,136
Entradas de portafolios: 7
|
el micro influye hasta cierto punto .evidentemente con un micro malo los tiempos de render aumentan pero en max por ejemplo cuando lanzas un render fijate abajo en la ventana de progreso te indica la memoria usada y casi siempre usa la maxima disponible, asi que a mas ram mas rapido.
el micro ayuda pero no influye tanto como la tarjeta o la ram. yo tenia un p4 a 2 ghz un giga y medio de ram sdr y una gforce ti 4600 128 mb y ahora tengo un p4 a 2 un giga de ram ddr 400 y una g forcefx 5900 y la mayoria de renders tardan como minimo entre un 25 y un 35% menos. como ves el micro es el mismo y el rendimiento aumento gracias a la ram y a la tarjeta. yo invertiria mas en esos componetes. pero claro solo es mi opinion... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Canary Islands
Mensajes: 3,122
|
la tarjeta gráfica NO hace nada en el render. da igual q tengas una gforceFX5950 256mb q una tnt16 mb.
el render es cálculo de procesador puro y duro. la ram, solo la necesaria. si tienes más ram de la q necesita para renderizar la escena, no incrementará la velocidad. Pero asegurate de q nunca tenga menos de la necesaria, pq sería catastrofico para los tiempos de render, pues necesitaría paginar con disco duro. si sueles hacer renders q piden por ejemplo 500-800 mb de ram, pues con instalar 1Gb es suficiente. la cantidad de ram q usa 3dsmax debes comprobarlo en el administrador de tareas. NO uses los indicadores de Max, pq dan información erronea. si tienes 2 procesadores mejor. un saludo |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Miembro
Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 36
|
Completamente de acuerdo con cafl.
La velocidad del micro tiene un impacto directo en la velocidad de renderizado siempre, en cambio el tema de la memoria es relativo y depende de la escena. La gráfica no influye. Por otra parte, y considerando una cantidad aceptable de memoria (es cierto que 256 es muy poco) el incremento de velocidad de los renders al usar un micro último modelo en vez de tu athlon 1800 tampoco sería taaaaan espectacular: reducirías los tiempos quizá a la mitad. La mitad de cinco horas sigue siendo un rato majo Si tienes *mucha* pasta píllate un dual. Si no tienes muuucha pasta cógete el P4 2.4C (800 MHz BUS, HT) y overcloquéalo hasta tres gigahercios y medio. Montas una mini granja y agusto |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Guitar Hero
Fecha de Ingreso: junio-2002
Ubicación: Somewhere beyond the sea
Mensajes: 1,136
Entradas de portafolios: 7
|
pues nada pillate una placa dual con dos micros a 4ghz cada uno y 128 mb de ram edo y una g grafica de 32 megas y seguro que los renders te los curras en nada.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
El druida
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: En la Galia
Mensajes: 1,470
|
Exacto, tal y como aclaran Gabri y cabfl, el proceso de render lo lleva a cabo única y exclusivamente el procesador del equipo.
La tarjeta gráfica interviene sólo en la visualización en ventanas en el momento de la edición, así que da igual que tengas una tarjeta último modelo con 512 MB de RAM, o una Trident 3D con 4 MB. El resultado del render será el mismo. Por otro lado, la cantidad y tipo de memoria RAM pueden influír notablemente en el tiempo de cálculo. Cuanta mayor cantidad de RAM tenga el equipo (hasta la que necesite el programa, ya que el resto sobrará) y mayor velocidad tenga la memoria (actualmente hasta los 400 MHz para un PC doméstico), más rápido se realizará el render. Un par de cuestiones más a tener en cuenta: - Aunque la velocidad de proceso está ligada directamente con la CPU y l RAM, si tienes un equipo cuya placa base no se "entiende" muy bien con ellos, el aprovechamiento global puede caer hasta límites insospechados, por lo que de nada te valdrá tener un Pentium 8 a 5000 GHz si la placa no es capaz de sacarle todo el jugo. - Si no tienes suficiente RAM, al menos asegúrate de tener un disco duro en condiciones para el archivo de paginación, con una velocidad mínima de giro de 7.200 rpm. Te recomiendo uno de 12.000 rpm, la diferencia se nota. - De nada te valdrá tener 2 GB de RAM, si tienes un montón de tareas ejecutándose en segundo plano en tu PC (programas residentes, descargas, antivirus... y un largo etc). Abre el administrador de tareas y deja solo lo necesario para que el equipo siga operativo y puedas ejecutar tu software 3D sin problemas. En cuanto a la mejor solución para hacer renderspor orden de rendimiento: 1º Un dual (si es P4 Xeon mejor, están más optimizados que los AMD) 2º Una granja, siempre que aproveches al máximo la red. 3º aumentar la RAM. Saludos y suerte.
__________________
Los sabios hablan porque tienen algo que decir, los tontos lo hacen porque tienen que decir algo. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 134
|
gracias, ya me voy orientando mejor. Al final el Dual se escapa de mi bolsillo (al final llego a los 1600 euros),aunque siempre tendria alguna pequeña posibilidad de pensarlo.
La granja de render...con ese dinero no estaria mal renovar el equipo que ya tengo y pillar otros dos pa montarme render en red, aunque sigo sin saber si realmente merece la pena. La opción que más barajo ahora mismo es comprar un equipo nuevo, con un procesador de 64 bits, 1 gb de lo ultimo en Ram que supongo que seria de pc 400 , una grafica de unos 200 euros, y una placa capaz de aguantar to esto y mas. Que os parece? |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,252
|
La última opción es buena como estación de trabajo pero no será suficiente si quieres enfrentarte a renders de envergadura. Tendrás que tener paciencia con los tiempos. Eso sí, si tiras por la ruta de los 64 bits, es muy probable que en un futuro cercano veas como los tiempos de codificación de audio y video se reducen drásticamente al utilizar un sistema operativo preparado para ello (y no solo güindous, hay otras alternativas). Los tiempos de render solo se beneficiarán de los 64 bits si el programa que realiza el render está adaptado.
Hay otro tema abierto sobre granjas de render http://www.foro3d.com/viewtopic.php?t=8022, la conclusión que se saca es que hay que aprovechar hasta el último átomo de silicio, es mejor a la larga comprar ordenadores menos potentes en cantidad, que pocos pero veloces. Por lo menos es la sensación que yo tengo, estoy echando cuentas ahora mismo sobre períodos de amortización y todas esas historias, si a alguien le interesa puedo postear los cálculos a modo de caso de estudio.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 134
|
Bien, si entonces pillara la ultima opción, tendría problemas a la hora de trabajar con 3dsmax 6 y v-ray?. Te refieres a renders de gran envergadura: en tamaño de resolución y/o en cantidad de luces y efectos de materiales en la escena?, porque si me voy a encontrar en casi las mismas que con el antiguo equipo...va a ser mejor comprar varios equipos y montarme la granja de render. :?
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
El druida
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: En la Galia
Mensajes: 1,470
|
El caso es que los procesadores de 64 bits hoy poy hoy no se aprovechan para nada, ya que ni los sistemas operativos ni los programas están adaptados para ellos. Con la llegada del Windows 2003 y las nuevas extensiones de Linux (por poner dos ejemplos),se le empezará a sacar algo de jugo a su potencia. Por lo demás, seguirán siendo iguales que los equipos actuales.
Mi recomendación, basada en costes y amortizaciones, es que te decantes por un dual, o bien por una pequeña granja. Cuando digo granja pequeña, es pequeña, es decir, con un presupuesto de 1600 € no vas a poder adquirir más de dos unidades (sin monitor, por supuesto) lo suficientemente potentes como para que notes el cambio de rendimiento. También necesitarás un switch o un hub, donde conectar la red y sacar el máximo provecho. Olvidate de empates entre varios equipos con varias tarjetas de red, tendrás a los equipos locos con varias IP´s, teniendo que gestionar varias peticiones por diferentes direcciones. No es mucho consumo, pero se nota ligeramente. En cuanto a renders de gran envergadura, supongo que se referirá al conjunto: tamaños grandes y numerosos índices a calcular. (Aunque hay quien dice que el tamaño no importa... Saludos.
__________________
Los sabios hablan porque tienen algo que decir, los tontos lo hacen porque tienen que decir algo. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 134
|
Muchas gracias por vuestra ayuda, me ha venido de perlas
He echi una pequeña configuración de equipo con una tarifa bajada de internet(grupo solver), en la imagen podeis verlo. No se si estará bien configurao o si unas piezas concordaran con otras, en fin es mas o menos lo que tengo pensado. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
El druida
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: En la Galia
Mensajes: 1,470
|
Mmmm, igual me confundo, pero... ¿te estás pillando un dual con un procesador simple? Creo que en la lista te faltan un procesador más y otro disipador/ventilador
En cuanto a la placa base, sé que soy un poco quisquilloso para estas cosas, pero yo miraría una Asus o una Intel, para no jugármela. La memoria RAM, yo prefiero Kingston. Y el disco duro, a menos que realmente lo necesites, no te lo pilles externo USB 2.0, y pillate uno interno, la diferencia de velocidad es abismal, te lo digo yo que tengo uno para mi portátil. Pero ya sabéis, para gustos, colores Por cierto, ¿podrías dejar la dirección donde has realizado el presupuesto?, veo unos precios muy baratos que igual me interesan. Gracias y saludos.
__________________
Los sabios hablan porque tienen algo que decir, los tontos lo hacen porque tienen que decir algo. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
El druida
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: En la Galia
Mensajes: 1,470
|
Vale, acabo de encontrar la página donde tienen el listado de precios y deduzco que te has pillado dos Pentium III Xeon 2,4 GHz. Buena elección a mi parecer.
Me estás metiendo el gusanillo de pillarme uno por ese precio también, jeje. Saludos.
__________________
Los sabios hablan porque tienen algo que decir, los tontos lo hacen porque tienen que decir algo. |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| ayuda, con, equipo, nuevo |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
|
|