![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
¡¡UEEEHE!! ¡¡HAAA!!
|
En breve pienso adquirir una Hp de la hostia.La XW 8200
Dual Xeon a 2.8 Ghz. 2 Gb RAM Kingston ( son los que ellos montan, supongo que total garantia) HDD de 200 Gb y 80 Gb T gráfica ATI Fire GL PCI-E Monitor Sony 19" TFT ( No tengo espacio para un CRT, y este se ve de puta madre). ¿Crees que es mas sensato tirar para una montada en Opteron? En los tiempos que corren y teniendo en cuenta que dentro de 1 año todo tenderá hacia los 64 bits. Por aqui he leído que AMD se ha pulido a Intel en ese campo.¿Son muy caros los duales opteron? ¿Sería mejor tirar para una clónica? Temas de garantia y servicio postventa ¿Que tarjeta mola más? ATI, 3D Labs, Nvidia... Echadme una manilla pa montar la super-maquina. :D Todavia estoy a tiempo de rectificar y tirar pa otro lado. |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: marzo-2004
Mensajes: 229
|
Tienes mas arriba un post de mesh bastante aclaratorio sobre el tema, no obstante intentare ayudarte en lo que pueda. Vamos por partes. Los opteron son mas caros o mas baratos que los xeon dependiendo del modelo que pongas. como vas a poner un 2,8, creo que el opteron a elegir seria el 244, de esto no estoy seguro, y creo que es mas caro. Si optas por opteron, creo que tendras que tirar de clonico o mirar en azken, que creo que tienen una estacion con opteron. Sobre cual es mejor, pues eso es dificil de saber, para eso tendriamos que tener los dos y hacer cientos de pruebas para llegar a una conclusion final. Yo estaba como tu, y al final he optado por comprar 2 maquinas singles, y tirar los render en red. Asi tengo 2 maquinas totalmente independientes, con mas potencia de forma individual, de micro se entiende, que el dual. Ademas me he ahorrado casi 450 euros. La ventaja del dual es la multitarea que es fantastica, tengo un dual athlon mp a 2800 y se lo que digo, en el render tambien es mas rapido, casi el doble, pero si vas a trabajar con vray, donde en las nuevas versiones tienes render cooperativo, pues 2 singles de ultima hornada sera mas rapido que ese dual, y con los singles siempre tienes 2 maquinas independientes para cosas diferentes. Y sobre la tarjeta grafica, pues que quieres que te diga, estoy tan confuso como tu, yo de momento estoy a la espera de ver si las gf6800gt se pueden convertir en quadro, si es asi, esa sera mi eleccion, y si no, pues probablemente una wildkat realizm100 o una quadro de las de 1000 euros pa bajo. Un saludo y espero haberte ayudado.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
¡¡UEEEHE!! ¡¡HAAA!!
|
Me refiero a que si ustedes veis lógico y con sentido común comprar
una HP XW 8200. Si el gasto se compensa, no soy un coco del hardware precisamente, he hecho mis pinitos pero ya está. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
El cabreador
Fecha de Ingreso: octubre-2002
Mensajes: 4,387
|
¿y el precio?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
¡¡UEEEHE!! ¡¡HAAA!!
|
De unos 3200 a 3400 €
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Mensajes: 21
|
uuuuffffffff que precio, se nota que lleva el logo HP bien a la vista. Te cuento lo poco que se sobre este gran tema de micros duales, yo tengo un pentium 4D tambien conocido como doble core, a 3Ghz ,una quadro 1400fx 2 Gigas ddr2, 1hd de 250 como primario y como secundario un raid0 con dos raptor de 10000 rpm, todo montado en una placa asus con SLI para cuando tenga pasta pinchar otra quadro 1400fx, el equipo se come los render que da gusto, ahora por lo que yo se los opteron y los xeon son inferiores al pentium 4d ya que estan pensados para servidores de red, por lo cual su arquitectura interna esta mas orientada a trabajar con grandes bases de datos, archivos de intercambio y esas cosas de redes que no termino de entender. por eso yo me decante por el doble core.
corregidme si me confundo. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Mensajes: 21
|
por cierto el precio de mi equipo no pasa de los 2600€, pero ojo solo la torre.
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,180
|
Cita:
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Canary Islands
Mensajes: 3,106
|
Cita:
el rendimiento, un dualXeon se supone q es igual q un PentiumD. en breve saldrán al mercado los Xeon dualcore. navidades. |
|
|
|
|
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
|
|