![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#106 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: septiembre-2005
Mensajes: 3
|
Buenas a todos, soy nuevo en el foro y tb estoy pensando en comprar una workstation (para trabajar con alias/maya y renderers). Creo q acabaré tirando por una Dell Precision pa no complicarme la vida (con tanto modding de tarjeta grafica y overclocking soy yo el q se está quedando a "Quadros"... je je... ). Estaba pensando en la Precision 380, con procesador dual-core, en lugar de la 470, con dual xeon pero más cara (no sé si vale la diferencia después de ver este artículo http://www.digitalvideoediting.com/a...e.jsp?id=32744) . Pero hace un momento he leído en una page de Intel (http://www.intel.com/espanol/pressro...005/e0816b.htm) que para finales de este año (podría ser en 1mes??) salen los Xeon dual-core. Y seguramente que los de Dell tienen pensado sacar una workstation nueva sustituyendo a la 470 o la 670... será con xeon dual-core?
Por eso no sé qué hacer, si tener un poco de paciencia (pero lo necesitaré en menos de 1mes)... o arriesgarme a comprar ya mismo y que en una semana salgan los xeon dual-core. Quizá me estoy volviendo loco, pero ya que me dejo una pasta al menos no quiero arrepentirme al día siguiente. Una cosa más. He pensado en la tarjeta PCI-E ATI FireGL V3100 128Mb. Qué tal?? Gracias por el tema, mesh y compañía... |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#107 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: septiembre-2005
Mensajes: 3
|
Buenas a todos, soy nuevo en el foro y tb estoy pensando en comprar una workstation (para trabajar con alias/maya y renderers). Creo q acabaré tirando por una Dell Precision pa no complicarme la vida (con tanto modding de tarjeta grafica y overclocking soy yo el q se está quedando a "Quadros"... je je... ). Estaba pensando en la Precision 380, con procesador dual-core, en lugar de la 470, con dual xeon pero más cara (no sé si vale la diferencia después de ver este artículo http://www.digitalvideoediting.com/a...e.jsp?id=32744) . Pero hace un momento he leído en una page de Intel (http://www.intel.com/espanol/pressro...005/e0816b.htm) que para finales de este año (podría ser en 1mes??) salen los Xeon dual-core. Y seguramente que los de Dell tienen pensado sacar una workstation nueva sustituyendo a la 470 o la 670... será con xeon dual-core?
Por eso no sé qué hacer, si tener un poco de paciencia (pero lo necesitaré en menos de 1mes)... o arriesgarme a comprar ya mismo y que en una semana salgan los xeon dual-core. Quizá me estoy volviendo loco, pero ya que me dejo una pasta al menos no quiero arrepentirme al día siguiente. Una cosa más. He pensado en la tarjeta PCI-E ATI FireGL V3100 128Mb. Qué tal?? Gracias por el tema, mesh y compañía... |
|
|
|
|
|
#108 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: septiembre-2005
Mensajes: 3
|
Hola a todos:
Llevo unos dias leyendo las magnificas explicaciones que mesh y otros foreros escriben para orientar un poco a los que no controlamos el tema de las configuraciones de ordenador: Mi pregunta es para mesh: Tengo pensado comprar un ordenador, digamos... echo a medida, el uso que le voy a dar, a parte del normal de oficina es para jugar a simuladores (flight simulator sobre todo, aviones, trenes, barcos, etc...), pasar las cintas de video de la camara Hi8 cuando venga de viaje en vacaciones (editandolas por supuesto) y tambien algun juego que otro, de esos tipo historicos y de civilizaciones. Habia pensado la configuracion siguiente: Placa.- Asus A8N-SLI DELUXE Procesador.- AMD ATHLON 64 4000+ Vent. Proc.- Arctic-Cooling Ultra 64TC RAM.- Corsair XMS DIMM 1 GB (2unidades) Disipador Ram.- Thermaltake HeatSpread Alu En las graficas estoy dudando entre las siguientes, en un futuro es posible otra para SLI, ya que por lo que he leido mejora la calidad y el rendimiento. Grafica.- Aopen 6800GT DV Asus N6800GT 2 DT Ati Radeon X800XT Grab. DVD Plextor PX-716A Lector CD Plextor PX130-A Disquetera Nec FD1231H Monitor 19" Samsung SyncMaster 913V Caja Thermaltake Armor Fuente Enermax E6701AX (W)(SFMA) 600W Si pudieras comentarme que te parece, y si le sobra o le falta algo, o bien si cambiarias algun componente. Muchas Gracias por todo, y animo con este foro. Castroviejo |
|
|
|
|
|
#109 |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,317
|
Tiraría a la basura los disipadores de RAM (no valen absolutamente para nada) y me quedaría con la 6800GT, por precio y posibilidad de SLI te saldrá mas a cuenta que la radeon (ojo, no estoy diciendo que la X800 sea mala tarjeta), el resto, tiene buena pinta aunque ya puestos échale un ojo a un AMD 64 X2, a lo mejor te sale bien de precio y el rendimiento será superior.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
#110 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: septiembre-2005
Mensajes: 3
|
Hola de nuevo Mesh...
Solo una pregunta mas... ; Me comentas el AMD 64 x2, pero... PRECIO: AMD 64 4000+ 409 euros AMD 64 x2 3800 389 euros AMD 64 x2 4200+ 519 euros Por lo tanto tendria que ser el 64 x2 3800+ - El rendimiento del Athlon 64 4000+ he leido que es de un 342%. - Respecto al Athlon 64 x2 3800+ no he localizado ninguna comparativa que de el rendimiento. - En las espeficicaciones las diferencias entre ambos son: 64 4000+ frecuencia reloj 2400 mhz frente a las 2000 del 64 x2 3800+ 64 4000+ cache L1 128 KByte frente a los 256 KByte del 64 x2 3800+ Por lo tanto comparando el 64 4000+ y el 64 x2 3800+, ¿cual me recomendarias? y ¿Por que? (si me pudieras aclarar lo del rendimiento del 64 x2 3800+). Ya se que las clases magistrales se cobran, jejeje... pero cuenta con unas cervecitas por adelantado. Muchas gracias |
|
|
|
|
|
#111 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: septiembre-2005
Mensajes: 3
|
Perdona Mesh.. He estado navegando un poco y ya me voy centrando, veo que el x2 de que me hablas es de doble nucleo o multitarea.
He leido que iguala o supera en algunos casos al Pentium Extreme Edition 840 (que tiene un rendimiento de un 380%). Ademas he leido que el x2 no funciona con el Windows XP Home, y que es necesario el Profesional ¿Es esto cierto? Tambien he leido que necesita un buen ventilador y no se si el que elegi es el mas adecuado. Muchas gracias una vez mas. |
|
|
|
|
|
#112 |
|
Miembro
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Ubicación: Buenos Aires
Mensajes: 54
|
Hola, soy de Argentina... lei atentamente tooodo este post... nadie habla mucho de los Pentium D... alguien tiene algun comentario para hacerme llegar? lo utilizare para 3dmax, modelling + rendering con vray... sirve la tecnologia dual core para esto? gracias
|
|
|
|
|
|
#113 |
|
Miembro Nuevo
|
Hola, he hecho esta pregunta pero me he equivocado de foro..
Pronto van a cambiarme el ordenador en el trabajo. El caso es que soy usuario de Mac, y en temas de hardware no soy el más puntero. Bueno, el caso es que tengo luz verde para todo... El precio no les importa. Y ha de ser un ordenador que tarde tiempo en quedarse obsoleto. Bueno, los requisitos que se me ocurren.. Tjta gráfica mínimo 256 MB a una frecuencia aceptable... más bien alta. RAM mínimo 1GB y DDR2 Discos S-ATA La placa base ni idea, pero con un buen bus. Y el procesador pues en eso estoy también pez. No se si merecen la pena los 64 bits para el win2000 del trabajo, claro que sería buen momento para pasar al XP (nooo dios)... Por último, esta pregunta va para los usuarios SE, merece la pena trabajar con dos pantallas?.. me lo han preguntado y no estoy seguro de la utilidad que pueda darle. Gracias, un saludo |
|
|
|
|
|
#114 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Canary Islands
Mensajes: 3,194
|
raul, confundes cosas, y creo q tienes algunos de los prejuicios típicos de los usuarios de mac.
primero, ¿para q quieres el PC? video, postproducción, retoque fotográfico, diseño, 3D, ofimática, juegos...? windowsxp, en la mayoría de aspectos es mejor q windows2000, y más estable y compatible. Si quieres un equipo de 64bits, entonces necesitas windows64 o windows2003 amd64. la ram, si compras Intel entonces DDR2 400/533/667, si compras AMD entonces DDR400. (gracias a la mejor gestión de ram de AMD, la DDR400 en AMD es mejor q la DDR2 en Intel) Placa base, si compras un Intel, pues una placa con chipset Intel (depende del micro/s). si compras un AMD, pues muy recomendable nforce4. Respecto a marcas de placas recomendables, por orden de preferencia: Supermicro, Tyan, Asus, Gigabyte, msi... La gráfica, pues si el equipo es para 3D, pues nvidia QuadroFX 4400/4500, o ATI FireGL 7100. Micros, pues los hay de todos los gustos (todos 32/64bits): Intel: Pentium4, PentiumD, PentiumEE, Xeon, Xeon DC. AMD: Athlon64, Athlon64 x2, Opteron, Opteron DC. (DC=dualcore) si especificas mejor para q quieres el equipo, y q significa "no hay límite de precio", pues podremos ayudarte mejor. un saludo |
|
|
|
|
|
#115 |
|
Miembro Nuevo
|
Hola,... en primer lugar, pido disculpas, ya que he copiado y pegado el texto de otro sitio sin acordarme del tí´túlo.
La máquina es para usarla en 3D con Solid Edge. ¿A qué te refieres con que confundo cosas?... no te entiendo... y cuales son mis prejuicios? .. espero que no se convierta esto en la interminable discusión de pc vs mac porque lo tengo muy claro y no quiero hablar de eso. Para trabajar he de usar el windows y no hay mas que hablar, por lo tanto debo buscar soluciones. Hasta qué punto se nota el rendimiento de los 64 bits en una máquina? por lo que tengo entendido winxp64 no está programado en 64 bits, sino que los "emula", llegando a veces a funcionar peor que el 32... (quizás me equivoque.. es algo que leí por ahí)... Tampoco se si interesa un dual o con un mono me sirve... pero ya he dicho, buscamos el máximo rendimiento. Respecto a las gráficas, no deben ser de memoria compartida, y han de ser ciertos modelos de Quadro y FireGL como tú dices, pero he mirado las de la serie 7 FireGL y como qeu valen 1232 €... No les importa gastar pero hasta cierto punto. creo que he visto la 3200 o por ahi de 128 por 278€, creo que estaría bien, aunque me gustaría más una de 256MB... Lo del límite de precio es relativo, jejeje... no tenemos ningún presupuesto, pero tpoco es como para gstarse 6000€ (creo)... Bueno, espero haber aclarado todas dudas, y que me puedas echar una mano. Gracias por todo, Un saludo. |
|
|
|
|
|
#116 |
|
Senior Member
|
Te recomiendo que pases por la web de solid edge, porque normalmente esos programas tienen una lista de placas de video "aprobadas" por ellos.
No creo que valga la pena tener un dual, pero si una buena cantidad de ram. Trabaje un tiempo con solidworks y se la comia como nada. |
|
|
|
|
|
#117 |
|
tiruri....
Fecha de Ingreso: abril-2005
Ubicación: en casa con la demo...
Mensajes: 3,023
|
Joder... estoy que mi cabeza no da más de si.
Necesito, y es casi imperativo, actualizar mi Hard.. Pero tengo la picha un lio y no me decido. Mesh (en especial) esto va pa tí, asi que espero no liarte: Pa que lo quiero?: 1º- Pa 3D, como no, pero mucho XSI, poco Max y muy poco Maya. Esto implica mucho render en Mental y no en V-Ray... y he visto que pa estos casos mejor AMD. (Pero aún no he tenido un AMD, siempre he tenido Pennium..) 2º- También de vez en cuando (últimamente menos, pero aún a veces..) algún juego de los vistosos al que me gusta ponerle la las opciones al máximo (o casi) y que no ralentice. 3º- Algo de edición de video (pero ésto suele ser esporádico). Así que, que hago? Me pillo otro Pentium? Un Xeon (o este me va a joder los juegos?)? O un AMD? En el caso de AMD, que diferencia hay (a parte de precios) entre los Opteron y los Athlon64 y 64x2 y los FX? Esteee...y en serio que rinden mejor que los P?? Se que soportan mejor el overclocking, pero no sé... Y para este caso, las placas base, me han gustado mucho las Asus, nunca me han fallado, no como las msi y alguna Gigabyte.. Estaría bien la A8N-SLI Deluxe pa Amd, no? elijo esta por el tema de la gráfica Pci-e y la posibilidad de usar el SLI (que aún no se si me llegará el presupuesto..) en una 7600 GT (que pa 40mhz de diferencia de GPU y un poco más en la memoria con la GTX no me moriré), nada de las Pro (Quadro, que van mu caras).. Eso, presupuesto: Incluyendo Procesador, P.B. , 1 modulo 1Gb de ram (ya tengo otro, asi tengo 2 GB) y posible gráfica puess unos 1100 €. Aunque preferiría no llegar a ello. Espero no marear demasiao, porque yo lo he hecho intentando explicarme... |
|
|
|
|
|
#118 | ||
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Canary Islands
Mensajes: 3,194
|
Cita:
Cita:
Windows64 trabaja nativamente en 64 bits. Los procesadores AMD64 e Intel EM64T tienen soporte nativo de 32 y 64 bits. El rendimiento de windows64 ejecutando tareas de 64 bits, es más rápido q en windowsxp o windows64 ejecutando en 32 bits. (en algunos casos de hasta el 50%) El rendimiento de windows64 ejecutando tareas de 32 bits, es igual o solo 1-2% inferior al windowsxp ejecutando la misma aplicación de 32 bits. Existe una versión de solid en 64 bits? pq sino es así, pues por ahora te conformas con windowsxp, q va muy bien. no he trabajado con solid, pero se q las tarjetas quadro están certificadas con ese software. Puedes comprar una gforce6800GT (AGP) de 300€ aprox, y la conviertes en una quadroFX4000 de 1800€ aprox. Las tarjetas Firegl, posiblemente tambn estén certificadas, así q te puedes comprar una Ati x800 y la conviertes en Firegl. Si solid usa multiproceso, pues píllate un AMD Athlon64 x2 (dualcore), si no es así, pues un athlon64 3500-4000+. Si solid devora mucha memoria ram, pues entonces 2-3 gb. Si solid devora mucha ram, y además existe en 64 bits, pues 8-16 gb... depende de lo q tu imaginación crea q necesites. Hay placas q soportan 32 gb. un saludo |
||
|
|
|
|
|
#119 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: julio-2004
Mensajes: 1
|
Hola a todos los 3dmans soy principiante en lo que es 3d se lo basico del 3ds max lo necesito para mi trabajo pues soy ingeniero civil y necesito animar varias cosas, estoy ahorrandome un poco de dinerillo lo suficiente para comprarme una computadora mas o menos buena y quisiera saber cual es la mejor con procesador intel que me puedo comprar con unos 2200 Euros pero quisiera que sean puntuales a la hora de darme las caracteristicas las tarjetas de video y aceleradores graficos
Pt: el foro esta rebueno unas felicitaciones |
|
|
|
|
|
#120 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 24
|
Hola mesh soy bastante novato en esto y ando bastante perdido. Me quiero comprar un ordenador y no tengo muxa idea de si hago bien comprando esto. Esta configuracion me la ha dado una amigo mio. A ver si vale? Me dedico a renderizar sobre todo infoarquitectura, necesito maquina para poder renderizar urbanizaciones enteras y alguna que otra animacion. La maquina de la que ta hablo es:
MIcro INTEL PENTIUM 4 630 3.0 GB SCk Placa P4 GB GA-8IPE775G DD 200GB ATA 133 7200 RPM Ram 2 modulo 1GB DDR 400 KINGSTOM tarjeta gráfica SVGA GECUBE X550 256 MB PCX |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| comprar, guía, pag, para, pccambióactualización |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
|
|