Foros 3DPoder.  

Bienvenido a Foros 3DPoder..

Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! !

Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí. 3d





¿Te ayudo?
Retroceder   Foros 3DPoder. > :: Infografia y diseño grafico. > Hardware
Foro3D Galeria Privada Video3D Blueprints Software Blog3DPoder Buscar Empleo Donaciones

google adsense


Respuesta
 
Herramientas
Antiguo 30 dic 2005   #151
poseste
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Sí, los drivers de nvidia para los discos pueden ser problemáticos, ellos mismos si te diste cuenta al instalarlos, avisan con un mensaje que no son necesarios y que pueden producir inestabilidades en determinadas configs. Lo normal es que vayan bien, pero pueden ir mal. Así que yo desde luego, paso de ellos, y siempre he dejado los estándar de Windows, que son los que por otra parte usan básicamente el resto de chipsets y funcionan perfectos.

En mi opinión, nvidia debería de dejar de hacer experimentos con estas cosas (éstos con gaseosa) pues los temas de chipsets y drivers son delicados y crean mala fama, pudiendo tirar por la borda el buen nombre de un chipset que a nivel de hardware es estupendo, cuando además, es que los ide/sata de nvidia no hacen que funcione mejor o más rápidos los discos, sino exactamente igual, pero con eso, con el peligro de que en algunas configs den problemas. Así que, si no son necesarios ¿para que demonios se meten en estos fregaos? en fin, nvidia y su marketing con su afán de dar la nota. Es lo que no me gusta de esta empresa.


En cuanto a ese par de pantallazos que comentas, ¿has comprobado que las memorias no den algun error? si no lo hubieras hecho, le pasaría el memtest para descartar que hubiera ahí algun problema. O tambien le puedes pasar el S&M (este corre en Windows) http://www.benchmarkhq.ru/files/snm.zip que tiene un testeo de memorias y es más corto que el memtest, pues el memtest le tienes que dar varias pasadas (sobre todo al test 5 si no recuerdo mal), y el S&M en media hora o así te hace el testeo de memorias, y si no se para por algun error y pasa con éxito el test, es bastante fiable y se puede descartar que venga por ahí el problema.


En cuanto a las limitaciones a la hora de OC, tienes que tener en BIOS algun parametro que fije el AGP a 66. No sé si lo sabes, pero en las Gigabyte las opciones "más avanzadas" están en un menú oculto en BIOS, al que se accede mediante una combinación de teclas... pero ahora no sé que combinación es. Pudiera ser que este parámetro estuviera en esa pantalla.


Fija tambien manualmente los timmings de las memorias, así como su voltaje. Y comprueba tambien cual es el voltaje del micro. Sobre esto del voltaje de los X2, yo no lo tengo nada claro cual es realmente. Lo digo porque aunque la especificación oficial es de 1.35v, he visto (mi placa por ejemplo) que el voltaje por defecto que le asigna es de 1.30v. Tambien en foros he comprobado que básicamente todas las placas le dan ese voltaje por defecto (habrá alguna excepción imagino, pero es muy habitual y puede que las Gigabyte tambien lo hagan). Y es que si realmente su voltaje es de 1.35v y no 1.30 pues estamos con undervolting y lógicamente si se hace OC vamos a tener esa limitación, salvo que nos toque un super micro Asi que comprueba en qué voltaje lo tienes. Si te lo fija en 1.30 y no lo has cambiado, ponlo manualmente en 1.35v.


En fin, ahora no se me ocurre nada más. Ya contarás como va llendo la cosa


EDITO: he estado mirando el manual en PDF de tu placa, y en principio el parámetro para fijar la frecuencia del AGP a 66 está en la sección MB Intelligent Tweaker ("AGP overclock in MHz" se llama)

ah, veo que has puesto el tiempo con ese OC, acuérdate de colgar el jpg
__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive

EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

Última edición por poseste fecha: 30 dic 2005 a las 11:24.
poseste is offline   Responder Con Cita
Antiguo 30 dic 2005   #152
cabfl
Senior Member
 
Avatar de cabfl
 
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Canary Islands
Mensajes: 3,122
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

La bios pone claramente q el agp está a 66, pero el pantallazo azul hace siempre referencia a problemas con la gráfica.
el voltaje del CPU está por defecto en 1.35v.

Windowsxp sp2 - Max 7.5 - vray 1.47.03

Athlon64 x2 4400+ 2,2 @ 2,36 ghz
Gigabyte K8NS pro 939 - nforce3
DDR 400 @ 430 mhz. 2x1Gb (2GB)
HD SATA.
GForceFX6800GT @ QuadroFX4000.

5m 24sg

aunq vray pone 1641 mhz, en realidad está a 2,36 ghz.
Miniatura de Adjuntos
Pulsar la imagen para la versión amplia
Nombre:  cornelltest CABFL7.jpg
Vistas: 45
Tamaño:  245.4 KB  
cabfl is offline   Responder Con Cita
Antiguo 30 dic 2005   #153
poseste
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Testea de todas formas las memorias si no lo has hecho... ya sabes que las informaciones de Windows sobre fallos no siempre son del todo atinadas (aunque alguna vez aciertan y todo xD)

Si ya te da el voltaje de 1.35v pudiera ser que no te haya tocado un micro para tirar cohetes a la hora de ocear. Subele algo el voltaje (hasta un 10% es un valor seguro pero sube de muy poco en poco, aunque con buena refrigeración pues los X2 son sensibles al subir el voltaje en cuanto a subidas de temperatura se refiere, aunque tienes bastante margen en este sentido pues las temps que tienes son estupendas) para comprobar/descartar que pueda ser que ya no sube más si no se eleva algo ese parámetro.

Actualizo tu tiempo con el OC
__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive

EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

Última edición por poseste fecha: 30 dic 2005 a las 12:46.
poseste is offline   Responder Con Cita
Antiguo 04 ene 2006   #154
nolte
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: octubre-2005
Ubicación: Madrid, Getafe
Mensajes: 188
Contactar con nolte a través de MSN Contactar con nolte a través de Yahoo
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Bueno, pido aqui excusas a Poseste, me pidio que hiciera la prueba con una dual Xeon Nocona, pero, hasta ahora no he podido hacer nada con esa maquina, ha estado hasta ayer a piñon con un proyecto y aun asi hasta mañana no creo que pueda testearla, de todas formas, veremos que dice en el tema tiempos, pero lo cierto es que en trabajos puntuales de Max con Vray, suele ir muy pareja en tiempos de render con el X2 4400 y ambos mas rapidos que los duales Opteron 246 con Ram registrada a 333 mhz.
__________________
" Un pastón tremendo en cacharros de diversa índole"
nolte is offline   Responder Con Cita
Antiguo 04 ene 2006   #155
poseste
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Nada hombre, faltaría más, cuando las tengas libres tranquilamente les pasas el test
__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive

EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm
poseste is offline   Responder Con Cita
Antiguo 04 ene 2006   #156
ikerCLoN
p a l e t o
 
Avatar de ikerCLoN
 
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,506
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Probando la nueva máquina que hemos pillado para el curro...

Athlon64 x2 3800+ @ 2 Ghz
Gigabyte K8NF-9 NForce 4
DDR 400 2x512 Mb (1 Gb)
HD 200 Gb SATA.
GeForce FX 6600GT
Win XP Pro 32 bits
MAX 8

¡Qué contentontoiiiiiiii!
Miniatura de Adjuntos
Pulsar la imagen para la versión amplia
Nombre:  test.jpg
Vistas: 85
Tamaño:  107.8 KB  
esta ahora conectado.   Responder Con Cita
Antiguo 04 ene 2006   #157
poseste
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Incluido
__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive

EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm
poseste is offline   Responder Con Cita
Antiguo 04 ene 2006   #158
ikerCLoN
p a l e t o
 
Avatar de ikerCLoN
 
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,506
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Gracias, poseste. Voy a ver si chequeo todos los mensajes, que comentais cosas muy interesantes
esta ahora conectado.   Responder Con Cita
Antiguo 05 ene 2006   #159
nolte
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: octubre-2005
Ubicación: Madrid, Getafe
Mensajes: 188
Contactar con nolte a través de MSN Contactar con nolte a través de Yahoo
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Bueno, lo prometido es deuda, ahi va el test con la imagen, si falta algo , lo decis. (la version del Max es la 7 y la que pediais del Vray 1,47.03 la maquina es una dual Xeon Nocona 3,4 a 800 mhz de bus con DDr 400 no registrada, montados en una ASus NCCH-DL, HD Scsi 320 en pciX)

[IMG][/IMG]
__________________
" Un pastón tremendo en cacharros de diversa índole"

Última edición por nolte fecha: 05 ene 2006 a las 04:19.
nolte is offline   Responder Con Cita
Antiguo 05 ene 2006   #160
ikerCLoN
p a l e t o
 
Avatar de ikerCLoN
 
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Granada
Mensajes: 13,506
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

La imagen de nolte es ésta...

esta ahora conectado.   Responder Con Cita
Antiguo 05 ene 2006   #161
poseste
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Pues incluido tu render nolte

Confirma que los Xeon actuales (Nocona/Irwindale, que son Prescott), son claramente más lentos renderizando que los anteriores Prestonia (que son Northwood). El Nocona a 3.4ghz renderiza como el Prestonia a 3.06 con DDR333 de cabfl +-
__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive

EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm
poseste is offline   Responder Con Cita
Antiguo 05 ene 2006   #162
mesh
Antón pirulero...
 
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,235
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Y viendo la tabla da la sensación de que funcionan mejor los AMD que los Intel con Vray, habría que hacer también una tabla conjunta con los precios para sacar la relación precio/rendimiento, que es la que de verdad importa.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson.
mesh is offline   Responder Con Cita
Antiguo 05 ene 2006   #163
poseste
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

estaría bien, lo que pasa que es complicado en el sentido de que hay muchas cpu's que ya no se venden, y otras es jodido de encontrar... por ejemplo un sitio surtido del que se podría echar mano es Alternate para tener una referencia, pero por ejemplo, no veo ya un Nocona a 3.4, el que hay a esa velocidad es Irwindale (2048kb L2). Tampoco los Prestonia. Curiosamente en Athlon MP si aparecen todavía los 2600+ .. Northwood solo veo en Alternate el 3.2, pero no el 3.0. Tampoco aparecen ya los Athlon XP.

En fin, que solo nos podemos ceñir a las cpu's actuales. Voy a ver si hago algo.

edito: he visto en LLanos que sí hay Noconas, incluso algun Prestonia, ¿algun otro sitio?
__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive

EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

Última edición por poseste fecha: 05 ene 2006 a las 12:56.
poseste is offline   Responder Con Cita
Antiguo 05 ene 2006   #164
nolte
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: octubre-2005
Ubicación: Madrid, Getafe
Mensajes: 188
Contactar con nolte a través de MSN Contactar con nolte a través de Yahoo
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

Bueno, en algunas distribuciones profesionales siguen teniendo en lista los Xeon Nocona, como algunos de las series de bus a 533, Arbol Computer, LLanos, los que resultan ya casi imposible de localizar son los Mp, aunque se mantienen en las listas, no estan disponibles.

De cualquier forma los test indican muy someramente que puede ir mejor en una prueba concreta, parece ser que el Vray, por haber sido compilado con una aplicacion Intel, favorece expresamente a estos micros, en Mental Ray la diferencia se vuelca a favor de AMD, al usar la potencia bruta de las unidades extras de Fpu de estos y asi sucedera en cada una de las aplicaciones que testeemos.

Si nos atenemos a evaluar solo los tiempos de render, el costo por segundo de este seria mas significativo, que si valoramos solo los valores maximos. Una maquina dedicada a granja y que su costo sea de 1000€ y que tarde 510" en rendear una imagen, debe ser valorada mas positivamente, que otra que efectue ese mismo trabajo en 500", pero su costo exceda el de la primera en un 20% y su consumo por hora, se muestre tambien mas alto.

Creo que nadie utilizaria una maquina con Opterones 275, (1600€, solo micro y placa), para granja de render, existiendo por ese precio dos con X2 4400, (1300€, 2 micros y 2 placas), lo que daria margen suficiente para pagar los elementos extras y disponer de una potencia muy superior.
__________________
" Un pastón tremendo en cacharros de diversa índole"
nolte is offline   Responder Con Cita
Antiguo 06 ene 2006   #165
mesh
Antón pirulero...
 
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,235
Predeterminado Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos)

www.pez8.com a lo mejor encuentras algo.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson.
mesh is offline   Responder Con Cita
Respuesta

Etiquetas Identificativas
chaos, con, cornelltestnew, escena, max, prueba, render, vray


Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas

Normas de Publicación
Usted no puede publicar nuevos mensajes.
Usted no puede responder mensajes
Usted no puede publicar archivos adjuntos
Usted no puede editar sus mensajes

BB code is habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are deshabilitado
Pingbacks are deshabilitado
Refbacks are deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Agradecimientos, mi primer render en VRay y comentarios jark Render, Iluminación y Cámaras 26