![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#196 |
|
Llevo las riendas
Fecha de Ingreso: enero-2006
Ubicación: Al galope
Mensajes: 1,847
|
poss habra que escuchar a los supertacañones a ve que dicen...
|
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#197 | |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,252
|
Cita:
No creo, AMD no se puede permitir los equipos de desarrollo y Nvidia, aunque empezó flojo, el Nforce4-Pro es el mejor chipset que ha tenido AMD y eso que el último que hizo AMD, el 8131, no es moco de pavo. Creo que Intel tenía pensado hacer lo mismo, empezar a confiar mas en contratos con terceros para el desarrollo de chipsets.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
|
#198 |
|
Senior Member
|
Amd en micros profesionales saco ya sus chipset, en ese tema no se podia fiar de los demas y hizo el esfuerzo, la placas para Opteron llevan sus chipset y puedo decir que en cuanto a avances, estaban a la cabeza, hace dos años monte la primera Opteron con PB tyan KW8 y ya llevaba PCIX, langigabit, Sata cuatro puertos, firewire y un sinfin de avances.
Otra cosa es en desktop, le ha pasado a Nvidia el "muerto" y ha pasado de complicarse la vida, tambien es cierto que al llevar controlador de memoria integrado, la importancis del chipset en el rendimiento puntual es bajo, lo de Via es otro tema, sus tuneles de AGP han sido siempre una fuente de conflictos y en trabajo duro a mi , personalmente no me gustan, los Nvidia van muy bien, estables y rapidos, todo lo que he probado en Nforce4 rinde perfecto y el ULI si cabe,,todavia mejor en sus south, mejora el fucionamiento de discos duros y demas en relacion. (un apunte, dos nvidias modeadas probadas en un chipset Intel me han dado guerra, asi que no esta tan claro asegurar que son otros chipset los que plantean problemas) Intel no puede dejar en manos de nadie el control de la memoria, ese es su handicap y eso le obliga a fabricar sus chipset, por otro lado, con la cantidad de micros que vende o vendia, se le hace rentable fabricar sus propios chipset, Sys tiene buenos chipset para Intel, pero claro, con la competencia directa solo puede optar a rellenar marcas o modelos segundonas de PB.
__________________
" Un pastón tremendo en cacharros de diversa índole" |
|
|
|
|
|
#199 |
|
Senior Member
|
Bueno acabo de verificar algo que tenia oscuro, el porque Amd pone su Pr mas alto en funcion a su tama?o de cache, todo el mundo ha dicho hasta ahora que el cache o su tama?o influlia muy poco en el rendmiento, pues acabo de verificar, que si la cifra de 200 mhz de diferencia entre un cache de 512 por core a otro de 1 mb es algo exagerada , se acerca mucho a la realidad.
He efectuado la prueba con dos procesadores , un 4400 y un 4600, como sabeis, se diferencian en la cache y en 200 mhz de velocidad, bien, pasado el test de Chaos en los dos, e igualando frecuencias, la diferencia es clara, hay que subir el 4200 casi 200 mhz mas de reloj, para que iguale el tiempo conseguido por el 4400 a 196 mhz menos. Esta claro que es posible que en otros ambitos de trabajo no sea tan clara la diferencia, pero en render y en este caso Vray y Max, existe, asi que si alguien puede verificar esto en los Intel, seria estupendo saber y aclarar cual es la mejor inversion a la hora de elegir micro para segun que trabajos.
__________________
" Un pastón tremendo en cacharros de diversa índole" |
|
|
|
|
|
#200 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: .
Mensajes: 927
|
Que voy...
Dual Xeon 3.06 ghz. 2gb ram Xp Pro SP2 Dos discos duros 80gb Seagate. Quadro FX1000 HT On. Tiempo: 6min 10,8s |
|
|
|
|
|
#201 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
|
cuanto tiempo sin que se moviera la rama, actualizo la tabla con tu resultado
edito: pp, me falta saber cual es la frecuencia de la ram y la versi?n de max que has usado
__________________
SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB Última edición por poseste fecha: 07 feb 2006 a las 17:41. |
|
|
|
|
|
#202 |
|
Norit sabe lo que lava...
Fecha de Ingreso: enero-2004
Mensajes: 815
|
bueno, aporto la mia.
dual xeon 3.6 2 discos duros 150gb quadro fx 1400 2gb de RAM 268,9 segundos |
|
|
|
|
|
#203 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: .
Mensajes: 927
|
De acuerdo,
la versi?n de max es la 7 sp1. La ram... 4x512 PC2100 ddr (creo que 266) Un saludo!! |
|
|
|
|
|
#204 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
|
si es DDR266. Pues completo la info
E incluyo la tuya Borreguito. Ese Xeon es un Irwindale (2mb de L2) no? Ah y me falta tambien tu versi?n de Max y la frecuencia de la memoria..
__________________
SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB |
|
|
|
|
|
#205 |
|
Senior Member
|
Bueno luego de haber actualizado el pc pongo este
Porque sera que el max detecta el OPTERON 165 DUALCORE como DUAL DURON? En todo caso, OPTERON 165 1.8@2.43 Ghz 1.35v + 2gb ram + max7 sp1 + win xp pro sp2 |
|
|
|
|
|
#206 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
|
Excelente tiempo, [Dn]KiKe
Una cosa, falta que digas la frecuencia a la que tienes la memoria
__________________
SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB |
|
|
|
|
|
#207 |
|
Senior Member
|
La frecuencia esta en 333mhz.
|
|
|
|
|
|
#208 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
|
mmm pues si no he hecho mal el cálculo, teniendo la memoria fijada en DDR333 y dado que el micro lo tienes en 9x270, la mem estará funcionando a una frecuencia de unos 225 (450DDR)
__________________
SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB |
|
|
|
|
|
#209 |
|
Senior Member
|
je,je,eee eso de calculos si no se, de paso explicame como lo haces porque ni idea....
|
|
|
|
|
|
#210 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: septiembre-2003
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 311
|
el x3 es el multiplicado del HTT (HyperTransport).
Pues el cálculo sería: el bus predeterminado de la CPU es 200. Como lo tienes con OC a 270, eso es un 35% más. Como la frecuencia de la memoria dices que la tienes fijada como DDR333 (166), partiendo de esa frecuencia, dado que sube "en paralelo" a lo que subes el bus de la CPU, pues un 35% más es DDR450 (225) Si tienes el CPU-Z (por ejemplo), en la pestaña "memory" te vendrá la frecuencia a la que está trabajando la memoria, y la misma debería ser esos 225 +- (DDR450).
__________________
SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB Última edición por poseste fecha: 11 abr 2006 a las 17:40. |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| chaos, con, cornelltestnew, escena, max, prueba, render, vray |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Agradecimientos, mi primer render en VRay y comentarios | jark | Render, Iluminación y Cámaras | 26 | 27 feb 2007 07:51 |
| Vray - Realismo rápido para novatos impacientes. | luisserrano | Tutoriales, Libros y Manuales. | 128 | 12 ago 2005 00:58 |
| MAX / Vray - Varias ventanas de render. | luisserrano | Problemas con Programas | 4 | 27 jun 2005 10:16 |
| Nuevo motor de render Busyray para Max | Fiz3d | Render, Iluminación y Cámaras | 1 | 12 ago 2004 13:26 |
| Mejoras de Max 5 | Trampantojos | Infografía General | 0 | 25 jul 2002 06:59 |
|
|