Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) - Página 27

poseste · 17 nov 2006

Actualizada la tabla

Un poco alto es ese tiempo, comparando con los de a 2.4. ¿Puede que el Win2003 server sea la razón?

cabfl · 17 nov 2006

A mi tamb me parece un poco alto. esperaba q bajase de 160 sg. aprox entre 150-160 sg.
Respecto a w2003 server, en las pruebas q he hecho en dualXeon, es más rápido q Wxp, apenas 1-2%, pero parece q el multihilo del NT 5.2 del w2003 está un poco más optimizado q el NT 5.1 de wxp. sobre todo en escenas grandes, con mucha memoria.
No he tenido la oportunidad de probar con dualOpteron dualcore, pero posiblemente si realizaramos la prueba en otra máquina, se pudiese bajar ese tiempo.

He hecho pruebas con un A64 x2 3800+, y jugueteando un poco, estos son los resultados:

Asus A8N SLI-premium.
A64 x2 3800+ @2,0 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @333 - HT x5 - bus 200mhz = 6m32sg (392sg)
A64 x2 3800+ @2,4 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 - HT x5 - bus 240mhz = 5m34sg (334sg)
A64 x2 3800+ @2,5 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @416 - HT x5 - bus 250mhz = 5m21sg (321sg)
A64 x2 3800+ @2,6 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @348 - HT x4 - bus 260mhz = 5m13sg (313sg)
A64 x2 3800+ @2,65 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @353 - HT x4 - bus 265mhz = 5m12sg (312sg)

Es evidente, q no escala más a partir de 2,6 ghz. y me quedo rascado, aunq 2,6 ghz está bastante bien, la temperatura del micro me da mucho más margen. esperaba unos tiempos a 2,6ghz un poco mejores, pero para ser un A64 x2 3800+ creo q va bien.
He intentado 2,7 ghz, pero se cuelga una vez arranca windows.
He intentado subiendole el vcore a 1,4v y 1,45v, he incluso subiendole un poco el voltage, 0.5v, a la ram, y al HT... pero los resultados son los mismos. estable solo hasta 2,65 ghz.
La temperatura renderizando fue entre 46-50ºC, con un disipador thermaltake bigtyphoon... silencioso y muy muy efectivo. Estuvo renderizando durante 3 horas a esa velocidad, y es totalmente estable. Y me imagino q si el vcore no ha sido subido, la vida del micro no correra peligro.

Mario · 17 nov 2006

Volvere a tirar la prueba, pero hoy la he hecho dos o tres veces y el tiempo variaba en decimas de segundo.
Ando bastante jodido de tiempo ultimamente, pero vere que puedo hacer.
Tengo Opteron 265 y 256, ademas de estos 285. Si os interesa que haga alguna prueba concreta con un micro, o con WXP, W2003 o W64, avisais. Evidentemente no puedo hacerlas todas con todos los micros.

Por cierto, he visto que la prueba de mesh esta con W64 con Max 7.5. Lo cierto es que ando un poco perdido con la mezcla de aplicaciones de 64/32. Funciona correctamente el max de 32 en el win64?
Podria intentar hacer la prueba con los dos a ver si sale. Tambien tengo unos 5160.

No se, son muchas cosas y no se si podre hacerlas todas. Asi que si teneis alguna preferencia... lo dicho.

Un saludo

cabfl · 18 nov 2006

3dsmax 32bits, va bien en windows64, pero con el límite de 4gb. la ventaja de w64, es q no tiene el límite de 2gb por aplicación... o 3gb por aplicación si cambias el boot.ini del wxp.
3dsmax32 bits en w64, funcionará a 32 bits, y vray 32 bits tamb, pero podrás aprovechar mejor la ram si tienes 4 gb instalados.

en algunos proyectos q he renderizado, a 1,8 gb se cuelga el wxp. cambiando el boot.ini a 3 gb, se cuelga llegando a 2,7 gb. sin embargo en w64 he podido llegar renderizando a 3,4 gb sin problema.

actualmente con 3dsmax9 64bits + vray 1.5 rc3 64bits... esa es la mejor combinación para w64.

poseste · 18 nov 2006

Mario, haz el render recién reiniciado Windows y sin programas residentes como antivirus, firewall etc, que es como se han de pasar este tipo de pruebas, para que no se vean penalizadas con algunos segundos de más.

cabfl, me falta saber la versión de max que usas. Si te parece pondré en la tabla en velocidad nominal y con el maximo oc estable, que imagino que a 2.65mhz has comprobado es 100% estable ¿no?
Por cierto que la asincronia, y sobre todo menor frecuencia de la memoria al hacer OC te penaliza mucho en los resultados.

Mario · 18 nov 2006

poseste, las pruebas las estoy haciendo con una instalacion limpia, no tiene nada de nada. No es un equipo para trabajar, sino para probarlo, asi que no tiene mas que los drivers.

El problema son los nosecuatos procesos que Windows te abre... porque no tiene nada mejor que hacer. En cualquier caso tampoco CREO que esto incida mucho. Es decir, el consumo de memoria nada mas arrancar ronda los 100 MB (lo digo de cabeza) y con el max abierto y el render funcionando me suena que no llegaba ni a 500 MB de uso de memoria. ¿Es significativo eso para una maquina con 2GB?.

Seguiremos informando...

poseste · 18 nov 2006

Este render usa poca memoria, sí es normal que solo veas un uso de unos 500-600mb.

Pues es raro el tiempo, como puedes ver en la tabla de resultados, mejoras muy poco el tiempo de los 280 a 2.4ghz. Debería ser como un 7-8% más rápido que esos 280, y sin embargo es solo sobre 3-4%, la mitad o algo menos de lo que debiera. No sé... quizá sea algo del win server... creo que win server optimiza las operaciones en segundo plano, y no las aplicaciones, como hace el win Pro. Eso se puede ver en panel de control --> Sistema --> opciones avanzadas --> rendimiento. Si está seleccionada la opción servicios en segundo plano. Si es así, prueba a seleccionar Programas, a ver si así mejora la cosa.

cabfl · 19 nov 2006

Cita:

Escritos por poseste

cabfl, me falta saber la versión de max que usas. Si te parece pondré en la tabla en velocidad nominal y con el maximo oc estable, que imagino que a 2.65mhz has comprobado es 100% estable ¿no?
Por cierto que la asincronia, y sobre todo menor frecuencia de la memoria al hacer OC te penaliza mucho en los resultados.

Max8 sp3 + vray 1.47.03 + windowsxp sp2.
a 2,65 ghz ha estado 1 hora renderizando. actualmente lleva 2 días renderizando a 2,6 ghz... y sigue.

si te parece, pon los nuevos resultados a 2,0 2,4 y 2,6 ghz.

la ram solo me da 3 opciones: 266, 333, 400. esta frecuencia luego varia en proporcion al bus. Por lo q creo q si está sincronizada.

A64 x2 3800+ @2,0 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @333 - HT x5 - bus 200mhz = 333*1=333
A64 x2 3800+ @2,4 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 - HT x5 - bus 240mhz = 333*1.2=400
A64 x2 3800+ @2,5 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @416 - HT x5 - bus 250mhz = 333*1.25=416
A64 x2 3800+ @2,6 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @348 - HT x4 - bus 260mhz = 266*1.3=348
A64 x2 3800+ @2,65 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @353 - HT x4 - bus 265mhz = 266*1.325=353

He probado nuevas combinaciones de Ram, cambiando los timming:

A64 x2 3800+ @2,0 ghz v1,36- 2Gb DDR 400 - HT x5 - bus 200mhz = 400*1=400 = 6m32sg (392sg)
A64 x2 3800+ @2,4 ghz v1,36- 2Gb DDR 400 - HT x5 - bus 240mhz = 333*1.2=400 = 5m32sg (332sg)
A64 x2 3800+ @2,6 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @432 - HT x4 - bus 260mhz = 333*1.3=432 = 5m04sg (304sg)

Mario · 20 nov 2006

A las buenas!

Esta es la actualizacion del tiempo del Opteron 285, he estado toqueteando algunos parametros. Lo de la prioridad de los programas, y tambien he cerrado algunos servicios de windows... que no pintaban nada jejeje

.

La mejora es escasita, 162'6 segundos. Pero ahi lo dejo.

Voy a empezar a probar con los 5160, y el max 9. Hay una demo del vray 1.5 para max 9?? De donde la puedo sacar?

Saludos!

poseste · 20 nov 2006

Todavía está un poco por encima del tiempo que debería dar, yo creo que el win server es la razón... hay que tener en cuenta que todos sus parámetros están optimizados para un trabajo de servidor, distintos que un Pro que lo está para estaciones de trabajo. Naturalmente la diferencia no es mucha, pero debe penalizar lo suficiente como para tener esos resultados ligeramente por encima.

Bueno, actualizo resultados, he estado un tanto missing el fin de semana xD

cabfl, te pongo entonces esos tres que indicas, se nota los cambios que has hecho en la memoria en el de 2.6

Mario · 21 nov 2006

Pues se va a quedar con el Server porque pronto voy a sacar esa maquina.

Ahora os cuento otra.
Ayer estuve trasteando con una dual 5140, 2GB@667. Windows XP Pro x64, la demo del Max 9 x64 y Vray 1.5 RC3 x64. Con la escena habitual.

Me salio un tiempo de unos 2 minutos. Y por la tabla que tenemos ahora, es (para esa velocidad de micro) muy rapido. Lo que pasa es que yo el Vray no lo controlo nada (me falta tiempo hasta para peinarme).
Estuve leyendo que habia que cambiar algun parametro, pero no se donde esta. A ver si me lo podeis decir y lo miro, por ir viendo diferencias.

Tenemos alguna escena de prueba especifica para la 1.5??

Un saludo

cabfl · 21 nov 2006

el vray 1.5 rc3 es más rápido q el 1.47.03. no vale de comparativa

Cita:

Escritos por poseste

cabfl, te pongo entonces esos tres que indicas, se nota los cambios que has hecho en la memoria en el de 2.6

si, tenías razón con la penalización de las ram. pero los timming los estaba dejando por defecto y se colgaba en cuanto subía un poco los mhz de la ram.
La pregunta ahora es ¿cuanto durarán estas ram a 430 mhz? crees q se pueden estropear si lo dejo así?
Pq la verdad, es q a esta velocidad, el A64x2 3800+ rivaliza con un A64x2 4600+/4800+, y no es para despreciarlo.

poseste · 21 nov 2006

Si es estable a su voltaje normal, no debe preocuparte tenerla subida (es señal que a 400 va sobrada, con lo que permite subir su frec. Hay que tener en cuenta que hay modulos cuyos chips aun estando marcados como por ejemplo DDR400, lo podrían estar a más frecuencia, de hecho hay casos en que ves memorias del mismo fabricante que unas están marcadas como DDR400 y otras como DDR500, por ejemplo, miras los chips, y son exactamente los mismos). Otra cosa sería que para que fuera estable a "X" frecuencia la tuvieras que subir su voltaje por encima de su especificación de fábrica, aunque depende de cuanto fuera esa subida de voltaje claro está. Pero desde luego, estando a su voltaje, no hay el más minimo problema

Pit Matson · 07 dic 2006

Estaba probando mi nueva máquina, y al ver el tiempo de render he tenido una erección.

MX-64
Intel(R) Xeon(R) CPU
5160 3.00 GHz
2.99 GHz 4,00 de RAM

Quadro FX 3500

(no hay nada como portarse bien para que los ReyesMagos sean buenos con uno)

viriathus · 07 dic 2006

Pues no vale porque la versión de vray es la 1.5 RC3 y tiene que ser la 1.47.03
De todas formas pinta bien

17 nov 2006	#391
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Actualizada la tabla Un poco alto es ese tiempo, comparando con los de a 2.4. ¿Puede que el Win2003 server sea la razón? __________________ SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB

17 nov 2006	#392
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) A mi tamb me parece un poco alto. esperaba q bajase de 160 sg. aprox entre 150-160 sg. Respecto a w2003 server, en las pruebas q he hecho en dualXeon, es más rápido q Wxp, apenas 1-2%, pero parece q el multihilo del NT 5.2 del w2003 está un poco más optimizado q el NT 5.1 de wxp. sobre todo en escenas grandes, con mucha memoria. No he tenido la oportunidad de probar con dualOpteron dualcore, pero posiblemente si realizaramos la prueba en otra máquina, se pudiese bajar ese tiempo. He hecho pruebas con un A64 x2 3800+, y jugueteando un poco, estos son los resultados: Asus A8N SLI-premium. A64 x2 3800+ @2,0 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @333 - HT x5 - bus 200mhz = 6m32sg (392sg) A64 x2 3800+ @2,4 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 - HT x5 - bus 240mhz = 5m34sg (334sg) A64 x2 3800+ @2,5 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @416 - HT x5 - bus 250mhz = 5m21sg (321sg) A64 x2 3800+ @2,6 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @348 - HT x4 - bus 260mhz = 5m13sg (313sg) A64 x2 3800+ @2,65 ghz v1,36- 4Gb DDR 400 @353 - HT x4 - bus 265mhz = 5m12sg (312sg) Es evidente, q no escala más a partir de 2,6 ghz. y me quedo rascado, aunq 2,6 ghz está bastante bien, la temperatura del micro me da mucho más margen. esperaba unos tiempos a 2,6ghz un poco mejores, pero para ser un A64 x2 3800+ creo q va bien. He intentado 2,7 ghz, pero se cuelga una vez arranca windows. He intentado subiendole el vcore a 1,4v y 1,45v, he incluso subiendole un poco el voltage, 0.5v, a la ram, y al HT... pero los resultados son los mismos. estable solo hasta 2,65 ghz. La temperatura renderizando fue entre 46-50ºC, con un disipador thermaltake bigtyphoon... silencioso y muy muy efectivo. Estuvo renderizando durante 3 horas a esa velocidad, y es totalmente estable. Y me imagino q si el vcore no ha sido subido, la vida del micro no correra peligro. Miniatura de Adjuntos Última edición por cabfl fecha: 18 nov 2006 a las 11:35.

17 nov 2006	#393
Mario Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Madrid Mensajes: 1,177	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Volvere a tirar la prueba, pero hoy la he hecho dos o tres veces y el tiempo variaba en decimas de segundo. Ando bastante jodido de tiempo ultimamente, pero vere que puedo hacer. Tengo Opteron 265 y 256, ademas de estos 285. Si os interesa que haga alguna prueba concreta con un micro, o con WXP, W2003 o W64, avisais. Evidentemente no puedo hacerlas todas con todos los micros. Por cierto, he visto que la prueba de mesh esta con W64 con Max 7.5. Lo cierto es que ando un poco perdido con la mezcla de aplicaciones de 64/32. Funciona correctamente el max de 32 en el win64? Podria intentar hacer la prueba con los dos a ver si sale. Tambien tengo unos 5160. No se, son muchas cosas y no se si podre hacerlas todas. Asi que si teneis alguna preferencia... lo dicho. Un saludo

18 nov 2006	#394
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) 3dsmax 32bits, va bien en windows64, pero con el límite de 4gb. la ventaja de w64, es q no tiene el límite de 2gb por aplicación... o 3gb por aplicación si cambias el boot.ini del wxp. 3dsmax32 bits en w64, funcionará a 32 bits, y vray 32 bits tamb, pero podrás aprovechar mejor la ram si tienes 4 gb instalados. en algunos proyectos q he renderizado, a 1,8 gb se cuelga el wxp. cambiando el boot.ini a 3 gb, se cuelga llegando a 2,7 gb. sin embargo en w64 he podido llegar renderizando a 3,4 gb sin problema. actualmente con 3dsmax9 64bits + vray 1.5 rc3 64bits... esa es la mejor combinación para w64.

18 nov 2006	#395
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Mario, haz el render recién reiniciado Windows y sin programas residentes como antivirus, firewall etc, que es como se han de pasar este tipo de pruebas, para que no se vean penalizadas con algunos segundos de más. cabfl, me falta saber la versión de max que usas. Si te parece pondré en la tabla en velocidad nominal y con el maximo oc estable, que imagino que a 2.65mhz has comprobado es 100% estable ¿no? Por cierto que la asincronia, y sobre todo menor frecuencia de la memoria al hacer OC te penaliza mucho en los resultados. __________________ SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB Última edición por poseste fecha: 18 nov 2006 a las 17:07.

18 nov 2006	#396
Mario Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Madrid Mensajes: 1,177	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) poseste, las pruebas las estoy haciendo con una instalacion limpia, no tiene nada de nada. No es un equipo para trabajar, sino para probarlo, asi que no tiene mas que los drivers. El problema son los nosecuatos procesos que Windows te abre... porque no tiene nada mejor que hacer. En cualquier caso tampoco CREO que esto incida mucho. Es decir, el consumo de memoria nada mas arrancar ronda los 100 MB (lo digo de cabeza) y con el max abierto y el render funcionando me suena que no llegaba ni a 500 MB de uso de memoria. ¿Es significativo eso para una maquina con 2GB?. Seguiremos informando...

18 nov 2006	#397
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Este render usa poca memoria, sí es normal que solo veas un uso de unos 500-600mb. Pues es raro el tiempo, como puedes ver en la tabla de resultados, mejoras muy poco el tiempo de los 280 a 2.4ghz. Debería ser como un 7-8% más rápido que esos 280, y sin embargo es solo sobre 3-4%, la mitad o algo menos de lo que debiera. No sé... quizá sea algo del win server... creo que win server optimiza las operaciones en segundo plano, y no las aplicaciones, como hace el win Pro. Eso se puede ver en panel de control --> Sistema --> opciones avanzadas --> rendimiento. Si está seleccionada la opción servicios en segundo plano. Si es así, prueba a seleccionar Programas, a ver si así mejora la cosa. __________________ SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB

20 nov 2006	#399
Mario Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Madrid Mensajes: 1,177	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) A las buenas! Esta es la actualizacion del tiempo del Opteron 285, he estado toqueteando algunos parametros. Lo de la prioridad de los programas, y tambien he cerrado algunos servicios de windows... que no pintaban nada jejeje . La mejora es escasita, 162'6 segundos. Pero ahi lo dejo. Voy a empezar a probar con los 5160, y el max 9. Hay una demo del vray 1.5 para max 9?? De donde la puedo sacar? Saludos! Miniatura de Adjuntos Última edición por Mario fecha: 20 nov 2006 a las 07:54.

20 nov 2006	#400
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Todavía está un poco por encima del tiempo que debería dar, yo creo que el win server es la razón... hay que tener en cuenta que todos sus parámetros están optimizados para un trabajo de servidor, distintos que un Pro que lo está para estaciones de trabajo. Naturalmente la diferencia no es mucha, pero debe penalizar lo suficiente como para tener esos resultados ligeramente por encima. Bueno, actualizo resultados, he estado un tanto missing el fin de semana xD cabfl, te pongo entonces esos tres que indicas, se nota los cambios que has hecho en la memoria en el de 2.6 __________________ SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB

21 nov 2006	#401
Mario Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Madrid Mensajes: 1,177	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Pues se va a quedar con el Server porque pronto voy a sacar esa maquina. Ahora os cuento otra. Ayer estuve trasteando con una dual 5140, 2GB@667. Windows XP Pro x64, la demo del Max 9 x64 y Vray 1.5 RC3 x64. Con la escena habitual. Me salio un tiempo de unos 2 minutos. Y por la tabla que tenemos ahora, es (para esa velocidad de micro) muy rapido. Lo que pasa es que yo el Vray no lo controlo nada (me falta tiempo hasta para peinarme). Estuve leyendo que habia que cambiar algun parametro, pero no se donde esta. A ver si me lo podeis decir y lo miro, por ir viendo diferencias. Tenemos alguna escena de prueba especifica para la 1.5?? Un saludo

21 nov 2006	#403
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Si es estable a su voltaje normal, no debe preocuparte tenerla subida (es señal que a 400 va sobrada, con lo que permite subir su frec. Hay que tener en cuenta que hay modulos cuyos chips aun estando marcados como por ejemplo DDR400, lo podrían estar a más frecuencia, de hecho hay casos en que ves memorias del mismo fabricante que unas están marcadas como DDR400 y otras como DDR500, por ejemplo, miras los chips, y son exactamente los mismos). Otra cosa sería que para que fuera estable a "X" frecuencia la tuvieras que subir su voltaje por encima de su especificación de fábrica, aunque depende de cuanto fuera esa subida de voltaje claro está. Pero desde luego, estando a su voltaje, no hay el más minimo problema __________________ SilentPC P180B c/ Scythe 600rpm - Be Quiet! 430W c/ ADDA 600rpm - HR-01 c/ Scythe 600rpm - Quiet Drive K9A Platinum - X2 6000+ - 4GB OCZ - HD 2600 Pro - Samsung 750GB EncodingPC P150 c/ Nexus 800rpm - Antec 430W c/ ichbinleise 1000rpm - Ninja c/ Nexus 800rpm P5B Deluxe - Q6600 @3.2 - 4GB OCZ - X1600 Pro - Samsung 500GB HTPC Panasonic TH-42PX80E Fusion Black c/ Scythe 500rpm - Antec 430W - XP-120 c/ Scythe 500rpm GA-MA78GM-S2H - X2 4000+ - 2GB GeIL - HD 3200 Onboard - WD GP 500GB

07 dic 2006	#404
Pit Matson Senior Member Fecha de Ingreso: junio-2005 Ubicación: En el limbo de 3dpoder Mensajes: 6,529	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Estaba probando mi nueva máquina, y al ver el tiempo de render he tenido una erección. MX-64 Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 3.00 GHz 2.99 GHz 4,00 de RAM Quadro FX 3500 (no hay nada como portarse bien para que los ReyesMagos sean buenos con uno) Miniatura de Adjuntos __________________ Pit Matson dejó de existir en su mensaje 5.999 Última edición por Pit Matson fecha: 07 dic 2006 a las 06:30.

07 dic 2006	#405
viriathus Aprendiz Fecha de Ingreso: enero-2005 Ubicación: Madrid Mensajes: 2,303	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Pues no vale porque la versión de vray es la 1.5 RC3 y tiene que ser la 1.47.03 De todas formas pinta bien __________________ 30 años de Star Wars

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 2 (1 miembros y 1 visitantes)
ziclon