cabfl

el OC es una función más de la placa. 8 fases para poder soportar funciones extras de OC. para poder aguantar, la carga extra de alimentación q necesita la placa. tal y como he dicho. y los 2 pci-e pueden consumir más q el propio OC del micro. no es una cuestión de calidad, sino de funcionalidades.
no hay placas asus buenas o malas. son todas buenas. las diferencias están en sus funciones y sus chipsets.

poseste

Yo no estoy diciendo que hay placas asus malas, de mala calidad o con componentes de calidad baja. Estoy diciendo que las placas de gama alta de asus (como de otros fabricantes), incorporan componentes, algunos componentes, que son de más calidad en las de gama alta, que en las de gama de entrada o media (el ejemplo más evidente por visible, aunque parece que debes ser el unico que no lo ve, son los condensadores).

__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive
EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

cabfl

¿significa eso q las placas asus de precios asequibles se estropearán antes q las de gama alta?
si se le da a la placa el uso para el q ha sido diseñada, durarán lo mismo, por eso son asus ambas. Otra cuestión diferente es q determinadas placas aguanten mejor si las fuerzas con OC, pero eso es una cualidad adicional.

confundes cualidades con calidad.

PELUCHON

En la calidad de los condensadores se puede decir algo mas , no solo que aguanten mas a la hora de forzar la placa, sino que daran menos picos en la onda senoidal que filtren, haciendo que el micro tenga que solicitar menos instrucciones de nuevo, algo que se traduce en estabilidad y velocidad (aunque sea algo infimo)

PELUCHON

POR CIERTO.....¿ESTE HILO NO ES PARA MEDIR VELOCIDAD DEL RENDER CON VRAY Y NO PARA HABLAR DE HARDWARE?, porque para eso teneis un moton de hilos diferentes. ¿NO?.

Por otra parte, podriamos hacer otro nuevo hilo para medir el nuevo Vray 1.5.

mesh

Primero, no grites, no hace falta. Y en este hilo se habla de rendimiento de Vray y eso es indisociable del hardware y su calidad así que la discusión me parece mas que apropiada.

En cuanto al hilo de 1.5, ya llegará.

__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson.

poseste

si será eso, o la velocidad con el tocino.

cabfl, ¿por qué tienes la costumbre de poner en boca de otros (en este caso en la mía) cosas que esos otros no han dicho ni por asomo? la verdad que no lo entiendo.

¿quien está diciendo que las baratas de asus se van a estropear antes que las caras? es algo que ni afirmo ni niego, entre otras cosas porque no tengo una estadística para saberlo. Y hasta una ecs o asrock que son gama baja donde las haya, si se les da el uso para el que están diseñadas durarán tanto como la más cara asus, o no, o si, o más en algun caso, o menos en otro... ¿quien sabe? ¿quien está debatiendo esto, en cualquier caso? yo no.

De vuelta a los condensdores. Esos condensadores son de mas calidad que los normales. Punto pelota. Esto no es una opinión, es un puñetero hecho, que lo sabe cualquiera que haya visto ambos en vivo y en directo (en realidad solo con ver la foto de como son, sobra, para cualquiera). Y por tanto, queda probado que siempre hay algun componente común de las placas cuya calidad varía si hablamos de gama de entrada o de gama alta dentro del mismo fabricante.

De verdad que no voy a darle más vueltas a esta peonza porque está más que clara.

__________________
SilentPC:
MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ
Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive
EncodingPC:
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ
Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

cabfl

poseste, todo depende de lo q entiendas por "calidad", q desde mi punto de vista, y seguro q el de casi todo el mundo, es muy diferente de lo q entendemos por capacidad.
Las asrock, dándoles el uso normal, tienen un porcentaje de avería muy superior a las asus cualquier modelo. Por eso son de menor calidad. Esto si es un hecho, y ni punto pelota ni nada q se te ocurra. solo tienes q pasar por el servicio técnico de cualquier mayorista q represente ambas marcas.

gaime

mi maquina:
intel xeon 2 quad core E 5320 1.86
4 Gb Ram
3ds max v 9.0
vray RC3
windows 64 bits

Miniatura de Adjuntos

 

cabfl

para entrar en la comparativa, tienes q hacer la prueba con vray 1.47

Roberto

No serìa interesante hacer ya un nuevo test actualizado, tando con MentalRay como con Vray 1.5 ?, supongo que serìa interesante...

Jose Gavilán

Bueno, después de renovar y ampliar el "parque" informatico aqui van mis resultados.

Maquina1:
Core2Duo E6600
4Gb
XP x64

Maquina2:
X2 4400+
4Gb
XP x64

Maquina3:
X2 4200+
4Gb
XP Pro

E6600 2.400mhz.


E6600 3.000mhz.


X2 4400+ 2.210mhz.


X2 4200+ 2.570mhz.


E6600 3.000mhz.+X2 4400+ 2.210mhz.+X2 4200+ 2.570mhz.

Miniatura de Adjuntos

       

 

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña

Stefan

Hola, donde puedo descargar la tabla mas actualizada (la que tengo es la primera, la del 2005)?

Ah!, estan todos loquisimos, mantener esta discusion desde el 2005!, lo encuentro genial y muy util!, espero llegar a estar tan loco como todos ustedes.

cabfl

E6600 @3,0 ghz = 3m 27sg (207sg)

E6600 @3,0 ghz + A64X2 4400+ 2.210mhz + A64X2 4200+ @2.570mhz = 2m 50sg (170sg)

debería tener mejor resultado. aunq es cierto q el render en red de vray no hace milagros y escala poco, este resultado me parece demasiado pobre.
Multiplicas x3 el nº de máquinas, y solo ganas un 17% de rendimiento.
en mis pruebas y renders diarios, juraría q se gana un porcentaje de rendimiento mejor.

render67

Bueno. Aquí va la mía. Dual Xeon Quadcore 5355 (2.66) 4 Gb DDR2 667. Windows XP Pro 64. He hecho la prueba con Max 8 + Vray 1.49.03 y Max 9 (64 bits) + Vray 1.50 Rc3 (64 bits). ¿Cómo es posible que tarde lo mismo? -81 sg-. ¿No debería ser mucho más rápido el Max 9+1.50 Rc3 (64 bits)?.

Miniatura de Adjuntos