Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) - Página 4

poseste · 29 nov 2005

Cita:

Escritos por gardo

Hola a todos, aca va mi prueva...
3800x2 (2000Mhz)
2g RAM (11x200)
disco 200gb 7200
6600gt asus
MAX7
WIN XP SP2 (32)

Voy a ver si le bajo la frec. al X2 a 2000mhz y se lo paso, creo que será interesante y así podemos tener una idea del impacto que pueda tener la caché 2x1mb respecto de la de 2x512kb de tu X2 3800+

poseste · 29 nov 2005

Actualizada la tabla

EDITO: sería interesante que posteara alguien con Prescott y Xeon Nocona/Irwindale, para saber como se comportan en relación con los Northwood y Xeon Prestonia!!

cabfl · 29 nov 2005

Cita:

Escritos por fidelmg

La memoria de mi ordenador es a 266....
Acabo de hacer la prueba del benchmark de indigo...pero con la 1.47.03....
la pongo aqui o en su post correspondiente...?
Lo que si es cierto es que mismas escenas con la 1.09 renderizadas en la 1.47.03 tardan bastante más...
Saludos

El test de indigooo, va en otro hilo, y debe ser con la 1.09.03r.
Si usas otra versión, no sirve para comparar.

un saludo

poseste · 29 nov 2005

Como decía, he pasado el render en el X2 4400+ a 2,0ghz, que es la frecuencia nominal al que va el X2 3800+ como el de gardo, para tener una idea de lo que puede hacer la caché (2x1mb en relación a 2x512kb). Pues hay una diferencia interesante, no sé si será generalizado con este motor, o con esta escena o será general en tareas de render, pero el doble de caché L2, según el resultado que me ha dado, tiene buen impacto:

-Athlon 64 X2 @4000+ (@Opteron 170) 2,0ghz (10x200)
-2x512MB DDR500@400 timmings 2-2-2-5
-WD Raptor 74gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1

Tiempo: 0h 6m 10,7s

Ojo que un modelo X2 4000+ (que sería su denominación a 2.0ghz con 2x1mb L2) no existe a fecha de hoy (sí existe, y no tiene mal precio por cierto, el Opteron 170 s939 que va exactamente a esa frecuencia y caché).

fidelmg · 29 nov 2005

Sobre lo de poner la 1.09....
El viz y el vray lo tenemos comprado....pero la versión 1.09 es zzzzzzz....
Me da repelus instalarla solo para hacer la prueba....si la instalo y hago la prueba ...la pregunta es la siguiente....puedo tener dos vrays de diferentes versiones instaladas en el mismo max ( viz)?
Si no es asi me parece que va a ser que no el que pueda hacer esa prueba...
Y la verdad es que si que me interesa hacerla...pero este ordenador no es el de mi casa....
Saludos

Fidel

poseste · 29 nov 2005

Como es el equipo del trabajo, no me arriesgaría, no te vaya a dar algun problema. Yo lo que he hecho para pasar ambos tests (eso si, son equipos que tengo en casa) es desinstalar el max por completo, volverlo a instalar y meter la versión de vray correspondiente. Quizá no sea necesario y se pueda instalar ambas sin que de conflictos, pero...

fidelmg · 29 nov 2005

De momento paso...estamos saturadisimos de trabajo...( como siempre )...
Esperaré a que me traigan los nuevos equipos ( varios amd64x2 ) ....una vez los tenga tendré esta maquiina libre para chapuzear ( como siempre....)...
Saludos

Fidel

cabfl · 29 nov 2005

Cita:

Escritos por poseste

Como decía, he pasado el render en el X2 4400+ a 2,0ghz, que es la frecuencia nominal al que va el X2 3800+ como el de gardo, para tener una idea de lo que puede hacer la caché (2x1mb en relación a 2x512kb). Pues hay una diferencia interesante, no sé si será generalizado con este motor, o con esta escena o será general en tareas de render, pero el doble de caché L2, según el resultado que me ha dado, tiene buen impacto:

-Athlon 64 X2 @4000+ (@Opteron 170) 2,0ghz (10x200)
-2x512MB DDR500@400 timmings 2-2-2-5
-WD Raptor 74gb
-Windows XP Pro SP1
-3dsmax 7 SP1

Tiempo: 0h 6m 10,7s

Ojo que un modelo X2 4000+ (que sería su denominación a 2.0ghz con 2x1mb L2) no existe a fecha de hoy (sí existe, y no tiene mal precio por cierto, el Opteron 170 s939 que va exactamente a esa frecuencia y caché).

El tamaño de la caché y la velocidad de la ram influyen en el ancho de banda.
A mayor caché, menos accesos a memoria hay q hacer, y por tanto se agiliza la relación CPU - Ram. Igualmente a mayor velocidad de ram, mayor agilidad CPU - ram. (siempre q el bus/chipset no sea el cuello de botella).

El athlon64 no es comparable al Opteron. Aunq existan modelos a igualdad de frecuencia, y sus arquitecturas sean muy similares, el Opteron tiene más ancho de banda, y trabaja con chipsets más potentes. Por eso en muchas pruebas, el Opteron tiene mayor rendimiento q los Athlon64.
Por eso existe la serie 1xx de los Opteron.
Tengo entendido q un AthlonFX es un Opteron 1xx para consumo... aunq lo de consumo es relativo, dado su elevado precio.

un saludo

poseste · 29 nov 2005

Pero yo me refiero a los nuevos Opteron 1xx en socket 939 que por tanto usan los mismos chipsets. En lo único que se diferencian de los A64 s939 es en que pueden usar memoria unbufered, pero tambien memoria con corrección de errores ECC. El controlador de memoria de los A64 solo admiten unbufered. En mi placa, por ejemplo, podría pinchar uno de estos Opteron así como memoria ECC.

trompesoft · 29 nov 2005

Perdona Poseste por la tardanza en contestar, he estado algo liado. La frecuencia de las memos en el OC del a64 x2 4400+ es de 220x11, ya que los modulos de un giga no aguantan mucho mas, al menos los que tengo yo. Creo que la diferencia de tiempo entre tu maquina y la mia, mas que al win64, creo que es por la frecuencia de las memos. Y en el dual mp a 2800 es 3dsmax 7.5. Un saludo.

poseste · 29 nov 2005

actualizada la info

En cuanto a la diferencia de tiempo entre ambas configs la verdad que es poca, puede ser una combinación de ambas cosas (más frec. de la memo y el SO), así como los propios timmings que quizá los tengas algo más altos...

NaSHoOo · 30 nov 2005

Bueno, aqui van mis datos:

-Pentium D 840 3,2 ghz (16x200) Smithfield
-2x1024MB DDR2-533 timmings 4-4-4-12
-2x250 gb SATA RAID 0
-Windows XP Pro SP2
-3dsmax 8
-Nvidia Geforce 6800

Tiempo de render: 8m 29,9sg (509,9 sg)

Me voy a permitir el volver a repetir el test, porque durante el render me salto el salvapantallas y se me ralentizo bastante el equipo, y no se hasta que punto ha podido afectar a los resultados. Repetire la prueba desactivandolo a ver si cambia algo.

cabfl · 30 nov 2005

NashoOo, es imposible q un PentiumD 840 (2x 3,2 ghz) rinda igual q un Pentium4 3,6 ghz.
Desactiva todo lo q tengas en 2º plano. q ese micro rinde mucho más.

NaSHoOo · 30 nov 2005

Eso voy a tener que hacer. Como ya comentaba en mi anterior post, me dio muy mala espina lo mucho que se me ralentizo el equipo cuando me salto el salvapantallas.

Ademas de eso, que mas creeis que seria bueno que desactivara?? No tengo ningun antivirus instalado, pero no se me ocurre que mas cosas...

poseste · 30 nov 2005

Lo suyo es pasar el render recién iniciado Windows y caso de que tenga, haber desactivado antes del reinicio de Windows tanto antivirus como cortafuegos, como conexión a Internet, como anti spam, en fin este tipo de protecciones que están residentes (además de desactivar efectivamente el salvapantallas). El tiempo de tu sistema tiene que ser más bajo, calculo que alrededor de un minuto menos

29 nov 2005	#47 (enlace permanente)
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Actualizada la tabla EDITO: sería interesante que posteara alguien con Prescott y Xeon Nocona/Irwindale, para saber como se comportan en relación con los Northwood y Xeon Prestonia!! __________________ SilentPC: MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive EncodingPC: ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm Última edición por poseste fecha: 29 nov 2005 a las 07:03.

29 nov 2005	#49 (enlace permanente)
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Como decía, he pasado el render en el X2 4400+ a 2,0ghz, que es la frecuencia nominal al que va el X2 3800+ como el de gardo, para tener una idea de lo que puede hacer la caché (2x1mb en relación a 2x512kb). Pues hay una diferencia interesante, no sé si será generalizado con este motor, o con esta escena o será general en tareas de render, pero el doble de caché L2, según el resultado que me ha dado, tiene buen impacto: -Athlon 64 X2 @4000+ (@Opteron 170) 2,0ghz (10x200) -2x512MB DDR500@400 timmings 2-2-2-5 -WD Raptor 74gb -Windows XP Pro SP1 -3dsmax 7 SP1 Tiempo: 0h 6m 10,7s Ojo que un modelo X2 4000+ (que sería su denominación a 2.0ghz con 2x1mb L2) no existe a fecha de hoy (sí existe, y no tiene mal precio por cierto, el Opteron 170 s939 que va exactamente a esa frecuencia y caché). Miniatura de Adjuntos __________________ SilentPC: MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive EncodingPC: ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

29 nov 2005	#50 (enlace permanente)
fidelmg Senior Member Fecha de Ingreso: febrero-2004 Ubicación: Valencia City Mensajes: 928	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Sobre lo de poner la 1.09.... El viz y el vray lo tenemos comprado....pero la versión 1.09 es zzzzzzz.... Me da repelus instalarla solo para hacer la prueba....si la instalo y hago la prueba ...la pregunta es la siguiente....puedo tener dos vrays de diferentes versiones instaladas en el mismo max ( viz)? Si no es asi me parece que va a ser que no el que pueda hacer esa prueba... Y la verdad es que si que me interesa hacerla...pero este ordenador no es el de mi casa.... Saludos Fidel

29 nov 2005	#51 (enlace permanente)
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Como es el equipo del trabajo, no me arriesgaría, no te vaya a dar algun problema. Yo lo que he hecho para pasar ambos tests (eso si, son equipos que tengo en casa) es desinstalar el max por completo, volverlo a instalar y meter la versión de vray correspondiente. Quizá no sea necesario y se pueda instalar ambas sin que de conflictos, pero... __________________ SilentPC: MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive EncodingPC: ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

29 nov 2005	#52 (enlace permanente)
fidelmg Senior Member Fecha de Ingreso: febrero-2004 Ubicación: Valencia City Mensajes: 928	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) De momento paso...estamos saturadisimos de trabajo...( como siempre )... Esperaré a que me traigan los nuevos equipos ( varios amd64x2 ) ....una vez los tenga tendré esta maquiina libre para chapuzear ( como siempre....)... Saludos Fidel

29 nov 2005	#54 (enlace permanente)
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Pero yo me refiero a los nuevos Opteron 1xx en socket 939 que por tanto usan los mismos chipsets. En lo único que se diferencian de los A64 s939 es en que pueden usar memoria unbufered, pero tambien memoria con corrección de errores ECC. El controlador de memoria de los A64 solo admiten unbufered. En mi placa, por ejemplo, podría pinchar uno de estos Opteron así como memoria ECC. __________________ SilentPC: MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive EncodingPC: ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

29 nov 2005	#55 (enlace permanente)
trompesoft Senior Member Fecha de Ingreso: marzo-2004 Mensajes: 228	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Perdona Poseste por la tardanza en contestar, he estado algo liado. La frecuencia de las memos en el OC del a64 x2 4400+ es de 220x11, ya que los modulos de un giga no aguantan mucho mas, al menos los que tengo yo. Creo que la diferencia de tiempo entre tu maquina y la mia, mas que al win64, creo que es por la frecuencia de las memos. Y en el dual mp a 2800 es 3dsmax 7.5. Un saludo.

29 nov 2005	#56 (enlace permanente)
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) actualizada la info En cuanto a la diferencia de tiempo entre ambas configs la verdad que es poca, puede ser una combinación de ambas cosas (más frec. de la memo y el SO), así como los propios timmings que quizá los tengas algo más altos... __________________ SilentPC: MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive EncodingPC: ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm

30 nov 2005	#57 (enlace permanente)
NaSHoOo Senior Member Fecha de Ingreso: enero-2004 Ubicación: Aqui Mensajes: 131	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Bueno, aqui van mis datos: -Pentium D 840 3,2 ghz (16x200) Smithfield -2x1024MB DDR2-533 timmings 4-4-4-12 -2x250 gb SATA RAID 0 -Windows XP Pro SP2 -3dsmax 8 -Nvidia Geforce 6800 Tiempo de render: 8m 29,9sg (509,9 sg) Me voy a permitir el volver a repetir el test, porque durante el render me salto el salvapantallas y se me ralentizo bastante el equipo, y no se hasta que punto ha podido afectar a los resultados. Repetire la prueba desactivandolo a ver si cambia algo. Miniatura de Adjuntos __________________ Nunca hagas algo que no se deba hacer. Pidele a alguien que lo haga por ti...

30 nov 2005	#58 (enlace permanente)
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,062	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) NashoOo, es imposible q un PentiumD 840 (2x 3,2 ghz) rinda igual q un Pentium4 3,6 ghz. Desactiva todo lo q tengas en 2º plano. q ese micro rinde mucho más.

30 nov 2005	#59 (enlace permanente)
NaSHoOo Senior Member Fecha de Ingreso: enero-2004 Ubicación: Aqui Mensajes: 131	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Eso voy a tener que hacer. Como ya comentaba en mi anterior post, me dio muy mala espina lo mucho que se me ralentizo el equipo cuando me salto el salvapantallas. Ademas de eso, que mas creeis que seria bueno que desactivara?? No tengo ningun antivirus instalado, pero no se me ocurre que mas cosas... __________________ Nunca hagas algo que no se deba hacer. Pidele a alguien que lo haga por ti...

30 nov 2005	#60 (enlace permanente)
poseste Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2003 Ubicación: ESPAÑA Mensajes: 311	Re: Prueba render con VRay 1.47.03 & Max (escena CornellTestNew de Chaos) Lo suyo es pasar el render recién iniciado Windows y caso de que tenga, haber desactivado antes del reinicio de Windows tanto antivirus como cortafuegos, como conexión a Internet, como anti spam, en fin este tipo de protecciones que están residentes (además de desactivar efectivamente el salvapantallas). El tiempo de tu sistema tiene que ser más bajo, calculo que alrededor de un minuto menos __________________ SilentPC: MSI K9A Platinum - Athlon 64 X2 6000+ 1.300v - 4GB OCZ CrossFire - GeCube HD 2600 Pro Fanless - Samsung HD753LJ Antec P180B c/ Scythe 650rpm - Be Quiet! DP Pro 430W c/ ADDA AD1212DS Mod 600rpm - Scythe Ninja c/ Scythe 650rpm - Scythe Quiet Drive EncodingPC: ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q6600 @3.0 1.312v - 4GB OCZ Platinum - Sapphire X700 Pro Fanless - Samsung HD501LJ Antec P150 c/ Nexus 900rpm - Antec NeoHE 430W c/ ichbinleise 80/2000 Mod 1100rpm - Scythe Ninja c/ Nexus 900rpm Última edición por poseste fecha: 30 nov 2005 a las 07:00.

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://www.foro3d.com/f14/prueba-render-con-vray-1-47-a-31864.html
Escrito Por	For	Tipo	Fecha
Hardware - Foros 3DPoder.	Este hilo	Refback	31 ene 2008 19:00
Hardware - Foros 3DPoder.	Este hilo	Refback	11 ene 2008 12:45

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)

Herramientas	Buscar en Tema
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo	Buscar en Tema: Búsqueda Avanzada

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Agradecimientos, mi primer render en VRay y comentarios	jark	Render, Iluminación y Cámaras	26	27 feb 2007 07:51
Vray - Realismo rápido para novatos impacientes.	luisserrano	Tutoriales, Libros y Manuales.	128	12 ago 2005 00:58
MAX / Vray - Varias ventanas de render.	luisserrano	Problemas con Programas	4	27 jun 2005 10:16
Nuevo motor de render Busyray para Max	Fiz3d	Render, Iluminación y Cámaras	1	12 ago 2004 13:26
Mejoras de Max 5	Trampantojos	Infografía General	0	25 jul 2002 06:59