![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: agosto-2003
Ubicación: La Coruña
Mensajes: 297
|
Ya se que la pregunta parece una locura pero es que he estado haciendo tests de rendimiento del max en mi nuevo Dell M70 y pa mi que va mejor bajo direct3d. Os cuento lo que me ha pasado.
Lo primero que hice fue instalar el maxtreme 7, hice un test con una tetera con un meshsmooth se unos 250.000 polys, y en modo shaded le costaba bastante moverla. Decepcion. Entonces probe el direct 3d, dios eso volaba, empece a copiar teteras con 64 subdivs y llegue a tener 3.000.000 de polys moviendose como nada. Mirando en los foros me entere que el MAXtreme requeria tener los ultimos drivers instalados para un optimo rendimiento. Instale los ultimos drivers de Nvidia y probe el MAXtreme. En principio parecia que volaba tanto como los direct3d, pero al final llegue a la conclusion de que los direct3d son bastante mas rapidos en modo shaded y el MAXtreme mas rapido en wire. Mi duda ahora es cual de los dos usar. ¿Vosotros que pensais? Un saludo. |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,329
|
Depende de si prefieres trabajar en wire o en shaded, yo prefiero OpenGl porque trabajo mucho en wire y Direct3D me dá problemas cuando quiero cambiar el backface culling de un objeto, no lo hace, y además me representa los materiales a una cara incluso cuando el material está puesto para los dos lados.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: agosto-2003
Ubicación: La Coruña
Mensajes: 297
|
¿Entonces es verdad que el direct3d es mas rapido en shaded?
Creia que el Maxtreme era lo mas rapido, pero parece que no. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,329
|
Maxtreme es lo mas rápido si trabajas con OpenGl y de todas maneras hasta que no llegó el DirectX 9, la 8.1 era lenta de cojones comparada con OpenGl.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: agosto-2003
Ubicación: La Coruña
Mensajes: 297
|
Otra cuestion. ¿Los materiales transparentes en opengl se ven como en la imagen que adjunto o el opengl ofrece transparecias reales?
No se, ahora tengo el MAXtreme instalado pero tengo la sensacion de que esta funcionando mal, ya que no ofrece el rendimiento que me daba ayer antes de andar trasteando con los drivers. Ademas no me deja entrar en la ventana de configuracion del driver en el 3dMax. Un saludo. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
6 añitos por el foro...
Fecha de Ingreso: mayo-2002
Ubicación: Córdoba (España)
Mensajes: 732
|
Oye Gagui, pasale el test de animación y me cuentas que resultados te da, para ver si el rendimiento está acorde con la tarjeta y mira lo que te he dicho de instalar la version 6 del maxtreme.
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/s...ad.php?t=24674
__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| 1400, direct3d, quadro, ¿maxtreme |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Serie “8800 ultra” ó “Quadro 3500” para trabajos en 3D y renders? | J. L. MESA | Hardware | 87 | 02 mar 2008 17:10 |
| MAXtreme 9 64 Bits | Roberto | Infografía General | 61 | 13 feb 2007 06:29 |
| quadro fx 1400 o 7900gtx o 6800gt@quadro | mariano2cv | Hardware | 24 | 14 ago 2006 13:34 |
| ¿porque mi quadro fx 1400 tan lenta? | yaco | Infografía General | 10 | 26 ago 2005 19:11 |
| quadro Fx 1400 por 300 €! | Jose M. | Hardware | 26 | 13 ago 2005 16:05 |
|
|