Quadro Fx /GForce Fx

vicente1969 · 25 ene 2003

Nvidia ha sacado una nueva GPU ,que comercializa en dos niveles Quadro y GForce.
Esta tarjeta es superior a Quadro4 ?
Sds

cabfl · 26 ene 2003

Por lo q se ve en comparativas preliminares es un 25% mas potente q la Quadro4 980. Pero ademas viene equipada con mejores motores de efectos, por lo q usando shaders en tiempo real como los del paquete CG de nvidia o los shaders directx del max5 sera mucho mas rapida q el 25%.
Ademas de soportar directx9.
También se notará mucha mejora respecto a la quadro 4 en el antialiasing y el filtro anisotrópico permitiendo configuraciones mas altas. Esta nueva Quadro FX no perderá tanto rendimiento al usar esas opciones, como hacian la Quadro4 y la DCC.
Ademas trae un nuevo sistema de precisión del color, por lo q la paleta de colores es de 40bits(10bits por canal) en vez de 32bits(8bits por canal), permitiendo un color y unos degradados perfectos, a la altura de las wildcat (q siempre han tenido la mejor precisión de color e imagen del mercado).

en terminos generales, las mismas mejoras q la gforceFX respecto a la GForce4.

Es mas rapida y tiene mejor calidad de imagen

Ademas de los 2 modelos de QuadroFX, el mas caro viene con la posibilidad de gestionar 4 o mas monitores, cosa q solo hacían las wildcat 6210 y 7210 y q valen sobre medio millon de ptas.

Ah, y se me olvidaba, posiblemente venga muy muy muy cara, desproporcinadamente cara. Así q recomiendo la Quadro4 900/980 si no t sobra el dinero. Por lo menos hasta q baje la QuadroFX a un precio mas aceptable.

La GForceFX se rumorea q saldrá sobre 100.000 ptas, así q se pueden imaginar como vendrán las QuadroFX, por lo menos 200.000 el modelo asequible, y puede q 300.000 o mas el modelo caro. Teniendo en cuenta q la Quadro900 vale sobre 130.000 ptas... está claro cual es la mejor opcion, por ahora.

mas informacion sobre las quadro-gforce:
http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/viewtopic.php?t=2911

Un saludo.

cabfl · 26 ene 2003

Si te refiers a la gforceFX respecto a la Quadro4. dudo q la GForce sea mas rápida q la quadro4. Ademas de q como todas las GForce, dará muchos problemas de calidad de imagen en 3dsmax, por tener un driver para juegos. Ademas de no poder aprovechar todas las opciones de la tarjeta en 3dsmax por falta de un driver profesional.

Me imagino q con el tiempo saldrá un softquadroFX.

un saludo.

cabfl · 07 feb 2003

Echale un vistazo a esto y saldrás de dudas:

http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp7/summary.html

un saludo

ikerCLoN · 07 feb 2003

Atención a la noticia del análisis que se publicó en www.emudek.org hace varios días: parece ser que la tarjetita de marras genera bastante "ruído". Habrá que comprobarlo...

cabfl · 08 feb 2003

Iker, podrías poner el link directo al articulo, no lo encuentro

aun así viendo el contenido de la web, me imagino q han probado la gforceFX, q ha salido en 2 versiones. La primera es rápida 5800 y la segunda es mas rapida 5800 ultra. Creo, y me imagino q por cuestiones de competencia ante la Ati9700, y debido a las espectativas q se estaban levantando alrededor de la GforceFX, nvidia se ha visto obligada a lanzar no solo la 5800, sino una version mas rapida y posiblemente overclokeada q es la 5800 ultra, q va ni mas ni menos q a 500Mhz y memoria a 1Ghz. Eso es mucho, demasiado y le han puesto un ventilador de doble altura q es un almatroste. Resultado: un huevo de ruido.
La version 5800 va a 400 Mhz y produce el ruido normal de cualquier gforce, pero la 5800 ultra... hace el doble de ruido.

Debido a q la arquitectura es totalmente nueva, al parecer los drivers, aunq van bien todavía les falta afinar, y en las primeras comparativas q se estan haciendo, la tarjeta es la mas rapida, pero se esperaba q fuera aplastantemente mas rápida q las demás.

Las Quadro FX, como producto profesional q son, no tiene estos problemas de ruido, y su rendimiento aunq mejorará con futuros drivers, ya en su lanzamiento está masacrando a ATIFireGL y a Wildcat.

La verdad q me gustaría probar un P4 3Ghz con una QuadroFX, debe ser un flipe.

un saludo.

Fiz3d_ · 09 feb 2003

Parece que el tema de el ruido es el tendon de aquiles de las FX en noticias 3d he leido que llega hasta los 70 dB, el sistema de refrigeracion que usa, no lo he leido en ningun sitio pero me parece identico a el de la abit GF4 ti 4200 llamado Otes si veis una foto de esa targeta vereis que es identico y en una comparativa de la targeta acusaban ese problema
pero la empresa Gaindward a anunciado la fabricacion una FX que solo suelta 7 dB de rudio,
ademas un tema que fastididia demadiado es que la FX te pilla como es logico el AGP y el pci que esta debajo, un gran coñazo ya que encima del pci hay una salida libre y supongo que nos les costaria mucho hacer que usara esa salida en vez de la da abajo, ademas en la placas MSI duales para AMD te pillan el nuevo pci extendido un coñazo.
Bueno si os interesa aqui teneis unas fotitos sobre el cachondeo que se tienen montado con el ruidito de las FX ademas tambien esta la noticia de la FX silenciosa http://www.rivastation.com/index_e.htm
Saludillos a todos.

cabfl · 10 feb 2003

efectivamente el modelo gforceFX5800 ultra usa doble altura y ocupa el agp y el pci contiguo, porque lleva un ventilador muy grande. Posiblemente esté overcloqueada. esta es la solucion q siempre se ha empleado para las tarjetas q necesitaban una ventilacion adicional. Las Wildcat de gran formato AGP pro, hacían lo mismo, ocupar el agp y el pci contiguo. Lo q comenta Fiz3d_ de usar la parte de atras de la tarjeta para en vez de la de adelante.... no cumpliría con las especificaciones de ninguna placa. muchas tienen los procesadores o el bus pegado al agp.

El modelo gforceFX5800 y los modelos QuadroFX no sufren este problema de ruido y usan un solo slot.
Gaindward ha anunciado la 5800 ultra a solo 7db... pero eso está por verse, pues todavía no hay siquiera fotos.

Otra gamba a mi parecer de la ati9700 y de las gforceFX y quadroFX, es q necesitan mas alimentacion de la q puede dar un agp normal, y para ello les han puesto una entrada adicional de corriente, como la de un disco duro. Como sobran se creen q todo el mundo tiene una toma de corriente libre esperando a la tarjetita. Para eso ya existe el agp pro. q es un agp para tarjetas profesionales o de gran consumo de electricidad. Por lo menos las QuadroFX deberian usar el agp pro, pues van destinadas a equipos profesionales, y todas las workstations traen agp pro.

un saludo.

25 ene 2003	#1
vicente1969 Miembro Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: España Mensajes: 45	Quadro Fx /GForce Fx Nvidia ha sacado una nueva GPU ,que comercializa en dos niveles Quadro y GForce. Esta tarjeta es superior a Quadro4 ? Sds

07 feb 2003	#5
ikerCLoN p a l e t o Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Granada Mensajes: 13,685	Atención a la noticia del análisis que se publicó en www.emudek.org hace varios días: parece ser que la tarjetita de marras genera bastante "ruído". Habrá que comprobarlo... __________________ -=: mi blog de desarrollo :=----- last update 24/11/08

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Serie “8800 ultra” ó “Quadro 3500” para trabajos en 3D y renders?	J. L. MESA	Hardware	87	02 mar 2008 17:10
MAXtreme 9 64 Bits	Roberto	Infografía General	61	13 feb 2007 06:29
Duda con Geforce y Quadro.	mrbeat3D	Hardware	5	01 oct 2006 03:57
Gama NVIDIA QUADRO	pp	Hardware	2	23 feb 2004 03:44
Geforce a quadro quadro a geforce=lio en mi cabeza	Neoh	Hardware	1	08 nov 2002 03:20

26 ene 2003	#2
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Por lo q se ve en comparativas preliminares es un 25% mas potente q la Quadro4 980. Pero ademas viene equipada con mejores motores de efectos, por lo q usando shaders en tiempo real como los del paquete CG de nvidia o los shaders directx del max5 sera mucho mas rapida q el 25%. Ademas de soportar directx9. También se notará mucha mejora respecto a la quadro 4 en el antialiasing y el filtro anisotrópico permitiendo configuraciones mas altas. Esta nueva Quadro FX no perderá tanto rendimiento al usar esas opciones, como hacian la Quadro4 y la DCC. Ademas trae un nuevo sistema de precisión del color, por lo q la paleta de colores es de 40bits(10bits por canal) en vez de 32bits(8bits por canal), permitiendo un color y unos degradados perfectos, a la altura de las wildcat (q siempre han tenido la mejor precisión de color e imagen del mercado). en terminos generales, las mismas mejoras q la gforceFX respecto a la GForce4. Es mas rapida y tiene mejor calidad de imagen Ademas de los 2 modelos de QuadroFX, el mas caro viene con la posibilidad de gestionar 4 o mas monitores, cosa q solo hacían las wildcat 6210 y 7210 y q valen sobre medio millon de ptas. Ah, y se me olvidaba, posiblemente venga muy muy muy cara, desproporcinadamente cara. Así q recomiendo la Quadro4 900/980 si no t sobra el dinero. Por lo menos hasta q baje la QuadroFX a un precio mas aceptable. La GForceFX se rumorea q saldrá sobre 100.000 ptas, así q se pueden imaginar como vendrán las QuadroFX, por lo menos 200.000 el modelo asequible, y puede q 300.000 o mas el modelo caro. Teniendo en cuenta q la Quadro900 vale sobre 130.000 ptas... está claro cual es la mejor opcion, por ahora. mas informacion sobre las quadro-gforce: http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/viewtopic.php?t=2911 Un saludo.

08 feb 2003	#6
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Iker, podrías poner el link directo al articulo, no lo encuentro aun así viendo el contenido de la web, me imagino q han probado la gforceFX, q ha salido en 2 versiones. La primera es rápida 5800 y la segunda es mas rapida 5800 ultra. Creo, y me imagino q por cuestiones de competencia ante la Ati9700, y debido a las espectativas q se estaban levantando alrededor de la GforceFX, nvidia se ha visto obligada a lanzar no solo la 5800, sino una version mas rapida y posiblemente overclokeada q es la 5800 ultra, q va ni mas ni menos q a 500Mhz y memoria a 1Ghz. Eso es mucho, demasiado y le han puesto un ventilador de doble altura q es un almatroste. Resultado: un huevo de ruido. La version 5800 va a 400 Mhz y produce el ruido normal de cualquier gforce, pero la 5800 ultra... hace el doble de ruido. Debido a q la arquitectura es totalmente nueva, al parecer los drivers, aunq van bien todavía les falta afinar, y en las primeras comparativas q se estan haciendo, la tarjeta es la mas rapida, pero se esperaba q fuera aplastantemente mas rápida q las demás. Las Quadro FX, como producto profesional q son, no tiene estos problemas de ruido, y su rendimiento aunq mejorará con futuros drivers, ya en su lanzamiento está masacrando a ATIFireGL y a Wildcat. La verdad q me gustaría probar un P4 3Ghz con una QuadroFX, debe ser un flipe. un saludo.

09 feb 2003	#7
Fiz3d_ Miembro Nuevo Fecha de Ingreso: enero-2003 Mensajes: 17	Parece que el tema de el ruido es el tendon de aquiles de las FX en noticias 3d he leido que llega hasta los 70 dB, el sistema de refrigeracion que usa, no lo he leido en ningun sitio pero me parece identico a el de la abit GF4 ti 4200 llamado Otes si veis una foto de esa targeta vereis que es identico y en una comparativa de la targeta acusaban ese problema pero la empresa Gaindward a anunciado la fabricacion una FX que solo suelta 7 dB de rudio, ademas un tema que fastididia demadiado es que la FX te pilla como es logico el AGP y el pci que esta debajo, un gran coñazo ya que encima del pci hay una salida libre y supongo que nos les costaria mucho hacer que usara esa salida en vez de la da abajo, ademas en la placas MSI duales para AMD te pillan el nuevo pci extendido un coñazo. Bueno si os interesa aqui teneis unas fotitos sobre el cachondeo que se tienen montado con el ruidito de las FX ademas tambien esta la noticia de la FX silenciosa http://www.rivastation.com/index_e.htm Saludillos a todos.

10 feb 2003	#8
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	efectivamente el modelo gforceFX5800 ultra usa doble altura y ocupa el agp y el pci contiguo, porque lleva un ventilador muy grande. Posiblemente esté overcloqueada. esta es la solucion q siempre se ha empleado para las tarjetas q necesitaban una ventilacion adicional. Las Wildcat de gran formato AGP pro, hacían lo mismo, ocupar el agp y el pci contiguo. Lo q comenta Fiz3d_ de usar la parte de atras de la tarjeta para en vez de la de adelante.... no cumpliría con las especificaciones de ninguna placa. muchas tienen los procesadores o el bus pegado al agp. El modelo gforceFX5800 y los modelos QuadroFX no sufren este problema de ruido y usan un solo slot. Gaindward ha anunciado la 5800 ultra a solo 7db... pero eso está por verse, pues todavía no hay siquiera fotos. Otra gamba a mi parecer de la ati9700 y de las gforceFX y quadroFX, es q necesitan mas alimentacion de la q puede dar un agp normal, y para ello les han puesto una entrada adicional de corriente, como la de un disco duro. Como sobran se creen q todo el mundo tiene una toma de corriente libre esperando a la tarjetita. Para eso ya existe el agp pro. q es un agp para tarjetas profesionales o de gran consumo de electricidad. Por lo menos las QuadroFX deberian usar el agp pro, pues van destinadas a equipos profesionales, y todas las workstations traen agp pro. un saludo.

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)