acortes

Hola a todos,

Leyendo el post de Outsider se hablaba de RAID0 y RAID1, y he preferido abrir un nuevo hilo para comentar algunas dudas que tengo.

Tengo claro que el RAID0 sirve para dar mayor velocidad de transferencia de datos y el RAID1 para mayor seguridad, usando ambos sistemas dos discos duros idénticos.

Mi interés está en el RAID1:

- Si un archivo se corrompe (un jpg, un mp3, o lo que sea) también se corrompe automáticamente en el disco espejo?
- Si no es así cómo se puede recuperar ese archivo?
- Como realizar un RAID1 partiendo de un disco que ya tiene datos y no perderlos?

Cabl, veo que de esto entiendes un rato, si puedes ayudarme con estas dudas te lo agradeceré.

Muchas gracias

__________________
"No es más feliz quién tiene lo que desea, sino quién desea lo que tiene"
__________________

Web: www.imagendigital3d.com
Web fotografía: http://www.flickr.com/photos/alberto...7606321142917/
Web 3d personales: www.imagendigital3d.com/arte3d.swf

cabfl

nunca me ha pasado q se corrompa un archivo en particular en un raid. Así q no se decirte. Pero si he visto como un disco cae en un raid de 4 discos, y al reemplazarlo por un disco nuevo, el raid se reconstruye.
Normalmente al raid va asociado un software q lo gestiona.

Si el archivo se corrompe pq hay sectores defectuosos en el disco, en el espejo no tendrá ese problema. pero si se corrompe por culpa del sistema operativo (esto sería muy extraño) pues el problema no está en los discos.
Actualmente los discos están preparados para "ignorar" un sector q está defectuoso, y buscar otro. por eso normalmente no nos damos cuenta hasta q el disco está muy mal.

acortes

Gracias cabl.

La verdad es que estoy con la mosca detrás de la oreja con los discos duros y para conseguir la mayor seguridad posible en los datos. Actualmente tengo 3 hds, uno para el sistema, otro para datos, y otro para backup, pero resulta que el hd de backup se me jodió ayer, ains. ¿Qué haceis normalmente con los discos de este tipo? tratais de recuperarlos o por seguridad los tirais directamente a la basura?

__________________
"No es más feliz quién tiene lo que desea, sino quién desea lo que tiene"
__________________

Web: www.imagendigital3d.com
Web fotografía: http://www.flickr.com/photos/alberto...7606321142917/
Web 3d personales: www.imagendigital3d.com/arte3d.swf

pedropp

realmente, los raid no dan seguridad. Dan "tiempo" (cuando casca un disco, te da "tiempo de funcionamiento al sistema" hasta que lo cambias. Pero ningun raid sustituye a las copias de seguridad (y tener un 3º disco como backup... es poco seguro, mejor lo quitas o le das un mejor uso)

acortes

Pero entonces cual es el sistema más seguro?
Pedropp a que te refieres con que es poco seguro tener un 3º disco como backup? Es mejor tener uno externo usb o extraible?

Por otro lado, los programas de backup son fiables? Me refiero a que, por ejemplo, si tienes un disco original y haces backup a otro disco, y en un momento dado un archivo del original se corrompe, al hacer un backup incremental posterior ese archivo se copiará al hd backup y fastidiará la copia buena?

__________________
"No es más feliz quién tiene lo que desea, sino quién desea lo que tiene"
__________________

Web: www.imagendigital3d.com
Web fotografía: http://www.flickr.com/photos/alberto...7606321142917/
Web 3d personales: www.imagendigital3d.com/arte3d.swf

Roberto

Los programas de backup hacen copias incrementales con puntos de restauracion, con lo cual dependiendo de cual fue el punto de restauracion donde se cascò ese archivo sabras que punto de restauracion te hace falta para tener el sistema perfecto, lo que nunca se debe de hacer es hacer una copia de seguridad encima de la anterior, pues si esta ultima ya esta corrupta, tiene virus, espias....... eso sera lo que copiaras...

pedropp

Buena pregunta. Difícil respuesta

A la copia de seguridad es conveniente que no le afecten los mismos riesgos que al original. Eso se aplica igual a discos duros, DVDs, archivadores con documentos en papel, ......
Partiendo de ahí, calcula lo que quieres gastarte / complicarte. Primero lo separas "electricamente" (nada de tener un disco usb conectado siempre), despues lo separas 'fisicamente' (te lo llevas a otra 'estancia', otro edificio, otra ciudad, otro pais....... (para cuando quieras y la cosa sigue, y sigue, según los riesgos de los que quieras proteger esos datos, y de su probabilidad (metes el disco en una caja fuerte contra robos, o en una caja ignífuga contra incendios, o las dos cosas, o ...




_

__________________
"La vida es como el tetris, cuando llegan los palos no sabes como encajarlos"

acortes

jejeje, claro, la protección total es imposible y te puedes comer la cabeza hasta rallar lo paranoico. Te entiendo, de hecho, tengo (tenía) un disco duro en la cpu como disco backup, luego otro externo usb también backup, y aparte copias a dvd cada cierto tiempo... pero nada es infalible.

Roberto, gracias por la información, lo que quiero decir es que mi programa de backup lo que hace es que todos los archivos modificados o nuevos se suman al backup anterior realizado, y la pregunta es si los archivos que se corrompen el programa los considera modificados y por lo tanto aplasta al archivo correcto en el backup

__________________
"No es más feliz quién tiene lo que desea, sino quién desea lo que tiene"
__________________

Web: www.imagendigital3d.com
Web fotografía: http://www.flickr.com/photos/alberto...7606321142917/
Web 3d personales: www.imagendigital3d.com/arte3d.swf

Mario

Cmo te ha dicho cabfl es raro que un archivo se corrompa, es mas bien un fallo de disco, en este caso el programa que gestiona el raid, marcara ese sector como defectuoso para que no se pueda volver a escribir en el y tratará de mover los datos a otro sector que este correcto.
En el otro disco, no habra modificación, puesto los raid no funcionan con "Carpetas" es decir, si pinchas ese disco en otro sitio no tendras una carpeta "Mis Documentos" por decir algo. Si no que trabajan con bloques de datos mas o menos abstractos por lo que el fallo (fisico) de uno de los discos, no se replicará en el otro disco, solo se replican los datos.

Otra cosa es que borres manualmente el archivo, con lo que ese borrado (aunque sea accidental) se replicará en el otro disco automaticamente.

Tecnicamente, el raid es algo opaco para el sistema operativo. El SO no vera los discos, ni vera el nivel de RAID ni nada, solo vera los volumenes que tengas en la controladora. Esto quiere decir, que si tienes 4 discos en RAID 0 (suma de discos) de 200 GB cada uno, La unidad C: que se te mostrara sera de 800 GB, el SO no sabe donde tiene que escribir esos datos en el disco 1 en el 2 o el que sea, de eso se ocupa la controladora RAID.

El problema puede venir de dos sitios principalmente.
Si se pierde la configuracion del RAID en la controladora, entonces esos discos se veran directamente con lo que el SO los marcara como si fueran individuales... machacando la configuracion del RAID. Esto en el caso de que tengas una controladora Hardware te puede pasar pro un problema de drivers.

Un problema similar se puede dar si tienes una controladora integrada en la placa base, si tienes que resetear la BIOS, cambias la placa base, o se acaba la pila de la placa, la configuracion puede desaparecer. Reseteando la configuracion.

Es sencillo, al crear un raid 1, se marca un disco como maestro y otro como esclavo. El esclavo recibira la copia de los datos del maestro, por lo que si tienes los datos en el disco maestro, al crear el RAID 1 , estos se copiarán al disco esclavo. (aunque yo haria una prueba .... por si acaso)

Este tipo de programa suele ser muy configurable, yo he trabajado con algunos y tienen mil opciones de replicación, para los datos fuente y los de destino, condiciones de copia, condiciones de borrado, blaaaa blaaa blaaa.
Es cuestion de buscarle las tripas.


La seguridad puede ser tan elevada como tu quieras, a costa de dinero, paranoia... y algun disgusto. Pongamos un ejemplo: Tienes una cabina con 4 discos en RAID 6, este RAID 6 tiene un RAID 1 con otros 4 discos en RAID 6. Y luego tienes otra cabina exactamente igual... y entre ellas tienen replicacion.

Resultado, tienes 16 discos duros de los que puedes aprovechar 2. Pero... ¿y la seguridad que da?. Podrian fallar 14 discos y tus datos aun seguirian aprovechables. ¿un poco exagerado no?

Un RAID 5 con buenos discos, una controladora dedicada y un disco en espera deberia ser mas que suficiente para cualquiera.

Saludos

acortes

Interesante todo lo que decís, mmm, tendré que estudiarmelo a fondo. Hay que sopesar muchas cosas. Lo último que quiero es perder los datos, pero tampoco quiero obsesionarme con esto.

respecto a los discos duros que han petado, qué hacer con ellos? tengo dos, el de ayer, y otro que también se me jodió hace un año... es mejor guardarlos en un cajón y comprar otros o se pueden restaurar y reutilizar?

__________________
"No es más feliz quién tiene lo que desea, sino quién desea lo que tiene"
__________________

Web: www.imagendigital3d.com
Web fotografía: http://www.flickr.com/photos/alberto...7606321142917/
Web 3d personales: www.imagendigital3d.com/arte3d.swf

cabfl

si están en garantía, ve a cambiarlos... sino, tíralos. para q quieres un disco con sectores defectuosos, o con un mecanismo defectuoso? con lo q cuestan hoy día los discos, no vale la pena arriesgarse. los tiras y compras nuevos.

acortes

Creo que va a ser lo mejor, prefiero no arriesgarme.
Muchas gracias a todos con vuestros consejos.

__________________
"No es más feliz quién tiene lo que desea, sino quién desea lo que tiene"
__________________

Web: www.imagendigital3d.com
Web fotografía: http://www.flickr.com/photos/alberto...7606321142917/
Web 3d personales: www.imagendigital3d.com/arte3d.swf

alex222

Hola.
Si tengo un raid 1 y se me jode un disco,que tengo que hacer?
Cambiar el defectuoso y ya esta:Los datos se copiaran automaticamente al disco nuevo.
Como sabre que se ha roto uno de los discos, y cual es?
Gracias

Mario

Con un RAID 1 tendras que quitar el disco duro que falla e instalar uno nuevo, los datos se copiarán solos.
Normalmente los equipos que llevan RAID o que tienen una controladora especifica suelen llevar una aplicacion que te ayuda a ver el estado del raid.

Ademas hay programas especificos para cada marca que testean el estado fisico de los discos.

alex222

En un raid 1 los dos discos tienen que ser de la misma capacidad,Marca y modelo