![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: julio-2005
Mensajes: 1
|
Hola a todos, este es mi primer mensaje en este foro, por lo que primero un abrazote para todos.
Mi problema es que cuando renderizo escenas complejas y pesadas con mi ordenador, WinXP Sp3 32 bits, 3 Gb. RAM, 3DMax 2008 y VRay RC5, el programa suele desaparecer a medio render y me deja mirando el precioso fondo de escritorio que tengo. La misma escena, renderizada con Win Server 2003 64 bits, 6Gb, RAM y 3DMax 2008 64 bits con VRay RC4 64 bits se genera perfectamente. Aunque tarda bastante, por lo menos llega al final. Habiendo constatado que tengo un problema de RAM, instalé WinXP 64 bits, pero tras unos días en los que nada me funcionaba bien, me decidí a volver al anterior S.O. ¿Podéis aconsejarme algún Sistema Operativo que funcione correctamente con 8 o 10 Gb de RAM? También monto vídeos y hago música en el mismo ordenador. Un saludote y gracias de antemano. |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Miembro Nuevo
|
Hola.
A mi me pasaba lo mismo. Con una escena compleja, se cerraba a medio render. He probado el XP 64, pero lo he dejado porque me ha dado muchos problemas también. Ahora cuando reciba las piezas nuevas del pc q estoy actualizando, probaré el vista 64 bits, a ver que tal. Y te comento. De momento seguiré con el xp 32 que es el único que me ha ido bien. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Miembro Nuevo
|
Ah se me olvidaba, la escena se me bloquea solo con el vray, con mental ray la he probado y sin ningún problema. Estuve mirándolo con el profesor de vray y no hubo forma de solucionarlo, en la academia con doble procesador xeon creo que pasaba lo mismo, y lo repasamos todo y estaba bien. Así que no se.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Miembro
Fecha de Ingreso: junio-2008
Ubicación: Madrid
Mensajes: 59
|
buenas.....
esta claro que por lo que se te colgaba el programa era por la ram no por el SO.....asi q si quieres mas de 4gb por narices necesitas un SO de 64 si solo metes 4gb DDRIII x ejemplo te vale un SO de 32....la ventaja del de 32...al menos en lightwave...es que hay plugins que no los hay para 64 bits o tardan mas en aparecer.....y los programas son mas dificeles de encontrar....... d todas formas t aconsejo meterle 8 gb de Ram es una pasada.....si te decides por esta opcion debes escojer entre XP64 o Vista64 (dejamos de lado Mac, ya que Max no tiene para Mac....puedes pasarte a Lightwave que si tiene para Mac, jejejejej)....a lo q stabamos.....vista o xp........yo he probado a la par en dos equipos iguales...con los mismos programas instalados....los dos SO.......probe el vista mas tocho que hay y el xp mas tocho....ventajas del xp......consume menos recursos....el xp sin ningun programa iniciado, no consumia casi ram....el vista 2gb........los render eran casi identicos....de hecho fueron favorables para el XP por 1-2 segundos (renders de 15min).....despues metiendole mucha caña el aumento de ram del xp es mayor hasta igualar al vista que va subiendo mas lentamente.....otro problema del vista es que ocupaba 4gb o algo asi.....me imagino que habra versiones que ocupen menos.....lo bueno del xp es q la ram no la fuerzas nada mas q cuando le metes caña al equipo...si tas viendo videos no pasa de 1gb con el xp y con el vista pasa de 3 facilmente.... otro aspecto es la tarjeta grafica que esta optimizada para el vista......pero esto no quiere decir que con el xp vaya a ir peor....en los equipos antes mencionados tenemos la 8800 gtx...y no se notaban diferencias a la hora de mover poligonos...solo decirte que en el otro equipo que tengo con una quadro fx1400 ....no me dejaba mover el mismo archivo.....iba a saltos.....
__________________
........no hay mas ciego que el que no quiere ver o el que no tiene LightWave para usar FPRIME!!!!!!!!!!!!!!!!......... |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| operativo, recomendacion, sistema |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Trucos y Tips sobre Animation Master | 3dpoder | Infografía General | 25 | 16 dic 2007 14:48 |
| sistema operativo mas estable windows, linux, mac | edgarbasto19 | Problemas con Programas | 12 | 07 oct 2007 05:07 |
| Croquet, sistema operativo 3D y P2P open source | Art3D | Noticias | 5 | 09 may 2006 09:48 |
|
|