Velocidad de render

rique · 21 oct 2003

Hola a todos,

hay cosas que no tengo claras sobre lo que influye en la velocidad de renderizado.
He comprado un equipo dual xeon 2.6 y 1G , y le he puesto una tarjeta ATI 9600 pro de 128m.

El tema es que pensaba que iría mejor de lo que va, aunque si que he reducido los tiempos de render con respecto al PIV que tenia.

Si le pongo una tarjeta quadrofx1000 o una Ati FireGL X1Pro mejorare en velocidad de render?
Y cual de estas dos tarjetas en mejor?

Otro tema es mejorar el software de render, yo uso max5.1 y estoy estudiando el usar vray o metal ray ? cual es la mejor elección?

Ya se que son muchas preguntas pero seguro que a mas de uno le andan en la cabeza.

Saludos

mikimoto · 21 oct 2003

Otro al que le sobra la pasta

Eso que tienes es un pata negra

No dices que sistema operativo utilizas, o a lo mejor puede influir también si tienes antivirus activado y programas residentes. De todos modos tampoco mencionas los tiempos de render antes/después, pero seguro que son los correctos. Que un ordenador sea nuevo no quiere decir que renderize en tiempo real.

La tarjeta gráfica acelera la visualización del modelado y no influye para nada en el render a no ser que sea una tarjeta profesional. No se si esas dos que mencionas pueden, pero lo dudo mucho.

En cuanto a motor de render el mental ray es el GRAN motor que usa la industria, pero los resultados que ofrece Vray sólo podría diferenciarlos un experto MUY experto y es muuucho más rápido.

Un saludo

cabfl · 21 oct 2003

La tarjetra grafica no tiene nada q ver con el renderizado.
El render es una tarea q se realiza a base de procesador y memoria.
Las estaciones q se montan para render normalmente llevan una tarjeta grafica TNT 32 mb o ATI 8 mb.
El dualXeon consigue tiempos de render de casi la mitad q los pentium4.
no mencionas q pentium4 es el q has usado para comparar tiempos respecto a ese dualxeon2,6. pero si es un pentium4 2,6 posiblemente ahora los tiempos sean de casi la mitad.
La capacidad q tiene un dual de rendir el doble respecto a un monoprocesador depende mucho del software usado. vray aprovecha al 100% el 2º procesador, y si activas el hyperthreating te aprovechará los 4 procesadores logicos. el render de 3DSMax, scanline, aprovecha el 2º aprox 85-90%. Ademas tienes q tener en cuenta q los sistemas de particulas NO son multiproceso, así q si tienes una escena con muchas particulas, la preparación de la escena será con un solo procesador, y luego el renderizado con 2.

ese equipo q tienes es muy potente, solo falta q le saques provecho.

un saludo

mesh · 22 oct 2003

Con windows además, puedes hacer una serie de cosas para no entorpecer la velocidad del render. Es conveniente no tener aplicaciones funcionando en 2º plano, en Administrador de tareas cancela todos los programas que no sean abosultamente necesarios, si además utilizas un programa como http://download.com.com/3000-2094-10235521.html podrás liberar la RAM que Windows retiene pero no utiliza (yo tengo uno que se llama Goodmem para placas MSI, está aquí http://www.msi.com.tw/program/suppor...t_swr_list.php pero lo he probado en otras placas y funciona).
Ya lo han dicho mikimoto y cabfl pero no mencionas que PIV tenías antes, dependiendo de eso las ganancias de tiempo pueden ser las correctas o no.

rique · 22 oct 2003

Gracias por las respuestas,

vamos a ver:

En primer lugar a nadie le sobra el dinero, pero lo que hay que tener en cuenta es que si te quieres dedicar profesionalmente a hacer 3D tienes que tener el mejor equipo. Hoy en dia es necesario reducir al máximo los tiempos de producción de los trabajos para que sean rentables. No es lo mismo estar una semana con un trabajo que dos días.

Y sobre la velocidad de render veo que sigue habiendo confusión.

Vamos a tratar de aclarar esto entre todos si os parece:
_____________________________________________

CUAL ES EL EQUIPO IDEAL EN HARDWARE

- Equipo dual xeon
- Mas de 1 G de ram
- Disco scasi
- Tarjeta quadro fx 500 ó 1000 http://www.pny.fr/sp/quadro_cfg_app.asp ( parece ser que estas tarjetas si que aceleran el render)

CUAL ES LA MEJOR SOLUCIÓN DE SOFTWARE CON 3DMAX

- 3D MAX

con

- VRAY

- Y parece ser que el nuevo XP 2003 saca mas rendimiento a los dual xeon.
______________________________________________

Si alguien propone una configuración mejor que lo diga.

mesh · 22 oct 2003

Las quadro FX no ayudan en el render, pero pueden realizar render en tiempo real de efectos complejos gracias a CG en directX (Max 5 no soporta OpenGL 2.0)
No ayudarán a que el render del max, ya sea Vray o cualquier otro, vaya mas rápido, te permitirá hacer previsualizaciones mas completas pero no igualarán el render por software. Las únicas tarjetas que ayudan al render son estas http://www.art.co.uk/products.ihtml?page=pureoverview

Perdona pero no entiendo bién, ¿pides consejo sobre un equipo nuevo o ya lo tienes?

mikimoto · 22 oct 2003

Cablfl seguramente contestará con más precisión, pero yo me temo que esas tarjetas gráficas NO aceleran el render.

No se cómo funcionará el Max6 y cómo lo harán los Dual xeon (no los conozco), pero por mi experiencia el sistema que más estable para currar es el Win2000 Pro. Que el XP2003 saque más rendimiento a esos procesadores.. no estés tan seguro, puesto que puede que así sea pero con toda seguridad también consumirá más recursos. Es más complicado de lo que parece.

Se poco de hardware, pero esa es mi impresión. :?

cabfl · 22 oct 2003

El windowsxp consume un poco mas de memoriaRam q windows2000. pero esto depende de lo q tengas instalado. si eres capaz de mantener el windows limpio, con los 5 programas q sueles usar y poco más el xp es tan rapido como w2k y usará cantidades de memoria similares..
En el caso particular de los DualXeon y los Pentium4 de mas de 2,6 Ghz, es recomendable windowsxp pq está optimizado para hyperthreating, y windows2000 no. ambos te reconocerán los 4 procesadores lógicos de un Dual Xeon, pero el WindowsXP tendrá mejor rendimiento.

Antes de poner en marcha un render para un video, q puede tardar muchas horas, recomiendo reiniciar el ordenador, una vez reiniciado, arrancar 3dsmax directamente y poner en marcha el render. De esta manera evitamos q la ram no esté limpia de otros programas q hayamos usado. Y desde luego evitar instalar programas q se mantienen residentes en memoria o q se arrancan automaticamente con el inicio del windows. evitar todas las basuras tipo Kazaa, edonkey, DC++, programas de mensajería..... es más en los equipos de render se recomienda q no haya conexion a internet.

De todas maneras hay mucha confusión entre la gente respecto al rendimiento de los SO W2K/WXP. estos sistemas están basados en NT, y no tienen una gestión de "recursos" como windows98. Los sistemas NT no tienen una gestion limitada de "recursos" como w98. En los sistemas NT puedes tener varios programas detras de 3dsmax, como photoshop por ejemplo. Si esos programas no están trabajando, no restan rendimiento a 3dsmax. Solo restan memoria ram. Por eso si la escena q vas a renderizar es grande y va a tardar muchas horas es recomendable no tener más programas junto con 3dsmax, para q toda la ram esté a disposición de 3dsmax.

si has hecho una gran inversión en una maquina profesional como un DualXeon, lo logico es q le des un uso igualmente profesional, y te limites a instalar solo el software q necesitas. La gente se piensa q por ser más potente la maquina va a aguantar mejor el tipico deterioro q sufre windows cuando instalas demasiados programas. Windows es un SO q ha mejorado mucho, pero se sigue deteriorando cuando le metemos 101.000 programas, como hace todo el mundo. programas para trabajar, para jugar, para hablar con la novia, para descargar, para dios sabe q mas. y encima lo ponemos, los quitamos, los volvemos a poner... no hay sistema q aguante semejante trote. Las estaciones de trabajo se mantienen estables no solo pq están montadas con componentes de mejor calidad q los equipos de sobremesa, sino pq además normalmente se usan unica y exclusivamente para lo q son. Si montas un equipo para 3D, lo normal es q instales por ejemp. 3DSMax + (vray, brazil, frender), photoshop, premiere y aftereffects. Y poco mas. Si el equipo está bien instalado y tiene solo esos pocos programas q necesitas... debería ser rapido y estable. y la verdad es q no hay más secreto en torno al tema.
En los equipos q se usan para render (cuando se dispone de varios equipos) normalmente se instala solo 3dsmax + (vray, brazil, frender).

He oido rumores de q el nuevo windows server 2003 es muy potente con 3dsmax, pero no lo he comprobado todavía.

un saludo

rique · 22 oct 2003

Hola,

"Mech" estas tarjetas que indicas quien las comercializa en España? Estoy buscando algun distribuidor y no lo encuentro.

La unica informacion que encuentro es la de la web y tambien en una pagina mexicana pero digamos que solo hacen mencion a la velocidad de render pero no veo nada de las caracteristica tecnicas de las tarjetas.

http://www.colorcassettes.com.mx/NEW...CI%20board.htm

Y sigo sin entender nada de tarjetas, el distribuidor de las quadro fx me dice que si que aumentan la velocidad de render y en este foro hay quien dice que no.

No hay nadie en el foro que tenga las Quadro FX?

cabfl · 23 oct 2003

"el distribuidor de las quadro fx me dice que si que aumentan la velocidad de render "

es lo de siempre, el distribuidor es un simple comerciante q no tienen ni puta idea. ese distribuidor posiblemente no ha visto 3dsmax en su vida y NO sabe lo q es un render. Las quadro FX no aceleran el render scanline ni el vray ni frender ni brazil ni mentalrays....
cuando unicamente trabaja la tarjeta es en previos opengl, o durante la visualización en pantalla del trabajo q estas realizando. Cuando estas en 3dsmax, lo q se ve en los visores es lo q está haciendo la tarjeta. coges un objeto y lo mueves, y eso lo mueve la tarjeta. Pero cuando lanzas un render, la tarjeta se desactiva y trabajan solo los procesadores y la ram.

las tarjetas PURE y los sistemas RenderDrive trabajan con su propio motor de render, basado en raytracing. si tienes muy muy muy claro q quieres trabajar con un motor de render similar a mentalrays o renderman, y acelerado por hardware, pues es una opción. (no te puedo decir q sea una buena opción pq nunca las he probado).
Pero ten claro q esas tarjetas NO usan el render scanline ni el vray ni frender ni brazil ni mentalrays.... y ten también claro q posiblemente vray por software es tan rapido o mas q esas tarjetas con su motor por hardware.

un saludo

mesh · 23 oct 2003

Coincido con Cabfl en lo del distribuidor, quizá no sea muy ecuánime, aunque entienda algo de lo que dice, teniendo en cuenta que trata de vender.
Las tarjetas Pure las he mencionado porque un amigo tenía esa misma confusión, aunque él necesitaba una Pure y no una quadro FX. Están bién si sabes que vas a rentabilizar la inversión, él estaba en una fábrica de cristales y para lo que hace le venía perfecto.

Fangface · 08 nov 2003

Las quadro FX permiten renderizar por hardware sobre maya, y por lo tanto aceleran el proceso de render. Al menos eso he oido.

pp · 08 nov 2003

El distribuidor principal (que yo sepa) de las Quadro en España, es TECHEX ( www.techex.es ).
En este caso, sí que tienen idea de lo que venden, y puedo dar fe, ya que he estado en las presentaciones de productos de discreet, en las que siempre están presentes, y he hablado con ellos. Creo que sí saben lo que se hacen y los productos que tienen entre manos.

Un saludo, pp.

cabfl · 15 nov 2003

pp, rique no especifica a q distribuidor se ha dirigido.
techex no es el unico q importa tarjetas basadas en Quadro. Además PNY q es la marca q está comercializando techex no es la unica q monta tarjetas quadro.
Posiblemente rique se refiera a un mayorista local, q no ha vendido una quadro nunca.

un saludo

pp · 15 nov 2003

Tienes razón Cabfl. Me equivoqué y dije España cuando quería decir Madrid. Cierto, creo que Winfast también tiene quadro, no?

Gracias por el matiz, y un saludo, pp.

21 oct 2003	#1
rique Miembro Nuevo Fecha de Ingreso: octubre-2003 Mensajes: 7	Velocidad de render Hola a todos, hay cosas que no tengo claras sobre lo que influye en la velocidad de renderizado. He comprado un equipo dual xeon 2.6 y 1G , y le he puesto una tarjeta ATI 9600 pro de 128m. El tema es que pensaba que iría mejor de lo que va, aunque si que he reducido los tiempos de render con respecto al PIV que tenia. Si le pongo una tarjeta quadrofx1000 o una Ati FireGL X1Pro mejorare en velocidad de render? Y cual de estas dos tarjetas en mejor? Otro tema es mejorar el software de render, yo uso max5.1 y estoy estudiando el usar vray o metal ray ? cual es la mejor elección? Ya se que son muchas preguntas pero seguro que a mas de uno le andan en la cabeza. Saludos

21 oct 2003	#2
mikimoto Ave Fénix Fecha de Ingreso: agosto-2003 Mensajes: 3,012	Re: Velocidad de render Otro al que le sobra la pasta Eso que tienes es un pata negra No dices que sistema operativo utilizas, o a lo mejor puede influir también si tienes antivirus activado y programas residentes. De todos modos tampoco mencionas los tiempos de render antes/después, pero seguro que son los correctos. Que un ordenador sea nuevo no quiere decir que renderize en tiempo real. La tarjeta gráfica acelera la visualización del modelado y no influye para nada en el render a no ser que sea una tarjeta profesional. No se si esas dos que mencionas pueden, pero lo dudo mucho. En cuanto a motor de render el mental ray es el GRAN motor que usa la industria, pero los resultados que ofrece Vray sólo podría diferenciarlos un experto MUY experto y es muuucho más rápido. Un saludo

21 oct 2003	#3
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,123	Re: Velocidad de render La tarjetra grafica no tiene nada q ver con el renderizado. El render es una tarea q se realiza a base de procesador y memoria. Las estaciones q se montan para render normalmente llevan una tarjeta grafica TNT 32 mb o ATI 8 mb. El dualXeon consigue tiempos de render de casi la mitad q los pentium4. no mencionas q pentium4 es el q has usado para comparar tiempos respecto a ese dualxeon2,6. pero si es un pentium4 2,6 posiblemente ahora los tiempos sean de casi la mitad. La capacidad q tiene un dual de rendir el doble respecto a un monoprocesador depende mucho del software usado. vray aprovecha al 100% el 2º procesador, y si activas el hyperthreating te aprovechará los 4 procesadores logicos. el render de 3DSMax, scanline, aprovecha el 2º aprox 85-90%. Ademas tienes q tener en cuenta q los sistemas de particulas NO son multiproceso, así q si tienes una escena con muchas particulas, la preparación de la escena será con un solo procesador, y luego el renderizado con 2. ese equipo q tienes es muy potente, solo falta q le saques provecho. un saludo

22 oct 2003	#4
mesh Antón pirulero... Fecha de Ingreso: febrero-2003 Ubicación: Madrid. Mensajes: 7,256	Re: Velocidad de render Con windows además, puedes hacer una serie de cosas para no entorpecer la velocidad del render. Es conveniente no tener aplicaciones funcionando en 2º plano, en Administrador de tareas cancela todos los programas que no sean abosultamente necesarios, si además utilizas un programa como http://download.com.com/3000-2094-10235521.html podrás liberar la RAM que Windows retiene pero no utiliza (yo tengo uno que se llama Goodmem para placas MSI, está aquí http://www.msi.com.tw/program/suppor...t_swr_list.php pero lo he probado en otras placas y funciona). Ya lo han dicho mikimoto y cabfl pero no mencionas que PIV tenías antes, dependiendo de eso las ganancias de tiempo pueden ser las correctas o no.

22 oct 2003	#5
rique Miembro Nuevo Fecha de Ingreso: octubre-2003 Mensajes: 7	Re: Velocidad de render Gracias por las respuestas, vamos a ver: En primer lugar a nadie le sobra el dinero, pero lo que hay que tener en cuenta es que si te quieres dedicar profesionalmente a hacer 3D tienes que tener el mejor equipo. Hoy en dia es necesario reducir al máximo los tiempos de producción de los trabajos para que sean rentables. No es lo mismo estar una semana con un trabajo que dos días. Y sobre la velocidad de render veo que sigue habiendo confusión. Vamos a tratar de aclarar esto entre todos si os parece: _____________________________________________ CUAL ES EL EQUIPO IDEAL EN HARDWARE - Equipo dual xeon - Mas de 1 G de ram - Disco scasi - Tarjeta quadro fx 500 ó 1000 http://www.pny.fr/sp/quadro_cfg_app.asp ( parece ser que estas tarjetas si que aceleran el render) CUAL ES LA MEJOR SOLUCIÓN DE SOFTWARE CON 3DMAX - 3D MAX con - VRAY - Y parece ser que el nuevo XP 2003 saca mas rendimiento a los dual xeon. ______________________________________________ Si alguien propone una configuración mejor que lo diga.

22 oct 2003	#6
mesh Antón pirulero... Fecha de Ingreso: febrero-2003 Ubicación: Madrid. Mensajes: 7,256	Re: Velocidad de render Las quadro FX no ayudan en el render, pero pueden realizar render en tiempo real de efectos complejos gracias a CG en directX (Max 5 no soporta OpenGL 2.0) No ayudarán a que el render del max, ya sea Vray o cualquier otro, vaya mas rápido, te permitirá hacer previsualizaciones mas completas pero no igualarán el render por software. Las únicas tarjetas que ayudan al render son estas http://www.art.co.uk/products.ihtml?page=pureoverview Perdona pero no entiendo bién, ¿pides consejo sobre un equipo nuevo o ya lo tienes?

22 oct 2003	#7
mikimoto Ave Fénix Fecha de Ingreso: agosto-2003 Mensajes: 3,012	Re: Velocidad de render Cablfl seguramente contestará con más precisión, pero yo me temo que esas tarjetas gráficas NO aceleran el render. No se cómo funcionará el Max6 y cómo lo harán los Dual xeon (no los conozco), pero por mi experiencia el sistema que más estable para currar es el Win2000 Pro. Que el XP2003 saque más rendimiento a esos procesadores.. no estés tan seguro, puesto que puede que así sea pero con toda seguridad también consumirá más recursos. Es más complicado de lo que parece. Se poco de hardware, pero esa es mi impresión. :?

22 oct 2003	#8
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,123	Re: Velocidad de render El windowsxp consume un poco mas de memoriaRam q windows2000. pero esto depende de lo q tengas instalado. si eres capaz de mantener el windows limpio, con los 5 programas q sueles usar y poco más el xp es tan rapido como w2k y usará cantidades de memoria similares.. En el caso particular de los DualXeon y los Pentium4 de mas de 2,6 Ghz, es recomendable windowsxp pq está optimizado para hyperthreating, y windows2000 no. ambos te reconocerán los 4 procesadores lógicos de un Dual Xeon, pero el WindowsXP tendrá mejor rendimiento. Antes de poner en marcha un render para un video, q puede tardar muchas horas, recomiendo reiniciar el ordenador, una vez reiniciado, arrancar 3dsmax directamente y poner en marcha el render. De esta manera evitamos q la ram no esté limpia de otros programas q hayamos usado. Y desde luego evitar instalar programas q se mantienen residentes en memoria o q se arrancan automaticamente con el inicio del windows. evitar todas las basuras tipo Kazaa, edonkey, DC++, programas de mensajería..... es más en los equipos de render se recomienda q no haya conexion a internet. De todas maneras hay mucha confusión entre la gente respecto al rendimiento de los SO W2K/WXP. estos sistemas están basados en NT, y no tienen una gestión de "recursos" como windows98. Los sistemas NT no tienen una gestion limitada de "recursos" como w98. En los sistemas NT puedes tener varios programas detras de 3dsmax, como photoshop por ejemplo. Si esos programas no están trabajando, no restan rendimiento a 3dsmax. Solo restan memoria ram. Por eso si la escena q vas a renderizar es grande y va a tardar muchas horas es recomendable no tener más programas junto con 3dsmax, para q toda la ram esté a disposición de 3dsmax. si has hecho una gran inversión en una maquina profesional como un DualXeon, lo logico es q le des un uso igualmente profesional, y te limites a instalar solo el software q necesitas. La gente se piensa q por ser más potente la maquina va a aguantar mejor el tipico deterioro q sufre windows cuando instalas demasiados programas. Windows es un SO q ha mejorado mucho, pero se sigue deteriorando cuando le metemos 101.000 programas, como hace todo el mundo. programas para trabajar, para jugar, para hablar con la novia, para descargar, para dios sabe q mas. y encima lo ponemos, los quitamos, los volvemos a poner... no hay sistema q aguante semejante trote. Las estaciones de trabajo se mantienen estables no solo pq están montadas con componentes de mejor calidad q los equipos de sobremesa, sino pq además normalmente se usan unica y exclusivamente para lo q son. Si montas un equipo para 3D, lo normal es q instales por ejemp. 3DSMax + (vray, brazil, frender), photoshop, premiere y aftereffects. Y poco mas. Si el equipo está bien instalado y tiene solo esos pocos programas q necesitas... debería ser rapido y estable. y la verdad es q no hay más secreto en torno al tema. En los equipos q se usan para render (cuando se dispone de varios equipos) normalmente se instala solo 3dsmax + (vray, brazil, frender). He oido rumores de q el nuevo windows server 2003 es muy potente con 3dsmax, pero no lo he comprobado todavía. un saludo

22 oct 2003	#9
rique Miembro Nuevo Fecha de Ingreso: octubre-2003 Mensajes: 7	Re: Velocidad de render Hola, "Mech" estas tarjetas que indicas quien las comercializa en España? Estoy buscando algun distribuidor y no lo encuentro. La unica informacion que encuentro es la de la web y tambien en una pagina mexicana pero digamos que solo hacen mencion a la velocidad de render pero no veo nada de las caracteristica tecnicas de las tarjetas. http://www.colorcassettes.com.mx/NEW...CI%20board.htm Y sigo sin entender nada de tarjetas, el distribuidor de las quadro fx me dice que si que aumentan la velocidad de render y en este foro hay quien dice que no. No hay nadie en el foro que tenga las Quadro FX?

23 oct 2003	#10
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,123	Re: Velocidad de render "el distribuidor de las quadro fx me dice que si que aumentan la velocidad de render " es lo de siempre, el distribuidor es un simple comerciante q no tienen ni puta idea. ese distribuidor posiblemente no ha visto 3dsmax en su vida y NO sabe lo q es un render. Las quadro FX no aceleran el render scanline ni el vray ni frender ni brazil ni mentalrays.... cuando unicamente trabaja la tarjeta es en previos opengl, o durante la visualización en pantalla del trabajo q estas realizando. Cuando estas en 3dsmax, lo q se ve en los visores es lo q está haciendo la tarjeta. coges un objeto y lo mueves, y eso lo mueve la tarjeta. Pero cuando lanzas un render, la tarjeta se desactiva y trabajan solo los procesadores y la ram. las tarjetas PURE y los sistemas RenderDrive trabajan con su propio motor de render, basado en raytracing. si tienes muy muy muy claro q quieres trabajar con un motor de render similar a mentalrays o renderman, y acelerado por hardware, pues es una opción. (no te puedo decir q sea una buena opción pq nunca las he probado). Pero ten claro q esas tarjetas NO usan el render scanline ni el vray ni frender ni brazil ni mentalrays.... y ten también claro q posiblemente vray por software es tan rapido o mas q esas tarjetas con su motor por hardware. un saludo

23 oct 2003	#11
mesh Antón pirulero... Fecha de Ingreso: febrero-2003 Ubicación: Madrid. Mensajes: 7,256	Re: Velocidad de render Coincido con Cabfl en lo del distribuidor, quizá no sea muy ecuánime, aunque entienda algo de lo que dice, teniendo en cuenta que trata de vender. Las tarjetas Pure las he mencionado porque un amigo tenía esa misma confusión, aunque él necesitaba una Pure y no una quadro FX. Están bién si sabes que vas a rentabilizar la inversión, él estaba en una fábrica de cristales y para lo que hace le venía perfecto.

08 nov 2003	#12
Fangface Senior Member Fecha de Ingreso: julio-2003 Ubicación: Málaga (ya mismo Finlandia) Mensajes: 458	Re: Velocidad de render Las quadro FX permiten renderizar por hardware sobre maya, y por lo tanto aceleran el proceso de render. Al menos eso he oido. __________________ \[U]m[/U]/ ((º[U]U[/U]º)) \[U]m[/U]/

08 nov 2003	#13
pp Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: . Mensajes: 927	Re: Velocidad de render El distribuidor principal (que yo sepa) de las Quadro en España, es TECHEX ( www.techex.es ). En este caso, sí que tienen idea de lo que venden, y puedo dar fe, ya que he estado en las presentaciones de productos de discreet, en las que siempre están presentes, y he hablado con ellos. Creo que sí saben lo que se hacen y los productos que tienen entre manos. Un saludo, pp.

15 nov 2003	#14
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,123	Re: Velocidad de render pp, rique no especifica a q distribuidor se ha dirigido. techex no es el unico q importa tarjetas basadas en Quadro. Además PNY q es la marca q está comercializando techex no es la unica q monta tarjetas quadro. Posiblemente rique se refiera a un mayorista local, q no ha vendido una quadro nunca. un saludo

15 nov 2003	#15
pp Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: . Mensajes: 927	Re: Velocidad de render Tienes razón Cabfl. Me equivoqué y dije España cuando quería decir Madrid. Cierto, creo que Winfast también tiene quadro, no? Gracias por el matiz, y un saludo, pp.

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)