Jose Gavilán

Estoy trabajando en una escena normalita, de unos 750.000 poligonos, y como me iba como el culo he empezado a trastear, para ver si puede ir más rápida, y me doy cuenta que en el curro si roto el visor me va la espectacular velocidad de un frame por segundo , pero en casa va casi el doble de rápido.

Al ver el rendimiento de los micros se pone al 50% cada uno, si cambio a un solo core este sube al 100%.

Uno es un Dual Opterón 2.4 Ghz. y el de casa un CoreDuo a 3 Ghz., uno con una Quadro FX4500 y el otro con una 6800GT@QuadroFX4000

Es una putada que no puedan rendir los dos micros al 100%, ya que en teoría debería ir el doble de rápido.

Cuando en el foro estabamos liados con el mod a la 6800GT Mesh comentó que el cuello de botella estaba en los micros, ya que el potencial que desarrollaba las grafica era enorme, pero de eso hace casi 3 años...

Si cambio a un QuadCore, ¿Los cuatro cores funcionarían al 50% cada uno, como lo hace el CoreDuo?

O es mejor un solo core subido bastante de vueltas

O es que no tengo algo bien configurado

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña

cabfl

funcionarán al 25-30%.

los visores usan un solo core. es cuestion de drivers. los drivers de las gráficas usan un solo core, por lo general.

Jose Gavilán

¿Entonces debo de buscar un micro "monocore" al que pueda subirlo bastante de vueltas?

¿Alguna opción en particular?

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña

Tysico

Te acabas de dar cuenta que no en todos los procesos el max es multihilo, ya puedes tener 8 cores que no siempre seran utilizados, el windows lo que hace en estos casos es repartir como puede las cargas entre todos los cores, por eso ves porcentajes pequeños de uso dependiendo de los cores que tengas y por eso en segun que casos es preferible tener pocos cores pero rapidos (E8400) que muchos y mas lentos (Q9300)

Ninguno de los micros te hace "cuello de botella" porque son dos micros bastante buenos, pero claro estas comparando un opteron con 600mhz menos que un C2D, que encima estos trabajan mas rapido por ciclo, vamos que para ser equiparables tendria que subir el opteron sobre los 3400mhz... o bajar el C2D, xd por eso notaras ese equipo mas suelto.

Ahora mismo ya los monocore estan defenestrados a gamas bajas y dentro de no mucho ni eso... y la tendencia desdes hace tiempo es hacia los multicores, ya es habitual hablar de quad y no dentro de mucho hablaremos de octa en equipos no demasiado caros... si entrar en los Nahelem de intel que seguiran con el Hyperthreading, parecido a lo que conociamos de los prehcott... por lo que de 4 nucleo pasaremos 4+4 (4 fisicos y 4 logicos), resumiendo teniendo un opteron y si no tienes prisa yo esperaria a final de año.

cabfl

tysco, no es problema de max. si usas la opción de opengl o software, tendrás multiproceso... pero directx con un solo core es más rápido q las otras opciones q usan multihilo.