Y que pasa con Macintosh? - Página 4

cabfl · 18 dic 2003

Los nuevos G5 están muy competitivos. tienen un rendimiento similar a un xeon 2,8-3,2 ghz dependiendo del programa. al ser arquitecturas diferentes la comparación no es a la par, y las diferencias varían dependiendo del software.

Los G4 eran una mierda. así de claro. no se si alguien ha visto combustion en mac... jeje, mejor q ni lo vea. En la web de apple publicaban unas comparativas con photoshop q eran el doble de rapido q los pc´s, pero a la hora de trabajar los G4 se mueren moviendo una foto de 100 mb mientras q el pc ni se entera. Hice una comparativa con un amigo q me daba el coñazo continuamente con el rollo de los mac ( a todos les lavan el cerebro igual), él tenía un G4 1ghz y yo un dual 866, mucho mas antiguo q su mac. y en photoshop era humillante el bajo rendimiento del mac, en premiere, en combustion....

Lo de las imprentas la impresión.... es actualmente mas mito q otra cosa. los Mac tuvieron su época, en la q dominaban el gremio del diseño, pero actualmente los estudios de diseño trabajan tanto con Mac q con pc´s, y los q siguen trabajando con mac lo hacen pq siempre lo han hecho, no pq les vaya mejor. Las imprentas 3/4 de lo mismo, q actualmente hay muchas imprentas con pc´s y periodicos q tienen rotativas con pc´s.
Los programas de calibrado de color, para q en la pantalla se vea igual q en la filmadora, son los mismos q hay para mac q para pc. imprimen igual.

Trabajar con mac actualmente no tiene sentido, salvo q necesites imperiosamente someterte al monopolio de apple, y desees comprar unica y exclusivamente sus productos.
cualquier profesional encontrará en estaciones de trabajo pc muchas mas opciones y ventajas q en cualquier mac, pero hoy en dia los ordenadores en general han llegado a niveles de potencia tan altos, q si se te encapricha un mac, o por cuestiones personales o de afiliación al mundo mac deseas trabajar con mac, pues con los G5 no tendrás ningun problema...... salvo el de soltar mas de 3000 euros, claro.

Outsider, el dualG5 es muy potente, es un micro de ultima generación q incluye tecnología de IBM y de AMD. Pero no es lo q vende apple. Estoy seguró de q has alucinado con tu nuevo G5, sobre todo al ver q es mucho mas rapido q tu mac anterior. Pero el dia q puedas probar un dualXeon 3-3,2 ghz con una grafica Quadro y hasta 12 Gb de ram, podrás comprobar q en photoshop el G5 es lento, en premiere es lento, codificando mp3 es superlento....
No sabrás q es un Pc, hasta q tengas una verdadera estacion de trabajo pc en tus manos. Cinema aprovecha los 4 procesadores teoricos de un dualXeon, y ni te cuento como vuela. cualquier aplicación opengl es mucho mas rapida en pc q en Mac. El macosx es muy bonito, y tiene muchos detalles interesantes, pero la mayoría de sus supuestas innovaciones no son mas q detalles superficiales q adornan el SO. Estan bien, no digo q no, pero no hacen una plataforma mejor q otra.
Los programas q apple está monopolizando, son programas muy buenos: finalcut pro, shake, logic audio, dvd studio pro.... y los monopoliza pq si existieran versiones para pc, no venderían licencias para mac. así de claro. en igualdad de condiciones el mercado pc arrasa, tanto a nivel domestico como profesional.

un saludo

SHAZAM · 18 dic 2003

Contundente, amigo Cabfl. Yo he trabajado con ambas plataformas y estoy totalmente de acuerdo.

mikimoto · 19 dic 2003

Cuidado donde os meteis que este tema no obedece a razones, que al final es cuestión de fe.. :miedo:

cabfl · 19 dic 2003

Outsider:

= papel
= imagen
= configuracion CMYK
= impresora(logico)
= drivers
= photoshop(version, me refiero)
...en fin, todo lo que pude igualar.

todo eso fue igual a : DIFERENCIAS ENVIDENTES DE IMPRESIÓN.
---------------------
en esa lista te falta lo mas importante, el software especifico para calibración de color. Hay empresas q se gastan mas de 3000 euros en software para calibración, sea pc o mac. y es la única manera de garantizar q en los monitores se ve casi igual a lo q se imprime. Y hay q recalibrar mensualmente como minimo.
---------------------
Outsider:

Y me atrevo a decir que dominan el campo de las autorias DVD(ojo, autoria, no "copiado", pero para eso hay mejor soft para pc).
En fin, en muchos campos va cogiendo impulso.

Y otra cuestion, personal, yo no se vosotros, pero en el pc, cada 3 o 6 meses me toca reconfigurar, formatear, reorganizar el pc, porque algo he instalado que iba mal o algun driver jode algun dispositivo,etc...y el mac, ni lo toco, se organiza solo.

En unos 8 años, con pc: mas de 40 problemas serios(no, no utilizo material de pena, buenas marcas eh?)
En mac, NI UN PUTO PROBLEMA.
----------------------------
En la facultad de Bellas Artes usaban en el aula de diseño ordenadores apple y en el area de audiovisuales pc. Los Mac se colgaban continuamente. dices q en 8 años no te han dado problemas, pues serás el único usuario de mac libre de problemas. con los macos 7-9 q fueron los q pude probar durante la carrera, recuerdo q había q reiniciar el mac para q liberara memoria. si tenías photoshop y freehand trabajando durante un rato, al cerrarlos el macos no liberaba la memroia, y había q reiniciar, pq si querías abrir algo te decía q no tenías memoria. Muchos de los dispositivos q hay en el mercado no funcionan para mac, si eso no es un problema.... y en la web de apple tienes foros llenos de usuarios de apple quejandose pq no les funciona el disco duro, la memoria, la superdrive y un millon de cosas más.
Actualmente he tenido la suerte de poder probar el macosx panther, y es muy bonito, demasiado para mi gusto pq es muy recargado, pero eso es una cuestion de gustos. Solo puedo decir q tampoco está libre de problemas. tamb se cuelga y tamb tiene problemas con dispositivos. Es solido, estando basado en unix, pero no sobresale respecto a los sistemas windows NT (2000/xp/2003). Mi experiencia con ambos, macosx y windowsNT, es q ambos tienen un nivel de estabilidad muy alto, y gestionan muy bien la memoria. (cosa q los usuarios de apple estaban pidiendo a gritos desde hace años, y los usuarios de pc ya disfrutabamos desde el windowsNT4 lanzado en el año 95)
trabajo en una empresa dnd tenemos varias estaciones de trabajo, dualXeon y pentium4, nunca los hemos reinstalado, funcionan mejor q cualquier mac, y hacemos trabajos q con mac NO se pueden hacer.
En windows para tu información no hace falta instalar nada, pq se instala solo. si algun driver no está en el cd del windowsxp, lo descarga de la web de windows update. y no hace falta tener conocimientos especiales.

Y en el mercado de autoría DVD dominan aplastantemente los pc. las empresas q preparan la autoría y hacen la duplicación de los dvd industriales, de las pelis q compras en cualquier tienda, los hacen con pc´s, desde mucho antes q apareciera el 1er programa o la 1ª grabadora de DVD para mac. Las maquinas q se usan para eso no son compatibles con los mac. Pero si eres de los q se traga toda la basura q apple publica en su web, no me extraña q pienses así.

Aquí te dejo un ultimo link, sobre comparativas según la macword, entre un athlon64FX, un Pentium4 3,2ghz y un dualG5 2 ghz. (el único dual es el mac) la macword te recuerdo es una revista proapple, así q no cabe duda sobre si han manipulado los test para q los pc´s consigan mejor rendimiento.
http://www.alienware.com/review_page...world_1203.asp

resultados similares se publican en la revista pcworld:
http://www.pcworld.com/news/article/...49,pg,8,00.asp

aunq segun apple los G5 son el doble de rapidos en photoshop y en quakeIII. A steve jobs le recomiendo menos espectaculo trucado en sus presentaciones y mas inversión, q están haciendo el ridiculo y estafando a su comunidad de fanaticos seguidores.

un saludo

Gabriel Herrera · 20 dic 2003

Hola, yo no se mucho sobre mac y pc; por eso agradezco este tipo de debates pues aprendo bastante (aunque a veces acabe confundido :? ), sin embargo en el último mensaje de Cabl dice que las comparativas de la revista macword son trucadas, sin embargo los links del final son de empresas propc ¿por qué he de pensar que son neutrales?

cabfl · 21 dic 2003

Gabriel Herrera, lee otra vez mis post, lee las comparativas.
ninguna de las 2 parece trucada. (a diferencia de las q publica apple en su web)

siempre se dice q las comparativas q hacen las webs y revistas proapple trucan las comparativas a su favor. y q las de pc hacen lo mismo.

pues en estas comparativas la revista macword da como indiscutiblemente más rapido, al pc, así q no podemos pensar q estén trucadas, pq ellos son proapple. Las comparativas q hace la revista pcworld podrían ser sospechosas, pero como sus resultados son similares a los de la macword, pues me parecen fiables.

eso es lo q he comentado, pero si no me expliqué bien, queda aclarado.

un saludo

Siquier · 21 dic 2003

Hola, no soy ningún experto en hardware, tan solo quiero decir que yo, como todos, tenía incontables problemas con Win95 y Win98 pero hace mas de dos años que no tengo NINGUN problema con el SO, es decir Win2000 y luego XP Pro. Tan solo un par de virus, cosa facil de arreglar.
Solo eso... y estoy seguro que los demás usuarios de XP o 2K están de acuerdo conmigo.
Siempre he dicho que cuando salga MAX para OSX o Linux me cambio pero veo que no es necesario, estoy más que satisfecho con el funcionamiento de mi equipo.
Un saludo

Gabriel Herrera · 21 dic 2003

Cita:

Escritos por cabfl

pues en estas comparativas la revista macword da como indiscutiblemente más rapido, al pc, así q no podemos pensar q estén trucadas, pq ellos son proapple.

Lo siento, vaya medita de pata

...

cabfl · 08 ene 2004

mesh · 09 ene 2004

Buena comparativa, es una lástima que no haya un W-XP 64 para ver como lo hacen los opteron....

outsider · 19 oct 2004

pues eso, que veo que sabéis mucho de micros, de test de soft, etc...

...pero habéis usado un G5?.

Sinceramente, todos tenéis razón, los Mac ya no superan a los Pc´s, nunca he dicho eso, pero llevo años usando ambas plataformas y, no se, (alguien dijo por ahi arriba que es casi una cuestión de fe), a veces, para ciertas labores, me siento "mas seguro en mac", jajjaaj, si es algo que se basa en la realidad de que en años, NUNCA, y he dicho NUNCA he tenido ningún problema con un Mac, en cuanto a los pc´s, pues cada par de meses me surge alguna putadilla que me obliga a configurar y trastear en sus tripas.

Mi G5 vuela, y el futuro dual xeon u opteón que compre volará mas alto, seguro, nadie lo niega. Pero cuando quiero volar, a veces prefiero la BRITISH que AEROLINEAS ARGENTINAS (que nadie se ofenda).

He probado Combustión en Mac y pc, me quedo con Mac; he probado Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, etc... me quedo con mi G5...pero en 3D, donde esté un clónico que se quite el Mac (aunque claro, todavía no se ha podido probar como marcharía el max 6 en mac,....algun día).

En fin, que todos tenéis razón, pero menos comparar y mas disfrutar con lo que uno tiene, que lo importante no es el tamaño, sino lo que se hace con él.

SHAZAM · 19 oct 2004

Cita:

Escritos por outsider

pues eso, que veo que sabéis mucho de micros, de test de soft, etc...

...pero habéis usado un G5?.

...pero en 3D, donde esté un clónico que se quite el Mac (aunque claro, todavía no se ha podido probar como marcharía el max 6 en mac,....algun día)

pues eso, que veo que sabes mucho de Max...

...pero has usado Maya, Cinema 4D, Animation:Master, EIAS, Lightwave o Blender?.

Todos ellos funcionan en Mac

outsider · 19 oct 2004

lo se....pero para 3D, prefiero Max. Con Maya me pierdo...

:?

Cinema 4D lo probé hace tiempo, pero no lo sufiente como para dar una opinion...

SHAZAM · 19 oct 2004

Ahí quería llegar, es lo que te responderán la mayoría de los 3dseros;

"Se que el G5 es muy bueno, pero con Mac me pierdo"

o peor todavía (manejar un Mac no tiene complicación alguna):

"Se que el G5 es muy bueno, pero con Mac me arruino"

aunque se sepa que G5 es un maquinón y que supuestamente los SO de Mac son más estables, todos defienden lo que conocen

Un saludo,
Shazam.

jaime · 26 nov 2004

Bueno si os interesa mi opinion sobre el Tema Mac yo trabajo en ambas plataformas con el maya. el MAC es un G4 dual 1200ghz y el PC el un DUAL 2800HT el mac para modelado y trabajo en pantalla va mas rapido, un poco mas
que el pc, pero en render el Pc gana por goleada, si es verdad que sistema operatibo mac es practicamente indestructible y no le atacan los virus, eso es el verdadero motivo por el cual mi empresa usa el mac, nunca hay que reinstalarlo y la produción no se para, es mas amigable quel XP (encuanto a que las cosas que instalas estan mas accesibles).
Yo en casa uso PC y no lo cambio por un MAC ya que es mas versatil.
RESUMEN: EL MAC ES MUY BUENO PERO COMPRATE UN PC

18 dic 2003	#46
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Re: Y que pasa con Macintosh? Los nuevos G5 están muy competitivos. tienen un rendimiento similar a un xeon 2,8-3,2 ghz dependiendo del programa. al ser arquitecturas diferentes la comparación no es a la par, y las diferencias varían dependiendo del software. Los G4 eran una mierda. así de claro. no se si alguien ha visto combustion en mac... jeje, mejor q ni lo vea. En la web de apple publicaban unas comparativas con photoshop q eran el doble de rapido q los pc´s, pero a la hora de trabajar los G4 se mueren moviendo una foto de 100 mb mientras q el pc ni se entera. Hice una comparativa con un amigo q me daba el coñazo continuamente con el rollo de los mac ( a todos les lavan el cerebro igual), él tenía un G4 1ghz y yo un dual 866, mucho mas antiguo q su mac. y en photoshop era humillante el bajo rendimiento del mac, en premiere, en combustion.... Lo de las imprentas la impresión.... es actualmente mas mito q otra cosa. los Mac tuvieron su época, en la q dominaban el gremio del diseño, pero actualmente los estudios de diseño trabajan tanto con Mac q con pc´s, y los q siguen trabajando con mac lo hacen pq siempre lo han hecho, no pq les vaya mejor. Las imprentas 3/4 de lo mismo, q actualmente hay muchas imprentas con pc´s y periodicos q tienen rotativas con pc´s. Los programas de calibrado de color, para q en la pantalla se vea igual q en la filmadora, son los mismos q hay para mac q para pc. imprimen igual. Trabajar con mac actualmente no tiene sentido, salvo q necesites imperiosamente someterte al monopolio de apple, y desees comprar unica y exclusivamente sus productos. cualquier profesional encontrará en estaciones de trabajo pc muchas mas opciones y ventajas q en cualquier mac, pero hoy en dia los ordenadores en general han llegado a niveles de potencia tan altos, q si se te encapricha un mac, o por cuestiones personales o de afiliación al mundo mac deseas trabajar con mac, pues con los G5 no tendrás ningun problema...... salvo el de soltar mas de 3000 euros, claro. Outsider, el dualG5 es muy potente, es un micro de ultima generación q incluye tecnología de IBM y de AMD. Pero no es lo q vende apple. Estoy seguró de q has alucinado con tu nuevo G5, sobre todo al ver q es mucho mas rapido q tu mac anterior. Pero el dia q puedas probar un dualXeon 3-3,2 ghz con una grafica Quadro y hasta 12 Gb de ram, podrás comprobar q en photoshop el G5 es lento, en premiere es lento, codificando mp3 es superlento.... No sabrás q es un Pc, hasta q tengas una verdadera estacion de trabajo pc en tus manos. Cinema aprovecha los 4 procesadores teoricos de un dualXeon, y ni te cuento como vuela. cualquier aplicación opengl es mucho mas rapida en pc q en Mac. El macosx es muy bonito, y tiene muchos detalles interesantes, pero la mayoría de sus supuestas innovaciones no son mas q detalles superficiales q adornan el SO. Estan bien, no digo q no, pero no hacen una plataforma mejor q otra. Los programas q apple está monopolizando, son programas muy buenos: finalcut pro, shake, logic audio, dvd studio pro.... y los monopoliza pq si existieran versiones para pc, no venderían licencias para mac. así de claro. en igualdad de condiciones el mercado pc arrasa, tanto a nivel domestico como profesional. un saludo

18 dic 2003	#47
SHAZAM Administrador Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet. Mensajes: 17,389	Re: Y que pasa con Macintosh? Contundente, amigo Cabfl. Yo he trabajado con ambas plataformas y estoy totalmente de acuerdo. __________________ Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone

19 dic 2003	#48
mikimoto Ave Fénix Fecha de Ingreso: agosto-2003 Mensajes: 3,034	Re: Y que pasa con Macintosh? Cuidado donde os meteis que este tema no obedece a razones, que al final es cuestión de fe.. :miedo:

19 dic 2003	#49
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Re: Y que pasa con Macintosh? Outsider: = papel = imagen = configuracion CMYK = impresora(logico) = drivers = photoshop(version, me refiero) ...en fin, todo lo que pude igualar. todo eso fue igual a : DIFERENCIAS ENVIDENTES DE IMPRESIÓN. --------------------- en esa lista te falta lo mas importante, el software especifico para calibración de color. Hay empresas q se gastan mas de 3000 euros en software para calibración, sea pc o mac. y es la única manera de garantizar q en los monitores se ve casi igual a lo q se imprime. Y hay q recalibrar mensualmente como minimo. --------------------- Outsider: Y me atrevo a decir que dominan el campo de las autorias DVD(ojo, autoria, no "copiado", pero para eso hay mejor soft para pc). En fin, en muchos campos va cogiendo impulso. Y otra cuestion, personal, yo no se vosotros, pero en el pc, cada 3 o 6 meses me toca reconfigurar, formatear, reorganizar el pc, porque algo he instalado que iba mal o algun driver jode algun dispositivo,etc...y el mac, ni lo toco, se organiza solo. En unos 8 años, con pc: mas de 40 problemas serios(no, no utilizo material de pena, buenas marcas eh?) En mac, NI UN PUTO PROBLEMA. ---------------------------- En la facultad de Bellas Artes usaban en el aula de diseño ordenadores apple y en el area de audiovisuales pc. Los Mac se colgaban continuamente. dices q en 8 años no te han dado problemas, pues serás el único usuario de mac libre de problemas. con los macos 7-9 q fueron los q pude probar durante la carrera, recuerdo q había q reiniciar el mac para q liberara memoria. si tenías photoshop y freehand trabajando durante un rato, al cerrarlos el macos no liberaba la memroia, y había q reiniciar, pq si querías abrir algo te decía q no tenías memoria. Muchos de los dispositivos q hay en el mercado no funcionan para mac, si eso no es un problema.... y en la web de apple tienes foros llenos de usuarios de apple quejandose pq no les funciona el disco duro, la memoria, la superdrive y un millon de cosas más. Actualmente he tenido la suerte de poder probar el macosx panther, y es muy bonito, demasiado para mi gusto pq es muy recargado, pero eso es una cuestion de gustos. Solo puedo decir q tampoco está libre de problemas. tamb se cuelga y tamb tiene problemas con dispositivos. Es solido, estando basado en unix, pero no sobresale respecto a los sistemas windows NT (2000/xp/2003). Mi experiencia con ambos, macosx y windowsNT, es q ambos tienen un nivel de estabilidad muy alto, y gestionan muy bien la memoria. (cosa q los usuarios de apple estaban pidiendo a gritos desde hace años, y los usuarios de pc ya disfrutabamos desde el windowsNT4 lanzado en el año 95) trabajo en una empresa dnd tenemos varias estaciones de trabajo, dualXeon y pentium4, nunca los hemos reinstalado, funcionan mejor q cualquier mac, y hacemos trabajos q con mac NO se pueden hacer. En windows para tu información no hace falta instalar nada, pq se instala solo. si algun driver no está en el cd del windowsxp, lo descarga de la web de windows update. y no hace falta tener conocimientos especiales. Y en el mercado de autoría DVD dominan aplastantemente los pc. las empresas q preparan la autoría y hacen la duplicación de los dvd industriales, de las pelis q compras en cualquier tienda, los hacen con pc´s, desde mucho antes q apareciera el 1er programa o la 1ª grabadora de DVD para mac. Las maquinas q se usan para eso no son compatibles con los mac. Pero si eres de los q se traga toda la basura q apple publica en su web, no me extraña q pienses así. Aquí te dejo un ultimo link, sobre comparativas según la macword, entre un athlon64FX, un Pentium4 3,2ghz y un dualG5 2 ghz. (el único dual es el mac) la macword te recuerdo es una revista proapple, así q no cabe duda sobre si han manipulado los test para q los pc´s consigan mejor rendimiento. http://www.alienware.com/review_page...world_1203.asp resultados similares se publican en la revista pcworld: http://www.pcworld.com/news/article/...49,pg,8,00.asp aunq segun apple los G5 son el doble de rapidos en photoshop y en quakeIII. A steve jobs le recomiendo menos espectaculo trucado en sus presentaciones y mas inversión, q están haciendo el ridiculo y estafando a su comunidad de fanaticos seguidores. un saludo

20 dic 2003	#50
Gabriel Herrera mentalizado Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: Guadalajara, Jalisco; México Mensajes: 939	Re: Y que pasa con Macintosh? Hola, yo no se mucho sobre mac y pc; por eso agradezco este tipo de debates pues aprendo bastante (aunque a veces acabe confundido :? ), sin embargo en el último mensaje de Cabl dice que las comparativas de la revista macword son trucadas, sin embargo los links del final son de empresas propc ¿por qué he de pensar que son neutrales?

21 dic 2003	#51
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Re: Y que pasa con Macintosh? Gabriel Herrera, lee otra vez mis post, lee las comparativas. ninguna de las 2 parece trucada. (a diferencia de las q publica apple en su web) siempre se dice q las comparativas q hacen las webs y revistas proapple trucan las comparativas a su favor. y q las de pc hacen lo mismo. pues en estas comparativas la revista macword da como indiscutiblemente más rapido, al pc, así q no podemos pensar q estén trucadas, pq ellos son proapple. Las comparativas q hace la revista pcworld podrían ser sospechosas, pero como sus resultados son similares a los de la macword, pues me parecen fiables. eso es lo q he comentado, pero si no me expliqué bien, queda aclarado. un saludo

21 dic 2003	#52
Siquier Senior Member Fecha de Ingreso: septiembre-2002 Mensajes: 1,244	Re: Y que pasa con Macintosh? Hola, no soy ningún experto en hardware, tan solo quiero decir que yo, como todos, tenía incontables problemas con Win95 y Win98 pero hace mas de dos años que no tengo NINGUN problema con el SO, es decir Win2000 y luego XP Pro. Tan solo un par de virus, cosa facil de arreglar. Solo eso... y estoy seguro que los demás usuarios de XP o 2K están de acuerdo conmigo. Siempre he dicho que cuando salga MAX para OSX o Linux me cambio pero veo que no es necesario, estoy más que satisfecho con el funcionamiento de mi equipo. Un saludo

08 ene 2004	#54
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,208	Re: Y que pasa con Macintosh? nuevas comparativas entre PC vs Mac. Esta vez especializadas en el trabajo con herramientas de fotografía. dualXeon 3,06Ghz - DualG5 2Ghz http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6411 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6413 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6415 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6412 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6416 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6417 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6419 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6414 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6420 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...6451-6410-6604 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6421 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6422 http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6451-6423 the PC was faster in 58 of 77 benchmarks. si hubieran usado el DualXeon3,2 habría sido ya la supermasacre del G5. un saludo

09 ene 2004	#55
mesh Antón pirulero... Fecha de Ingreso: febrero-2003 Ubicación: Madrid. Mensajes: 7,330	Re: Y que pasa con Macintosh? Buena comparativa, es una lástima que no haya un W-XP 64 para ver como lo hacen los opteron.... __________________ En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson.

19 oct 2004	#56
outsider Miembro Fecha de Ingreso: diciembre-2003 Ubicación: madrid Mensajes: 67	si si bla bla pues eso, que veo que sabéis mucho de micros, de test de soft, etc... ...pero habéis usado un G5?. Sinceramente, todos tenéis razón, los Mac ya no superan a los Pc´s, nunca he dicho eso, pero llevo años usando ambas plataformas y, no se, (alguien dijo por ahi arriba que es casi una cuestión de fe), a veces, para ciertas labores, me siento "mas seguro en mac", jajjaaj, si es algo que se basa en la realidad de que en años, NUNCA, y he dicho NUNCA he tenido ningún problema con un Mac, en cuanto a los pc´s, pues cada par de meses me surge alguna putadilla que me obliga a configurar y trastear en sus tripas. Mi G5 vuela, y el futuro dual xeon u opteón que compre volará mas alto, seguro, nadie lo niega. Pero cuando quiero volar, a veces prefiero la BRITISH que AEROLINEAS ARGENTINAS (que nadie se ofenda). He probado Combustión en Mac y pc, me quedo con Mac; he probado Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, etc... me quedo con mi G5...pero en 3D, donde esté un clónico que se quite el Mac (aunque claro, todavía no se ha podido probar como marcharía el max 6 en mac,....algun día). En fin, que todos tenéis razón, pero menos comparar y mas disfrutar con lo que uno tiene, que lo importante no es el tamaño, sino lo que se hace con él. __________________ solo se que no se nada, y además ni me acuerdo de quien dijo eso. ;)

26 nov 2004	#60
jaime Miembro Fecha de Ingreso: junio-2002 Mensajes: 57	yo uso MAC y PC Bueno si os interesa mi opinion sobre el Tema Mac yo trabajo en ambas plataformas con el maya. el MAC es un G4 dual 1200ghz y el PC el un DUAL 2800HT el mac para modelado y trabajo en pantalla va mas rapido, un poco mas que el pc, pero en render el Pc gana por goleada, si es verdad que sistema operatibo mac es practicamente indestructible y no le atacan los virus, eso es el verdadero motivo por el cual mi empresa usa el mac, nunca hay que reinstalarlo y la produción no se para, es mas amigable quel XP (encuanto a que las cosas que instalas estan mas accesibles). Yo en casa uso PC y no lo cambio por un MAC ya que es mas versatil. RESUMEN: EL MAC ES MUY BUENO PERO COMPRATE UN PC

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Error que me pasa de vez en cuando (Bip01)	Deibitrc	Animación y Rigging	0	25 mar 2008 11:50
algo raro me pasa al entrar en esta pagina	GOMESIL	Ayuda con el uso foro	3	16 oct 2007 01:52