Klint

Estoy de acuerdo en que los pcs renderizan más rápido,
los macs no van tan rápido como dicen los de apple,
Steve Jobs es un mangante como todos los de su clase,
Odio defender a apple, aunque no sea lo que ha parecido,
NO tengo manía a los pc, a Microsoft por supuesto que SI.

Yo no estaba siendo objetivo, sino subjetivo.

A mi el photoshop me va el doble de rápido o más en un mac que en un pc similar, tambien bastante más fiable, parecido con illustrator y freehand.
Por ejemplo Flash en osx me da problemas que en un pc no me los da, parece ser que macromedia ultimamente no estaba muy pendiente de apple, dreamweaver tambien rula un poco mejor en un pc, aunque el mac me vaya más rápido.

el pc un amd 1700+ con windows y el mac un g4 1500 con osx, los dos con 1024 de ram.

Está claro que cada vez hay mas empresas que trabajan con pc, también sé que los macs son desorbitadamente caros, quizás sea por eso.

He estado trabajado unos años en una empresa de artes graficas sólo con pc y era un poco penoso,(aunque no sera igual en todas,supongo).
Los errores de hardware eran bastante comunes,aunque tambien culpa de mi jefe en gran cantidad.

En el tema del color, me parece que mac tambien gana.

En fin que cada uno sabrá lo que le funciona mejor.


Un saludo

y muy guapo el foro.

Frodo

La clave está en saber que hay pc's y pc's. No es lo mismo un clónico guarro montado con piezas de chichinabo que un buen Dell por ejemplo. Aquí en el curro los cutreclónicos de 600€ dan más problemas que la leche. Los Dell en cambio son unas rocas.

__________________

GusM

Buff... yo también me sigo quedando con los Macs. No hace falta tanto dato y tantas siglas... pruébalos y eliges, no?

Saludos,

__________________
Gustavo Muñoz - Valencia
http://www.gustavom.com

Klint

Frodo, más que a pc me quería referir al paquete pc+windows,
me parece bastante inestable para currar.

Frodo

El 98 lo es, pero el XP me parece una plataforma muy estable para trabajar. Yo no soy nigún entendido en la materia, simplemente comento mi experiencia personal

__________________

Mitsouko

Sí, seguro, el trabajo está impreso y colgado bien en grande en un sitio bastante centrico. Por eso puntualice y dije lo de que no sé si será un caso solo mio y tal y tal.

Mira, hay cosas que hago más agusto en el Mac y cosas que hago mas agusto en el PC. Desgraciadamente hay cosas que puedo hacer en Mac que no puedo en PC, bien porque no tengo la licencia adecuada, porque no se donde esta el software libre necesario o porque no me da la gana, pero que muestres como objetiva una comparativa donde los datos están tan ocultos como en la web de apple demuestra que tu objetividad, la de la comparativa, la de apple y la mía estan en el mismo sitio: el ojo del culo.


Otra cosa, Jose, ¿cómo te las has apañado para que un 100 por 70 que suele pesar unos 100 megas se te haya ido tan lejos?

Kinematix

Supongo que será cosa de la resolución...



Como ha dicho Frodo, hijo de Drogo, el tema está en que comparáis equipos desiguales.

Si queréis comparar un PC a un Mac, o viceversa, hacerlo en igualdad de condiciones, es decir, pillate un Mac cualquiera, y un PC con las mismas características, pero ese PC debe ser un IBM, un Dell o similar, es decir, de un ensamblador que lleve años en el mercado, que tenga experiencia, y que haga pruebas de rendimiento y compatibilidad entre las diferentes piezas que monta (que es exactamente de lo que se benefician los Mac). Entonces tendréis dos equipos perfectamente equiparables, en un duelo del que sin duda saldrá perdiendo el Mac en un 80% de las pruebas. ¿Por qué? Por limitaciones del SO y métodos de asignación de recursos. Lo triste es que debería ser al revés, pues Mac es "teóricamente" una plataforma cerrada...

__________________
Los sabios hablan porque tienen algo que decir, los tontos lo hacen porque tienen que decir algo.

Mitsouko

A 300 ppp, Kinetix, lo que el decía.


Editado: Perdón, Kinematix no kinetix, se me fue el santo al cielo.

__________________
¿Cuatro días de plazo? Mejor empiezo el tercero cuando me mandes los últimos cambios...

Jose Gavilán

Muy facil, un documento en blanco de un tamaño de 50x70 a 300 ppp (5906x8268 píxeles) CMYK a 8 bits/canal pesa 186,3 mb. , ahora ve añadiendole capas... pero no capas vacias, ni monocolor, sino que haya diferencias entre pixeles verás como sube de peso.

Si te fijas en la barra de estado, abajo a la izquierda veras el tamaño original del documento y el tamaño en disco 186,3M/2,43G

Un saludo
Jose

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña

Mitsouko

Ya, coño, pero eso es tamaño "abierto", me habias asustado, no te entendí. A lo que yo me referia es a un archivo, te pongo por caso el que tengo abierto 789,4M/9,42G, ese 9,42G es la memoria que se está "chupando" todo el proceso, incluida la historia, tanto Ram como archivo de paginación... Bueno, pues cambia tu 186,3 por 1863, veras que risa.

__________________
¿Cuatro días de plazo? Mejor empiezo el tercero cuando me mandes los últimos cambios...

Jose Gavilán

Ufff, parece que no has trabajado con windows NT o 2000 en un pc montado en condiciones...

Vamos, al mio le doy toda la tralla del mundo y mas, pero en los ultimos cuatro años, (llevo seis como profesional) se me habrá colgado (eso de tener que reiniciar) menos de 10 veces... he tenido que formatear en un par de ocasiones y ningun virus

¿Es esto inestable?

Un saludo
Jose.

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña

promineo

Es cuestion de tiempo, yo soy un PCtero, decia el presidente de apple todo disgustado y cabreado que el longhorn era una copia de tiger, ya veremos que pasa, yo creo que sinceramente este sistema operativo será muy muy bueno,para hablar de el, ahi que estar muy metido en el tema, por ahi he oido que este sistema operativo longhorn se ajustara segun la maquina y que funcionara hasta en pentium 3, segun la potencia de la maquina este funcionara con mas o menos caracteristicas, eso es algo que revoluciona la manera de entender rendimiento en un sistema, que tienes más memoria pos ale venga toma efectos directx y opengl a punta pala que no pos no.

En cuanto a a potencia de maquina y cual es mejor que cual estoy de acuerdo con vosotros, mirad el nuevo porcesador que ha sacado IBM para las consolas, no se cuanto tardara esta tecnologia en ser implementada por AMD e Intel pero creo que no tardaran mucho, los pcs evolucionan muy rapidamente, y si tienes un G5 te jodes hasta que vuleva a salir un G6 con nueva tecnologia.

Es un putada tener que decir que Microsoft es quien tiene el dinero y cuando le salga de los cojones hace un sistema mejor que el de apple solo tiene que comprar los programadores que quiera..

Lo mismo pasó con Alias, habian creado un sitema de huesos de la ostia y no se que, que hicieron los de Autodesk, ale tenemos pasta, compramos a los programadores que han echo esto y a tomar por saco, lo implementamos en max.
Que max, era una kk de programa comparado con los supuestamente profesionales de la epoca hasta que autodesk compro kinetix y hoy dia es uno de los mejores soft de 3d que ahi en el mercado. Seguramente si alias, Avid, o algunas de las compañias hacen grandes logros llegan ellos y plun, a comprar, si es que max es una colecion de plugins que han ido comprando, ya veras como se les valla la vena compran el zbrush y lo implementan.

Asi que aqui el mejor es el que más pasta tiene, es la cruel realidad. Mientras siga existiendo competencia bien, pero el dinero es el dinero.

Eso si, lo que no sigo tragando de apple es la incopatibilidad de muchos programas, prefiero tener un PC, donde puedo hacerlo todo. Que tener una maquina que solo se limita a ciertos programas.

__________________
PromineoStudios
Cocoe

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

Jose Gavilán

¿Y que montas para que un archivo pese cerca de dos gigas vacio?

Porque para tirar en offset un 70x100 que yo recuerde era el tamaño mayor, y si ya nos vamos a grandes formatos la resolución baja bastante.

Un saludo
Jose

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña

Mitsouko

Pues un puto Maxib-it de 4x4 metros, que tengo que montar entero para luego cortarlo en franjas y terminarlo en Illustrator.

Vamos, un coñazo, porque esos chismes feriales se ven de bastante cerca, el cliente es un capullo quisquilloso y que más quieres que te cuente...

__________________
¿Cuatro días de plazo? Mejor empiezo el tercero cuando me mandes los últimos cambios...

Jose Gavilán

Todo lo que has dicho es correcto, pero tambien hay que comparar lo que cuesta uno y otro.

De nada me sirve montar un PC y un Mac de similares caracteristicas si resulta que el Mac cuesta un 20 o un 30 por ciento mas caro... además de que si tengo que ampliar la diferencia de precios es bastante mayor y no hay mucho donde elegir... y encima el rendimiento de un Mac es inferior

Un saludo
Jose

__________________
Vivo en el 3-D, y no es coña