![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2006
Mensajes: 392
|
Al GRANO!!
Que sera mas rapido? esta configuracion de ordenador: PLACA BASE: Asus K8n-dl Socket 940 (PLACA DUAL) PROCESADORES: Amd Opteron 265 1.8ghz 940 Dual Core 2m Box (2 UNIDADES) DISCO DURO: Western Digital 250gb Sata Ii 7200rpm 16mb o el raptor 10.000 rpm TARJETA GRAFICA: Asus Extreme N7800gtx 256mb 2dhtv Pci-e RAM: CUALQUIER MEMORIA DDR400 DOS MODULOS DE 1GB CAJA: 3r System R800 Carcasa Servidor F.A.: Fuente Alimentacion Akasa 460w Azul O ESTA OTRA: La misma configuracion pero cambiando los procesadores y la placa. PLACA BASE: Asus A8n32-sli Deluxe Socket 939 PROCESADOR: Amd Athlon 64 X2 Dual-core 4800+ Box RAM: G.skill Value Pc3200 2.5-3-3-6 Dual Channel 2gb (por ejemplo que esta es barata y no voy a hacer overclock) La primera configuracion me ofreceria el equivalente a 4 procesadores,y la segunda 2 procesadores, ahora la pregunta del millon: ¿CUAL SERIA REALMENTE MAS RAPIDO PARA RENDER? Los opteron funcionan a una frecuencia de reloj mas baja que el Athlon, pero claro esta que su arquitectura interna es diferente quizas la velocidad de reloj no sea importante. En el trabajo dispongo de un Athlon Dual-core 4400+ y vaestupendamente , pero la duda que tengo es si un opteron mas o menos equivalente seria mejor. El presupuesto de estos dos ordenadores (solo la CPU) nunca excede de los 1700 €. Bueno, hay lo dejo, espero que alguien sepa responderme. Gracias a todas/os. |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,331
|
Es una pregunta de 5 duros, no de un millón, obviamente será mas rápido el dual.
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2006
Mensajes: 392
|
Pero puede MAX funcionar con Vray con 4 procesadores, me refiero a que ¿cuando renderice saldran los 4 cuadritos renderizando?
En maxwell se que no hay problema, por lo que se (si no estoy equivocado) no tiene limite de procesadores. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Antón pirulero...
Fecha de Ingreso: febrero-2003
Ubicación: Madrid.
Mensajes: 7,331
|
Si............
__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 347
|
Opcion uno de cabeza. Vray permite 4 procesadores sin problema, es el S.O el que lo limita, curiosamente X-D. Preferible Windows XP x64
__________________
------------------------ http://actpower.net http://actpower.cgsociety.org ------------------------ |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2006
Mensajes: 392
|
En el trabajo utilizo XP64 bits, y creo que con MAX y Vray lo estoy desperdiciando, el unico software que tengo que corra a 64bits es uno de edicion de video "virtual dub", que lo utilizo para enlazar las imagenes que saco en render y montarlas como avi.
Hice la prueba con las dos versiones del programa de 64 y 32 bits y un avi de 7:43 seg tardo casi la mitad de tiempo en montarse con la version de 64bits. A parte de Cinema 4D 64 bits,hay algun programa 3D que utilice 64 bits? para cuando max 64? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 347
|
No, Peluchon, no lo estás desperdiciando. De hecho Vray es más estable en Windows x64, peta bastante menos por la mayor longuitud de la memoria.
Respecto a programas x64, pues poco a poco. Yo creo que se están preparando versiones x64, sobre todo cara al nuevo Windows Vista...
__________________
------------------------ http://actpower.net http://actpower.cgsociety.org ------------------------ |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
tiruri....
Fecha de Ingreso: abril-2005
Ubicación: Buscando curro... a ver si en el extranjero...
Mensajes: 3,025
|
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2006
Mensajes: 392
|
La repera seria si Blender, un programa gratuito funcionase a 64 bits, imaginad la cantidad de gente que se pasaria a Blender sabiendo que va muchisimo mas rapido ya demas gratis!!.
Voy a descargarlo que todabia no le he probado bien :P |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| con, digievolucionar, nuevo, ordenador, quiero, tambien |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Bu también entra en CGChallenge | boba_bu | Ilustración y 2D | 12 | 14 mar 2006 16:20 |
| Compartiendo también lo bueno ¿no? | ilMaestro | Trabajos Finalizados | 3 | 01 abr 2004 11:15 |
| QUIEN SON VUESTROS ARTISTAS FAVORITOS? quiero conocerlos :) | Ferriz | Infografía General | 4 | 19 dic 2002 15:57 |
| la gamma de entrada se deja por defecto o tambien...sigue | maxrr | Infografía General | 0 | 23 may 2002 04:50 |
| Por favor pongan el precio en dolares tambien! | archkre | Sugerencias | 0 | 24 abr 2002 18:47 |
|
|