Birkov

Buenas a tod@s, hace poco me puse a jugar un poco con Linux, y después de unos cuantos días conseguí hacer funcionar los drivers de ATI, mi pregunta es:

¿Qué configuración usáis para Blender?

El ejecutar el "fglrconfig" da varias opciones para la aceleración OpenGL:

0 - Compatible con FireGL
1 - Compatible con Xwine
2 - No me acuerdo :-(

No se exactamente cuales eran las 3 opciones ya que no tengo mi ordenador delante y no puedo verificarlas.

Lo que me gustaría saber es con qué configuración de los drivers os va mejor el Blender.

Saludos

__________________
www.rubenlmartinez.com
_________________________________________________
Canon Ixus II /\ La vigilante /\ Dragon WIP ________________________________________________

viriathus

Cuando llegue a casa te lo digo, que en mi curro tengo una nvidia. En principio la configuración por defecto va bien. Lo importante es que tengas las X con el DRI activado, de lo contrario no tendrás aceleración por hardware.

Podemos poner aquí algunos benchmark, para ver como de bien nos va blender en linux.

En la ofi tengo esto:

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz, 512 Mb RAM
Linux Ubuntu, kernel 2.6.12-6-686
FX5700, nvidia-glx 1.0.7667

Blender 2.37a - 999.16 FPS

En casa, me da unos 550 FPS, con una ATI 9600XT

Mars Attacks

¿Cómo sacas esos FPS? En los benchmark sólo veo operaciones por segundo.

__________________
Yo
//
Portafolio | blog

viriathus

En la versión oficial 2.37a, Menu Help/System/Benchmark/

En las versiones CVS actuales, en Benchmark te dan tres opciones (draw, recalc ob, recalc data). Supongo que las ops de draw se pueden equiparar a FPS. Con una CVS compilada por mi me da 750 ops.

Por cierto, sin aceleración Hardware los FPS me bajan a 90.

Pinucset

A mi bajo ubuntu y drivers nvidia (4600ti) me dice el benchmark:2587,194791 y12.396 itineraciones).

No termino de entender como va esto.

Si tengo un plis vuelvo al hasefrog y lo miro

Un saludoo

__________________
Mail y Google Jabber:[EMAIL=pinucset@gmail.com]pinucset[at]gmail[punto]com[/EMAIL]
Jabber:[EMAIL=jordi@pinux.info]jordi[at]pinux[punto]info[/EMAIL]

Mars Attacks

ops = operations per second, supongo. No tengo nada claro que se pueda equiparar a FPS (supongo que para la presentación de un frame necesite calcular varias operaciones).

Además, variarán según la escena, ¿no? ¿Qué escena estás usando?

__________________
Yo
//
Portafolio | blog

viriathus

Esto se pone interesante

Cuando he comentado que me daba 999 FPS, era con una resolución de pantalla a 1280x1024, escena vacía, y pantalla con dos divisiones (una 3D que ocupa la mayor parte de la pantalla y la de Botones en la parte de abajo).

Pero luego he dividido la ventana 3D en 4, al estilo 3DSMAX, y cuando doy a benchmark me sale un interrogante para que elija una ventana. Así me ha dado 2759 FPS, y ha pantalla completa una ventana 3D 670 FPS.

Pinucset

A ver, he estado provando y esto funciona que:

- Pones una escena, por ejemplo, un uvsphere con mucho subsurf para dar caña.

- Le das a help-system-benchmark.

- A mi con esta escena que digo me dice 10fps, 54 itinerations.

Los fps varian segun la escena que tengas, lo que no tengo claro es lo que son las itiniraciones ya que si le quito el subsurf me dice 69fps 3000 itineraciones.

Lo que entiendo es que los fps te los da segun la complexidad de la escena, lo que no sé es lo que son las itineraciones...

A ver si alguien nos lo aclara.

Venga que me voy al sobre,

Buenas noches!!

__________________
Mail y Google Jabber:[EMAIL=pinucset@gmail.com]pinucset[at]gmail[punto]com[/EMAIL]
Jabber:[EMAIL=jordi@pinux.info]jordi[at]pinux[punto]info[/EMAIL]

Birkov

Bueno bueno veo que se anima la cosa, yo la verdad es que acabo de empezar con Blender asi que no tengo ninguna escena para probar pero bueno, los datos son ( todos los resultados son con la escena que abre por defecto el Blender cuando lo inicias, sin ningún tipo de modificación en el diseño de las ventanas ni nada por el estilo ) :


Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3 GHz, 512 Mb RAM
Linux Slackware, kernel 2.4.28

ATI 9600 XT fglrx_4_3_0-8.16.20.
1024x768 24 bits

Blender 2.37a

Visor desde arriba:

- Wireframe: 733
- Solid : 652
- Shaded: 652
- Textured: 652

Visor de cámara:

- Wireframe: 708
- Solid : 487
- Shaded: 487
- Textured: 487

* Los modos solid, shaded y textured lógicamente no varían ya que en la escena sólo hay un cubo y no tiene ninguna textura aplicada*


A ver si me empiezo a leer los tutos y me hago una escena con unos cuantos polígonos para darle caña al asunto

__________________
www.rubenlmartinez.com
_________________________________________________
Canon Ixus II /\ La vigilante /\ Dragon WIP ________________________________________________

Mars Attacks

Claro, porque tiene menos píxeles que redibujar o más. Si usaras el game engine, verías que cuanto más pequeña es la ventana, más follao va (y lo mismo pasa con los videojuegos y la resolución de pantalla).
Por eso me parece nada fiable esa prueba de fps. Sin nada en la pantalla, no tiene que hacer nada.
Lo suyo sería proponer una escena cargadita y hacer la prueba a una resolución dada y pantalla completa, o algo así, para poder comparar de verdad.
Saludetes.

__________________
Yo
//
Portafolio | blog

Mars Attacks

Itineraciones: caminos para aumentar el nivel de la subdivisión.

__________________
Yo
//
Portafolio | blog

pedropp

Un ejemplo: me he bajado el modelo de la yamaha R6 de esta web: (está en el apartado de downloads)
http://www.geocities.com/gauravnawani/index.html

Lo abro en el blender (2.37a) a pantalla completa (sin -w), maximizo la ventana 3D, y sin mover o cambiar nada el resultado es el que puede verse en la imagen, 13,5

La resolucion de pantalla 1024x768, tarjeta Winfast A360 TDH MyViVo 128MB (geforce fx5700), driver nvidia 7676, Xorg X11R6.8.1, procesador P4 2.8 (Northwood), 1GB ram


.

Miniatura de Adjuntos

 

Pinucset

Una cosa, como la maximizas?

Es que no veo el boton

Cuando vuelva de correr me bajo la moto y lo miro

PD: Porque caronte no ha posteado en este hilo????

Saludooos!!

__________________
Mail y Google Jabber:[EMAIL=pinucset@gmail.com]pinucset[at]gmail[punto]com[/EMAIL]
Jabber:[EMAIL=jordi@pinux.info]jordi[at]pinux[punto]info[/EMAIL]

cluezz

Recuerdo que en la cabecera de los visores existía un botón para maximimar, mmm... me pregunto dónde habrá ido

es igual, yo lo hago pulsando Ctrl+Arriba.

Un saludo

__________________

viriathus

Parece que han superado los límites de ancho de banda.