Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco:

neobarry · 09 may 2006

Hola familia

Pues resuta que tenia instalado el win2000 en la participación principal y el linux Suse 10.0 en el otra participacion en un disco de 40 Gigas.(con lo cual cada sistema operativo

estaba en 20 gigas.)

Pues el Win2000 me dejo de furrular, pero yo solo uso linux por lo que el win2000 lo deje correr.

Pues decidí cambiarme a Debian,por que para instalar desde Konsole los programas, no me instalaban la ultima version y algunos no estaban.(como Amule)

Formateo la participacion de win2000 y lo instalo.Me va de puta madre hasta aquí.intalo el augtum , el Avast,y el google earth

Ahora me instalo el Debian 3.1 r2 i386 (version 2 DVDs),lo instalo,acaba me dice que si no se que del sector arranque y que detecto el sistema operativo win2000 Sp4 .le doy a Yes.

Bueno,ya está el win2000 y el Debian instalados.

Reinicio....

y se me carga el Win2000 ¿?

Vale algo pasa raro, en el Suse me salia pa selecionar cual quiero arrancar.

le doy a F2 pa bootear.y me dice que sistema Operativo quiero arrancar.

Biieennnnnnn selecciono el LINU..... MIERDA NO APARECE

Pues despues de reintentar otra vez la instalacion de Debian(2 vez) decido borrar todo el disco duro(de 40G).

Pues en la instalacion borro el win2000 y linux y junto la participacion.e instalo el Debian. y al final dice que me detecta el win200 sp4 Pófessional .Bueno sera que me lo detecto antes de a verlo borrado y me dice que si quiero lo del arranque le digo SI.(no era lilo, no me acuerdo como se llamaba sera con gnur o algo asi)

Reinicio....

y.....¿Fallo en el archivo de root en el windos2000? PERO SI NO LO TENGO INSTADO

¡Ah! y el Debian sige sin arrancar...

Pues ni idea de como solucionarlo.Por que ya esta formateado todo (solo que aparte tengo un disco duro de 140 G pero no lo toqué y nunca le instale un S.O.)

Al final instale el Suse que tenia de antes pero usando los 38.8 gigas y 1.2 de no se que de intercambio que necesita el Linux para instalarse.

-La cosa es que habria que borrar la parte de arranque¿pero donde esta? en C:\ fijo que no

-Alguien sabe como arreglarlo???Bill tú no!!!!

Me quiero pasar a Debian por que tengo entendido que con APT-get install "programa" en Kosole se bajan y se instalan los programas que eligas.Lo probe en Suse y me instala una version mas vieja y algunos ni estan.
Y si me bajo un .tar u otro (bajado de la web)me dice que esta erroneo.no se por que...y solo me deja instalar por medio de RPM y no me gusta

viriathus · 10 may 2006

Te recomendaría Ubuntu antes que Debian porque es más amigable y está más actualizado, y su ciclo de release's es bastante más breve (cada 4 meses frente a los dos años de Debian). Su repositorio de apt-get crece cada vez más, y no te faltarán tutoriales y COMO's de Ubuntu. Además muchas cosas que se aplican a Debian son válidas en Ubuntu.

Los .tar.gz suelen contener los códigos de los programas, y es poco recomendable usarlos sin saber. Con apt-get tendrás siempre el sistema actualizado y con las dependencias resueltas.

josepzin · 10 may 2006

No conozco mucho del tema, pero lo mejor para evitar estas cosas es particionar y formatear de nuevo. Pero bueno, como dije no sé mucho de esto.

Mars Attacks · 10 may 2006

Madre mía, qué peligro de tío :D Si no sabes lo que estás tocando, mejor no lo toques.
Formatea todo el disco duro, crea dos particiones e instala w2000. Después haz caso a viriathus y bájate una ubuntu (ve con ojo de que sea la versión instalable para tu arquitectura, y no la liveCD o para otra arquitectura), e instálala.
El mismo CD de instalación de ubuntu tiene herramientas de particionado, si quieres usarlas, pero no olvides abortar el proceso de instalación después de dicho particionado e instalar w2000 primero.

neobarry · 10 may 2006

Cita:

Escritos por Mars Attacks

Madre mía, qué peligro de tío :D Si no sabes lo que estás tocando, mejor no lo toques.

Joder,si yo todo lo que se ha sido jodiendo cosas

y probandolas.
Ummm...¿y ese boton rojo que pone misil irack??

alberizo · 10 may 2006

sorry x el oftopic: de verdad os gusta más el gnome q el kde? xq? se q es una pregunta

.... pero nose, a mi me gusta más el entorno del kde..

neobarry · 10 may 2006

Cita:

Escritos por alberizo

sorry x el oftopic: de

offtopic???? si solo esta el ultimo post(ademas es mio)de hace una hora

¿Gnome y Kde?si a mi me parecen iguales¿cual es la diferencia???(que cambie de posicion la barra de inicio no vale

)

alberizo · 10 may 2006

uuupssss ta repe.....

alberizo · 10 may 2006

las diferencias no son solo visuales, x ejemplo en
kde-> Konsole gnome->gnome-terminal
kde-> Kpackage gnome->gnome-apt
konqueror <> nautilus....
gnome no tiene digamos una suite de ofimatica .. clara? .kde tiene su suite propia KOffice... su navegador en propio, el de gnome está basado en mozilla...

el gnome es menos configurable que kde, y a pesar de ello el kde es más rápido

el gnome se basa en GTK y el kde en las librerias de QT

la verdad q gnome practicamente no lo conozco nada de nada, me "obligaron" al kde y siempre pensé que gnome era más cutre, el entorno (el q trae x defecto) me recuerda a los IBM de hace años, al windows 3.1, a apple.... a lo mejor no se parecen en nada, pero me recuerda a eso, y me da la sensacion como de anticuado

nose, son cosas sueltas q conozco de los 2 escritorios, pero no recuerdo a nadie que use el kde en el foro, y me llamó la atencion, y me preguntaba q xq?....

alguien con experiencia en los 2 escritorios podria dar datos reales y palpables?

neobarry · 10 may 2006

Segun linus (el creador todo poderoso del linux

) dice que es mejor Kde y que que Gnome parecia que estaba hecho por nacis.(igual es un rumor) y que era confuso y liante....

neobarry · 10 may 2006

Mas palpable que eso

Es coña XD

Birkov · 10 may 2006

Hombre yo después de hacer pruebas e instalar varias distribuciones, al final dejé KDE, me gusta más que el gnome, es más configurable y tiene más pijaditas gráficas de esas que al final desactivas para tener mayor rendimiento :D

Estoy a la espera del nuevo XGL que estaban desarrollando los de Novell ( creo ) eso si que va a ser la releche XDDD

viriathus · 10 may 2006

Cita:

Escritos por neobarry

Segun linus (el creador todo poderoso del linux

) dice que es mejor Kde y que que Gnome parecia que estaba hecho por nacis.(igual es un rumor) y que era confuso y liante....

Gnome está llevando al extremo el "GNOME Human Interface": simplificación del escritorio al máximo, ocultar cantidad de opciones que a un usuario novel puede confundirle. Tal es la purga que están haciendo que los usuarios con conocimientos están perdiendo poder de customización, de opciones avanzadas. De ahí que Linus compare la politica de limpieza de Gnome con los nazis.

También es cierto que kde se pasa con las opciones: entrar en el centro de control y navegar por las opciones de "customización". Es apabullante.

Las aplicaciones de KDE están mucho mejor integradas entre ellas, y el próximo KDE 4, con las librerías QT4, va ha revolucionar el escritorio de linux.

Yo pruebo de todo: Gnome, KDE, Xfce, Enlightment, windowMaker, ... y cada mes voy rotando. Aclarar que desde KDE puedes ejecutar aplicaciones Gtk y desde Gnome aplicaciones QT, no son excluyentes.

Fly · 10 may 2006

Cita:

Escritos por neobarry

-La cosa es que habria que borrar la parte de arranque¿pero donde esta? en C:\ fijo que no

http://es.wikipedia.org/wiki/Sector_de_arranque

Yo lo que solía usar es, con el disket de instalacion de WIN95 ó Win98, el comando

Código:

fdisk /mbr

el cual crea de nuevo el Master Boot Record. Seguramente cualquier programa para hacer particiones tenga también esa opción (incluyendo los CDs de instalación de Linux)

Lo raro es que tras una instalación no lo hubiera regenerado de nuevo con la información correcta.

De todas formas mejor que las pruebas las hagas teniendo un solo HDD y como master, despues instalas un gestor de arranque para poder tener varios operativos en diferentes discos y cuando domines esos pasos ya te puedes aventurar a instalar varios sistemas en un sólo disco.

Saludos

PD: Algo mas sobre fdisk http://www.vsantivirus.com/fdisk-mbr.htm

Mars Attacks · 11 may 2006

¿Gnome o KDE? ¿Y por qué no Gnome y KDE? Total, por el mismo precio, puedes tener las dos y usar la que más rabia te dé. En el portátil tengo fluxbox. Me encanta el minimalismo :D
(Y algún día, cuando me haga mayor, le pondré Gentoo compilado desde cero)

09 may 2006	#1 (enlace permanente)
neobarry Senior Member Fecha de Ingreso: marzo-2006 Ubicación: Al lado de un espaguetti gigante,y es creo que es Dios...xD Mensajes: 375	Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: Hola familia Pues resuta que tenia instalado el win2000 en la participación principal y el linux Suse 10.0 en el otra participacion en un disco de 40 Gigas.(con lo cual cada sistema operativo estaba en 20 gigas.) Pues el Win2000 me dejo de furrular, pero yo solo uso linux por lo que el win2000 lo deje correr. Pues decidí cambiarme a Debian,por que para instalar desde Konsole los programas, no me instalaban la ultima version y algunos no estaban.(como Amule) Formateo la participacion de win2000 y lo instalo.Me va de puta madre hasta aquí.intalo el augtum , el Avast,y el google earth Ahora me instalo el Debian 3.1 r2 i386 (version 2 DVDs),lo instalo,acaba me dice que si no se que del sector arranque y que detecto el sistema operativo win2000 Sp4 .le doy a Yes. Bueno,ya está el win2000 y el Debian instalados. Reinicio.... y se me carga el Win2000 ¿? Vale algo pasa raro, en el Suse me salia pa selecionar cual quiero arrancar. le doy a F2 pa bootear.y me dice que sistema Operativo quiero arrancar. Biieennnnnnn selecciono el LINU..... MIERDA NO APARECE Pues despues de reintentar otra vez la instalacion de Debian(2 vez) decido borrar todo el disco duro(de 40G). Pues en la instalacion borro el win2000 y linux y junto la participacion.e instalo el Debian. y al final dice que me detecta el win200 sp4 Pófessional .Bueno sera que me lo detecto antes de a verlo borrado y me dice que si quiero lo del arranque le digo SI.(no era lilo, no me acuerdo como se llamaba sera con gnur o algo asi) Reinicio.... y.....¿Fallo en el archivo de root en el windos2000? PERO SI NO LO TENGO INSTADO ¡Ah! y el Debian sige sin arrancar... Pues ni idea de como solucionarlo.Por que ya esta formateado todo (solo que aparte tengo un disco duro de 140 G pero no lo toqué y nunca le instale un S.O.) Al final instale el Suse que tenia de antes pero usando los 38.8 gigas y 1.2 de no se que de intercambio que necesita el Linux para instalarse. -La cosa es que habria que borrar la parte de arranque¿pero donde esta? en C:\ fijo que no -Alguien sabe como arreglarlo???Bill tú no!!!! Me quiero pasar a Debian por que tengo entendido que con APT-get install "programa" en Kosole se bajan y se instalan los programas que eligas.Lo probe en Suse y me instala una version mas vieja y algunos ni estan. Y si me bajo un .tar u otro (bajado de la web)me dice que esta erroneo.no se por que...y solo me deja instalar por medio de RPM y no me gusta

10 may 2006	#2 (enlace permanente)
viriathus Aprendiz Fecha de Ingreso: enero-2005 Ubicación: Madrid Mensajes: 2,303	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: Te recomendaría Ubuntu antes que Debian porque es más amigable y está más actualizado, y su ciclo de release's es bastante más breve (cada 4 meses frente a los dos años de Debian). Su repositorio de apt-get crece cada vez más, y no te faltarán tutoriales y COMO's de Ubuntu. Además muchas cosas que se aplican a Debian son válidas en Ubuntu. Los .tar.gz suelen contener los códigos de los programas, y es poco recomendable usarlos sin saber. Con apt-get tendrás siempre el sistema actualizado y con las dependencias resueltas.

10 may 2006	#3 (enlace permanente)
josepzin Habitacus! Fecha de Ingreso: febrero-2004 Ubicación: Carthagonova Mensajes: 4,764	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: No conozco mucho del tema, pero lo mejor para evitar estas cosas es particionar y formatear de nuevo. Pero bueno, como dije no sé mucho de esto. __________________ .: Diseño web multimedia, José Zanni :: Glest, juego RTS OpenSource :: Ungoliante Blog :.

10 may 2006	#4 (enlace permanente)
Mars Attacks Ready? Go! Fecha de Ingreso: junio-2003 Ubicación: Castellón Mensajes: 11,201	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: Madre mía, qué peligro de tío :D Si no sabes lo que estás tocando, mejor no lo toques. Formatea todo el disco duro, crea dos particiones e instala w2000. Después haz caso a viriathus y bájate una ubuntu (ve con ojo de que sea la versión instalable para tu arquitectura, y no la liveCD o para otra arquitectura), e instálala. El mismo CD de instalación de ubuntu tiene herramientas de particionado, si quieres usarlas, pero no olvides abortar el proceso de instalación después de dicho particionado e instalar w2000 primero. __________________ Yo // Portafolio \| blog

10 may 2006	#6 (enlace permanente)
alberizo Marqués de Carabás Fecha de Ingreso: noviembre-2005 Ubicación: En mi guarida madrileña Mensajes: 2,089	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: sorry x el oftopic: de verdad os gusta más el gnome q el kde? xq? se q es una pregunta .... pero nose, a mi me gusta más el entorno del kde.. __________________ www.alberizo.com Un bit ahorrado es un bit ganado

10 may 2006	#8 (enlace permanente)
alberizo Marqués de Carabás Fecha de Ingreso: noviembre-2005 Ubicación: En mi guarida madrileña Mensajes: 2,089	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: uuupssss ta repe..... __________________ www.alberizo.com Un bit ahorrado es un bit ganado Última edición por alberizo fecha: 10 may 2006 a las 16:01.

10 may 2006	#9 (enlace permanente)
alberizo Marqués de Carabás Fecha de Ingreso: noviembre-2005 Ubicación: En mi guarida madrileña Mensajes: 2,089	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: las diferencias no son solo visuales, x ejemplo en kde-> Konsole gnome->gnome-terminal kde-> Kpackage gnome->gnome-apt konqueror <> nautilus.... gnome no tiene digamos una suite de ofimatica .. clara? .kde tiene su suite propia KOffice... su navegador en propio, el de gnome está basado en mozilla... el gnome es menos configurable que kde, y a pesar de ello el kde es más rápido el gnome se basa en GTK y el kde en las librerias de QT la verdad q gnome practicamente no lo conozco nada de nada, me "obligaron" al kde y siempre pensé que gnome era más cutre, el entorno (el q trae x defecto) me recuerda a los IBM de hace años, al windows 3.1, a apple.... a lo mejor no se parecen en nada, pero me recuerda a eso, y me da la sensacion como de anticuado nose, son cosas sueltas q conozco de los 2 escritorios, pero no recuerdo a nadie que use el kde en el foro, y me llamó la atencion, y me preguntaba q xq?.... alguien con experiencia en los 2 escritorios podria dar datos reales y palpables? __________________ www.alberizo.com Un bit ahorrado es un bit ganado

10 may 2006	#10 (enlace permanente)
neobarry Senior Member Fecha de Ingreso: marzo-2006 Ubicación: Al lado de un espaguetti gigante,y es creo que es Dios...xD Mensajes: 375	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: Segun linus (el creador todo poderoso del linux ) dice que es mejor Kde y que que Gnome parecia que estaba hecho por nacis.(igual es un rumor) y que era confuso y liante....

10 may 2006	#11 (enlace permanente)
neobarry Senior Member Fecha de Ingreso: marzo-2006 Ubicación: Al lado de un espaguetti gigante,y es creo que es Dios...xD Mensajes: 375	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: Mas palpable que eso Es coña XD

10 may 2006	#12 (enlace permanente)
Birkov Senior Member Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Ubicación: Coruña - Barcelona Mensajes: 785 Entradas de portafolios: 1	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: Hombre yo después de hacer pruebas e instalar varias distribuciones, al final dejé KDE, me gusta más que el gnome, es más configurable y tiene más pijaditas gráficas de esas que al final desactivas para tener mayor rendimiento :D Estoy a la espera del nuevo XGL que estaban desarrollando los de Novell ( creo ) eso si que va a ser la releche XDDD __________________ www.rubenlmartinez.com _________________________________________________ Canon Ixus II /\ La vigilante /\ Dragon WIP ________________________________________________

11 may 2006	#15 (enlace permanente)
Mars Attacks Ready? Go! Fecha de Ingreso: junio-2003 Ubicación: Castellón Mensajes: 11,201	Re: Formateo todo,instalo linux, y me dice que falta un archivo del Win2000 :loco: ¿Gnome o KDE? ¿Y por qué no Gnome y KDE? Total, por el mismo precio, puedes tener las dos y usar la que más rabia te dé. En el portátil tengo fluxbox. Me encanta el minimalismo :D (Y algún día, cuando me haga mayor, le pondré Gentoo compilado desde cero) __________________ Yo // Portafolio \| blog

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)

Herramientas	Buscar en Tema
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo	Buscar en Tema: Búsqueda Avanzada

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Manual 3dsMax	3dpoder	3DStudio Max	0	13 ago 2005 08:45