PELUCHON

Desde hace un mes estoy barajando la posibilidad de adquirir para la empresa aguno de los paquetes de software que menciono, y tengo serias dudas.

CATIA:

El mas potente con diferencia, solo hay que decir que lo utilizan tanto en la nasa como en casi todos los equipos de F1...Pero claro, mejor no poner el precio.

SOLIDWORKS e Inventor :

Por lo que he leido no esta muy claro cual es mejor , creo que llego a entender que depende del trabajo que realices puedes optar por uno u otro, pero si es por el precio me quedaria con Inventor, pero tengo la duda si me va a poder desarrollar el trabajo que quiero.

El trabajo seria :

Modelar una solido 3D para despues funcionar directamente con control numerico sin tener que pasarlo a ningun programa como por ejemplo mastercam.

Otra pregunta ¿hay alguna aplicacion vertical para AUTOCAD que me permita trabajar directamente con control numerico?, porque es un programa que controlo muy muy bien tanto en 3D como 2D.

Espero podais ayudarme, gracias.

mesh

¿No te has planteado Solid Edge? Recuerdo de la carrera que podías exportar directamente a control numérico, que alguien me corrija por favor.

__________________
En ésta casa obedecemos las leyes de la termodinámica. Homer Simpson.

EL DUKE

Hola.

Por el trabajo que debes hacer te recomiendo Solidworks o Inventor, ya que por lo que entiendo tu post, debes hacer modelos sencillos (no moldes; no partes de maquinas o si, pero que no requieran de generar ensambles, etc...). Yo trabajo con los dos, y me parecen potentes aunque por lo que yo hago especificamente, soy diseñador de moldes, me quedo con Solidworks, ya que en el programa base trae un modulo especial. Inventor se orienta mas al diseño de maquinaria.
Cuando dices de pasar al cnc sin pasar por por mastecam, lamento decirte que los dos programas que te mencione arriba, solo Solidworks tiene modulo de CAM, que se llama Camworks. Pero indefectiblemente debes pasar por Mastercam u otro que uitlizes. (ejem...claro que si tienes la posibilidad de usar Catia, estaria buenisimo ya que es un programa de gama muy alta, en el cual posees todos los modulos en un solo soft, claro esta debes pagar 3 veces de lo que valen Inventor o Solidworks.)

Ah! Me olvidaba, Autocad 3D, muere indefectiblemente cuando utilices algunos de este programas. No existe, al lado de ellos, luego me contaras.
Ah! Y no recuerdo si en Autocad 3D, se pude exportar en .igs o .stp; claro..., de acuerdo al mecanizado que realices, si 2D, superficies (.igs) o solidos (.stp)

Saludos.

lolo_aguirre

En mi empresa diseñamos algunos cuadros de alimentación y armarios para comunicaciones, pero no llevamos la fabricación directamente, por lo que el tema de exportar a control numérico o no no me importa demasiado, de eso se encargan en la fábrica. Dado que conozco Autocad decidí probar el Inventor, y no está mal, pero como muchos de los fabricantes trabajan con Solidworks decidí probarlo también y me inclino más por este último. No hay mucha diferencia, pero me parece algo más "completo", con más módulos, y el tema de ensamblar distintas piezas lo veo mejor desarrollado. Claro está que todo depende del tipo de piezas que vayas a desarrollar, en el tema de chapa son más o menos iguales.

PELUCHON

En el poligono industrial donde trabajo conozco a un amigo que trabaja con SOLIDWORKS, y me dice siempre lo mismo que tu referente a comparar las cualidades 3D de Autocad con solidworks. Hay veces que me reta a hacer figuras complejas para autocad como por ejemplo una simple botella de lejia , que aunque parece facil, hacerla en autocad es tedioso , pero hasta ahora he conseguido hacer figuras realmente complejas en autocad...Pero tardando el doble de tiempo que con Solidworks.

Es que mi jefe me ha comentado que me haga cargo del CNC de la empresa, y habia oido algo por ahi sobre que el CNC reconozca las medidas de un solido en 3D ahorrando bastante trabajo de programacion. Por ejemplo que dibujes una pieza con taladros tanto pasantes como ciegos, y que solo tengas que programar la herramienta/fresa que se utilice en en ese taladro o rebaje, etc..Y asi ahorrarte programacion en cuanto a radio, profundidad,etc...

Espero que entendais lo que pregunto :P jeje, esque si hay alguna manera de hacerlo asi se ahorraria algo de trabajo.

Juanpikike

Otra buena opción como bien dice mesh es solid edge.

N3DC

Hola.
Trabajo con CATIA desde hace muchos años y creo que está más enfocado al diseño de un producto completo, no creo que en tu caso el desembolso del dineral que piden te compense..., me decanto por SolidEdge o SolidWorks.
Por supuesto que creo que CATIA es el summun, pero...

Juanpikike

El único problema de CATIA es a la hora de aprender a manejarlo, no es tan intuitivo como solidedge o solidworks, y por supuesto el precio.
Por cierto N3DC, que quieres decir con que CATIA está enfocado al diseño de un producto completo?
Saludos.

Pit [reloaded]

Estaba viendo el programa que se ha montado el Ghery en Gehry Technologies | Products

EL DUKE

Peluchon, tu dices:

´´En el poligono industrial donde trabajo conozco a un amigo que trabaja con SOLIDWORKS, y me dice siempre lo mismo que tu referente a comparar las cualidades 3D de Autocad con solidworks. Hay veces que me reta a hacer figuras complejas para autocad como por ejemplo una simple botella de lejia , que aunque parece facil, hacerla en autocad es tedioso , pero hasta ahora he conseguido hacer figuras realmente complejas en autocad...Pero tardando el doble de tiempo que con Solidworks.´´


Olvidate de Autocad 3D, es inexistente al lado de Inventor y Solidwork (por ejemplo.)


Tambien comentas:

´´Es que mi jefe me ha comentado que me haga cargo del CNC de la empresa, y habia oido algo por ahi sobre que el CNC reconozca las medidas de un solido en 3D ahorrando bastante trabajo de programacion. Por ejemplo que dibujes una pieza con taladros tanto pasantes como ciegos, y que solo tengas que programar la herramienta/fresa que se utilice en en ese taladro o rebaje, etc..Y asi ahorrarte programacion en cuanto a radio, profundidad,etc...´´


Esto es real, pero solo al trabajar con solidos, debes trabajar con un cam que reconozca solidos, Yo uso Edgecam, que va de maravillas.
Pero trabajando desde un cam, ya sea con solidos o superficies, el trabajo de mecanizado y de programacion lo reduces totalmente que programando a pie de maquina.

PD: Si te vas a hacer cargo del cnc y por ende del cam, no te olvides de pedir mas $$$, cuando lo aprendas. Se paga muy bien al programador y mas, sis sabes modelar en 3D lo que vas a mecanizar. No lo olvides.

Saludos.

barrag

Hola. Por favor, si alguien tiene alguna idea de los precios de los software referidos (particularmente Catia y Solidworks), agradecería mucho si pudiera mencionarlos, de manera de tener algún tipo de orientación. Gracias.

Juanpikike

Solidworks unos 10.000 €, catia no lo sé cierto, pero seguro que más.

Davescambra

Yo trabajo mucho, todos los dias con Solidworks premium y te digo que es muy completo. Luego, también en CNC de control numérico FANUC. Y si me interesa llevar las piezas, que suele ser siempre o casi siempre, hago el CAM por VirtualGibbs, un programa de CADCAM bastante bueno para mi gusto ya que cuando estaba a pie de máquina, programa sin ninguno y luego tuve el CADCAM.

__________________
"Si tienes un sueño, es que existe el tiempo para realizarlo"
Proverbio Maya