Tema: Grosor de lineas plumillas contra capas

¿Quienes de vosotros seguiis especificando los espesores de linea en autocad por medio de plumillas y quienes como yo lo haceis por capa? ¿Qué diferencia hay si la existe en calidad o simil?


Un saludo

Hola Gepetto. MIra a tu pregunta creo que deberia se espesores de linea por color ó por capa, ahora si lo haces por capa puedes escoges darle espesores en el cuadro de layers ó usando un archivo de impresión con extensión STB, en cambio para imprimir por color solo puedes hacerlo creando un archibo con extensión CTB.
En cuanto a la calidad de impresión son lo mismo, pero en cuanto a trabajo es mucho más ordenado hacerlo por layers (a mi parecer), de hecho he podido comprobar que quienes imprimen por color casi siempre tienen un desorden enorme y cuesta mucho despues editar planos ú objetos especificos dentro de un plano, se necesitan muchos filtros para poder buscar algo.

Si yo también lo hago por capa,pero hay muchos de los que ya trabajaban con autocad 12 y 13 que lo siguen haciendo por color=plumillas de ahí mi pregunta.

un saludo

Yo por capa, siempre.

Jejeje... ...parece que al final sólo va a trabajar los espesores de plumilla por color mi compi de piso jajaja

Al final lo he convencido para que se suba carro del progreso

jejej me parece bien Gepetto. Yo cuando empeze con el AutoCAD 12 y hasta el AutoCAD 14 siempre trabajaba por capas y me molestaba mucho tener que imprimir por color, así que cuando probe el AutoCAD 2000i y me di cuenta que ya podía hacerlo por capas nunca más volvi a lo anterior, fué un alivio muy grande.

De todas formas, depende también del uso que des a las capas. Yo uso dibujo industrial, y defino las capas de acuerdo a los tipos de linea (ejes, ocultas, etc).
En arquitectura se usa otro criterio, y es definir las capas de acuerdo a los objetos que van a estar contenidos en ellas (escaleras, sanitarios, mobiliario, etc). Definir así las capas va muy bien a la hora de ocultar/mostrar objetos, pero dos tipos de linea que estén en la misma capa se imprimirán al mismo grosor cuando a veces no es lo correcto/deseado. Espero no haber dicho ninguna tontería: soy profano en arquitectura.
Busca el método que más convenga a tu trabajo y úsalo

El 2007 incorpora una opción para ver en pantalla los dintintos espesores de linea por capa. Cosa interesante sobre todo si se dispone de un monitor profesional.

Un saludo

Iniciado por Gepetto

El 2007 incorpora una opción para ver en pantalla los dintintos espesores de linea por capa. Cosa interesante sobre todo si se dispone de un monitor profesional.

Un saludo

Eso viene de versiones anteriores, no solo ahora en la 2007.

Iniciado por El Fiti

De todas formas, depende también del uso que des a las capas. Yo uso dibujo industrial, y defino las capas de acuerdo a los tipos de linea (ejes, ocultas, etc).
En arquitectura se usa otro criterio, y es definir las capas de acuerdo a los objetos que lvan a estar contenidos en ellas (escaleras, sanitarios, mobiliario, etc). Definir así las capas va muy bien a la hora de ocultar/mostrar objetos, pero dos tipos de linea que estén en la misma capa se imprimirán al mismo grosor cuando a veces no es lo correcto/deseado. Espero no haber dicho ninguna tontería: soy profano en arquitectura.
Busca el método que más convenga a tu trabajo y úsalo

No has dicho ninguna tontería, pues la forma de trabajar en dibujo industrial y en arquitectura, en lo referente a las capas, no creo que difiera mucho (yo soy profano en dibujo industrial) ya que la lógica, es la lógica siempre. Aunque en dibujo de arquitectura, no dejo de ver barbaridades en lo que toca a las capas en el trabajo cotidiano. A veces pienso si a esa persona que trabaja así, le merecerá la pena hacer los trabajos con ordenador.

Vaya Frank pues yo lo he descubierto ahora en la 2007

Claro, de eso se trata: de definir todas esas propiedades en función de la capa, no? :-)