3DFuture

Salu2 ,les consulto si valdra la pena comprarlo por los 395, faltan cerca de 40 dias y subiria a 995, no lo he podido usar por eso confio en su opinion. Gracias

Siquier

Te recomiendo que lo pruebes, tienes tiempo de sobra en 40 dias para ver si te gusta el motor o no. Yo personalmente no pagaría 400 euros ni harto de vino.

Stewie

Hola, visita su página (http://www.maxwellrender.com), y sobre todo sus foros ( http://www.maxwellrender.com/forum/ ), donde podrás ver tiempos de render, resultados, etc, y según tus necesidades ver si te interesa o no. Yo lo veo interesante, es lo más parecido actualmente a un botón de "make render chachi", la pega, los tiempos de render que son muy altos. Pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de la versión Alpha (espero que cuando salga la versión 1.0 no me tenga que tragar mis palabras...)

Saludos!

3DFuture

Gracias siquier y stewie, solo una consulta mas, esta disponible para practicar el maxwell render, existe algun demo o trial, y si fuera posible algun link porfa. salu2

Stewie

Que yo sepa no hay demo ni trial... están vendiendo la versión Alpha, así que mira cómo está el patio :D

3DFuture

Gracias stewie, baje el vray 1.0903n que es free y lo voy a comparar gracias nuevamente

slime

Yo estoy seguro que comprar el Vray hoy en dia es muchisimo mas rentable
Seguro que no te arrepientes.

Saludos.

__________________
Minor Bun engine made Benny Lava!

3DFuture

Gracias slime, en eso estoy estapa de decision ya les cuento como me fue. salu2

ikerCLoN

Yo, a pesar de usar Maxwell en nuestro estudio, si fuera yo quien pagara, eligiría VRay. ¿El motivo? Bueno, son demasiados :P

rodenapa

Yo creo que tambien me quedaría con el Vray. En mi opinión es bastante más versátil ( aunque no he profundizado todavía lo suficiente en el Maxwell ). Espero que el Maxwell mejore porque en mi empresa han comprado la licencia y no quiero iimaginarme secuencias de segundos a una hora el frame.

ikerCLoN

Si las escenas son exteriores, la iluminación global de Maxwell trabaja bastante rápido, pero este tiempo se incrementa sobremanera en interiores, sobre todo allá donde hayan objetos emisores.

Ah, y quien esté libre de ruído, que tire la primera piedra

rodenapa

Ikerclon, tienes razón. En exteriores los tiempos no son tan altos, sobre todo teniendo en cuenta que la calidad de la imagen es muy buena. Si que creo que para renders de exteriores pueda merecer la pena, en cuanto baje un poco ese tiempo del que hablamos. El problema es, como dices, cuando te metes con interiores y sobre todo si metes objetos emisores. En estos casos, hacer una animacion de cámara es para pegarse un tiro. Pero bueno, como he dicho antes, espero que esto mejore, porque si no, me veo de vuelta con el Vray.

yo de momento no tiro ninguna piedra, porque el ruido persigue al Maxwell.

trompesoft

Es cierto que los tiempos en maxwell en interiores son, hoy por hoy, inviables. Pero a mi particularmente en varios renders que he tirado de mismas escenas en vray y maxwell, he de decir que el realismo de maxwell es superior, y el tiempo invertido en la configuracion del render es minimo, pero el tiempo de render es altisimo. Yo sigo apostando por maxwell, tengo muchas esperanzas depositadas en este motor, sobre todo por que la gente de next limit son muuuuuuuy buenos programando. Un saludo.