![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
antes josem
Fecha de Ingreso: abril-2005
Mensajes: 1,607
|
Buenas. Quería compartir mis experiencias con Vray usando Light caché en los rebotes secudarios.
Despues de haber leido casi todos muchos hilos que hablaban de iluminacion con Montecarlo,fotones,etc, Que me corrijan si me equivoco pero poco se ha escrito sobre usar light caché. Pues bién,en mi total desesperación por no poder resolver un problema de churretes en una escena comencé a probar con light caché. Y entonces me di cuenta de que el resultado era bastante bueno,aun dejándo todos los parametros de light cache por defecto. Y que además los tiempos de render se reducían. Problemas con objetos luminosos que producian manchas desaparecian. Esos churretes no me han desaparecido,pero se reducen bastante. En fin,solo me he encontrado una pega. Y es la siguiente. Al poner una planta con mapa de opacidad,la plancha se ve totalmente negra cuando debería verse totalmente transparente. O sea que ni puto caso al mapa de opacidad vamos. Alguien lo ha probado? VOy a subir la escena que me traía loco pues creo que los parámetros están bien. Y la escena en general tambien. AUnque es una escena que rendericé en scanline y los materiales los he convertido con el conversor y ni si quiera aun he metido las reflexiones y las transparencias a los cristales,así que en eso la escena está muy pelada,pero hasta que no solucione los churretes que es lo que realmente me importa..... las subdivs de las luces las he llegado a poner muy altas. Bueno os digo,los churretes están por todo el techo (que debería ser completamente liso! Y en la pared de piedra que debería ser como la columna de piedra. La pared es estuco verdoso,así que ahí está bién. por cierto,creeis que ese estuco sea el culpable de los churretes? En fin,ahí dejo la duda,gracias y saludos a todos! PD - no tiene postpro en photoshop. |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2005
Ubicación: URUGUAY
Mensajes: 809
|
yo probe el light cache ...........y si me parece que es mas dominable que los fotones en secondary bounces.
y baja los tiempos considerablemente |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| caché, light, mejor |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Cual es el portatil que mejor va para Maya? | lex_99 | Hardware | 10 | 04 ago 2008 07:49 |
| diferencia entre photon y light cache | patagon_net | Render, Iluminación y Cámaras | 1 | 29 jul 2008 08:49 |
| Light Cache...problemas | mensajero76 | Render, Iluminación y Cámaras | 5 | 20 jun 2008 12:57 |
| Manual de Blender - PARTE V - ILUMINACION | 3dpoder | Blender | 2 | 11 abr 2008 08:18 |
| FLICKEO DE GLOSSYS en animación | Jose M. | Render, Iluminación y Cámaras | 23 | 15 feb 2008 08:27 |
|
|