![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
|
Hoy es un día triste...
Y no me ha dejao mi novia...Porque no tengo...Jia jia jia...Ohú(eso es mas triste todavia) Como muchos otros días,me acerco al foro y miro las imágenes de aqui ,de todos mis compañeros...Y no puedo si no entristecerme...Al ver muchas de ellas... Lo que yo creía adelantado en mi paquete (de software),está ahora atrasado...Es bueno...Si...Pero nunca será V-Ray...Es como decir...Valerón es bueno,pero nunca será Zidane... Estoy triste...O en todo caso muy mal informado...Me gustaría saber si existe un motor de Render Externo para Lightwave...Yo quiero un V-Ray en mi Laiwei!! Alguien puede informarme de la existencia de algún motor semejante adaptable a mi laiweicito...???????? Muchas gracias de antemano... |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 17,388
|
¡Pero que dices, hombre! Si Lightwave se ha caracterizado por tener uno de los mejores motores del mercado y además integrado en el paquete original. Fue el primero en incluir HDRI y posee cálculo de radiosidad desde sus primeras versiones. Creo que deberías investigar un poco más tu software, precisamente no hay motores externos para a LW porque nunca le ha hecho falta. Lo más que puedes hacer es exportar a Renderman (si no recuerdo mal)
Venga, no te quejes ![]() ![]() ![]() Salu2 renderiza2, Shazam.
__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Gracias por tus palabras de ánimo Shazam...
Estoy de acuerdo contigo en que es el unico que llevan integrado un motor de render razonable... Pero en cuestión de tiempo y acabado es lo que no me acaba de convencer (Señores de Newtek,trabajen en ello)o los de Luxologyyyy(Modo)...Yo veo cualquiera de las imagenes hechas con V-Ray aqui en este foro...y es esa suavidad...la que LW no da...que suavidad...que uniformidad en las luces...joder...yo me quedo asombrao...y parece que da un control muy bueno...Y luego ademas acabais por matarme cuando incluís el tiempo que os tardó...dan ganas de abandonar. En serio...las imagenes que me mandas son buenisimas...pero comparalas con cualquiera de las de interior que se ven en este foro...sobretodo en ese post que lleva el Sr. Dideje(que me tiene alucinao)... Pues eso...no puedo mientras tanto seguir sollozando y seguir trabajando duro...Yo te quiero LW...pero...a veces me das tantos disgustitos... Estoy delirando. Un saludo. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Eso se arregla en pospo..
|
Pues Worley ha sacado el FPrime -renderizador alternativo para Lightwave- hace muy poco que parece que junto a la salida del Lw 8 (este mes según algunas fuentes) va a dar un impulso bastante gordo a mi software favorito. Por otro lado, con el G2 también puedes pulir el render final que hagas. Puedes echarles un vistazo en:
http://www.worley.com/ Todavía no los he probado, pero creo que el rey Lightwavero Juan J. Gonzalez que anda por aquí te podrá decir más que yo. Para más datos, es el autor de el último render que ha posteado Shazam. Carayu con el asturianino. Vector |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Vector....
Pues he tenido el placer de probar el G2...y bueno...como acabado de imagenes no está nada mal...es bastante manejable...quieras que no eso ayuda y no tienes que estar constantemente con el limited region renderizando partes concretas....es realmente interesante...pero eso no es lo que a mi me inquieta... A mi lo que me inquieta es la iluminación...mas que el control que puede efectuar sobre la imagen en concreto. El F-prime tiene buena pinta...pero por lo que me han comentado...no es tan rapido como aparece en el video...ojala no sea cierto.Pero sigo creyendo que es retoque de imagen... Es la iluminación...maldita sea...lo que me inquieta...maldito Vray...jajajjaja... ains ... Gracias de todas las maneras... Un saludo. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Sabio Maestro
Fecha de Ingreso: agosto-2002
Ubicación: in the tujez of the World
Mensajes: 1,521
|
Creo que tendras que invertir un poco mas de tiempo en LW. Como Shazam te dijo, una de las caracteristicas de LW es tener uno de los mejores de render incorporados. El sistema de HDRI es muy bueno y muy pero muy facil de ajustar. La radiosidad lo mismo. Pero esois si, estoy de acuerdo en que es muy pesado y que tenes que tener un hard muy potente si trabajas con tiempos acotados
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Yo personalmente creo que el render de lightwave en terminos de calidad no se tiene que sonrojar ante ningún competidor de los grandes de la industria, aunque en términos de velocidad esto cambia, pero por unas razones muy sencillas que el buen maestro dideje te podría explicar seguramente mejor que yo.
La cuestión en mi opinión es de técnicas distintas, creo que quien decide utilizar vray es por relación calidad velocidad, por que el amigo dideje como haría yo que seguí a pies juntillas su tutorial de photons e irradinace son tecnicas muy veloces pero menos precisas, si usas vray con direct los tiempos se te irán a los mismos que en lightwave debido a que los dos utilizarían la misma técnica algoritmos basados en MOTECARLO. Lo mismo en términos de velocidad se podría decir de brazil, que posee uno de los mejores sistemas de antialiasing de la industria, eso por supuesto tiene un precio. Dejo unos cuantos render de lightwave que no son míos, pero en mi opinión dan idea de la calidad que da, ya me dirás TheOutsider que diferencia ves con los de Vray que comprendo que es un grandisimo motor, pero por eso defiendo el de lightwave que también me parece de los grandes Saludos Tini
__________________
Todo lo que una persona puede imaginar, otros pueden hacerlo realidad. Julio Verne |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Ayer dejé de llorar...(jajajajaja)
Vale...si yo sé que el render de mi LWito...es muy bueno...uso LW de hace un tiempo...y no lo discuto...lo unico que falla es la velocidad..pero bueno..supongo que siempre podemos recurrir al sistema de hacemos pruebas en RADIOSITY INTERPOLATED y luego aplicar el Montecarlo... Tengo que reconocer que mi ordenador nuevo (de Azken Muga) llego hace unos días...estoy haciendo pruebas...y me está dando muchas alegrias...ya puedo jugar mas felizmente con la iluminación...probar mas...sin horas de espera...es otra cosa...pero hay un detalle...es la suavidad del VRAY...no consigo asemejarla...es impresionante...me imagino que para el LW 8.0 o para el MODO...las mejorías serán notables....(supongo)...ya que ellos habrán advertido el mismo problema... Bueno..muchas gracias por las cuantiosas respuestas de apoyo (es para autoanimarme...porque no fueron tantas...jajajajaja)... Un saludo enorme a todos. Gracias por los renders de muestra....por cierto Tinicq...esos render son de LW...lo sé...yo no lo igualo porque soy mu malo...jajajajaja...y también porque a esas personas habría que emparedarlas a todas...jajajajajaa...ohú....que integración la de los coches...puf.Y el interior del coche...Chapeau... Aioz |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| dejao, lwestoy, motor, novia, render, triste |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
|
|