flanders

hola a tutti,
no se si ya lo habian visto, pero viendo en los foros, particularmente en el de chaotic y he encontrado un post de vlado con una nueva forma de concepcion del render para interiores, he hecho una prueba y es realmente impresionante, con esto adios al maxwell, adiossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss sssssssssssssssssssssss,
a esos interminables tiempossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ss,
viva el v-rayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy yyyyy.
por finnnnnnnnnn, viva la birra, el fernet, el faso,la pampita y el diego.

el render todavia tiene muchos problemas y detalles que arreglar pero por ser la 1º prueba es realmente impresionante.

adios.

Miniatura de Adjuntos

 

rodenapa

Podrías explicarte un poco mejor????
gracias

abarender

Y dar algún enlace. Estoy buscando....

__________________
Saludos,

dumdum

Ja ! eso es porq no has probado el mental ray :P

Bueno, pon algo mas de info! y perdon por lo q voy a decir, pon alguna imagen mas decente que respalde lo que comentas.

__________________
Cuando mejor te vallan las cosas echa un poco de vinagre en tu vida para que no se te olvide el sabor de la amargura.

ikerCLoN

Creo que Flanders se refiere al "Light Caché", antes conocido como Light Map. La última versión de VRay incorpora un método de cálculo del que ya había menciondo algo alguna vez, "Progressive Path Tracing", que calcula la iluminación de la imagen haciendo pasadas, como Maxwell, pero ni por asomo es la misma tecnología. Con esto no quiero decir ni que VRay sea mejor que Maxwell ni al revés. Soy de la opinión de que Maxwell está bastante sobrevalorado, y que muchos usuarios de VRay ven en él la panacea, cuando ni de lejos están aprovechando la potencia del motor que suelen usar.

Y una cosa curiosa, ¿queremos renders fotorrealistas para acabar haciendo imágenes similares a las que salen con una cámara de fotos barata con flash? Parece que últimamente están muy de moda... como los fanatismos

liberado

paaaaaaaaaaaaa.........se fue al carajo realmente...........probe un render que me tardaba 11hs en irradiance y me tardo 1h con light cache y me que diez veces mejor

ariiiibaaaaaaaaaaaaaaaa

gracias flanders

ikerCLoN

¿Podrías postear esas imágenes? Lo que hace que tarde 11 horas con irradiance no es irradiance, sino seguramente, usar QMC en los rebotes secundarios

flanders

ja,
la verdad es que se ponen como locos, estan al salto para meter la cuchillada a cualquiera que diga o haga algo que no les guste.
mierda............................................ .................................................. ..

no hablo del light cache, y la verdad ese render me tardo exactamente una hora con 2 minutos.
como veran tambien no tiene mucho trabajo la escena, fue nada mas poner los muebles un par de cosas, texturas y darle al render.
no me tardo 11 horas, sino una.

por eso en mi 1º post pongo que es una prueba, la escena no tiene mas de 15 minutos de trabajo.
en el titulo de mi post uso la frase " nueva concepcion", porque estoy usando parametros que no se me hubieran ocurrido de usar ni la forma.
( recuerden que no es de mi invencion, lo vi en un post de vlado)
y los comparto con ustedes, por eso pongo "por si no lo habian visto".

en teoria, es como si estuvieramos sacando una foto a la escena, se usa una pequeña luz, con multiplicadores elevadisimos (2500) en forma de esfera metida dentro de una cajita a la altura de la camara, osea como si fuera una camara de fotos., en esta escena uso 2500.
en el color mapping tengo en el darck: 25 y 23
no tengo activado el envroment.
y en el 1º y 2º bounce 1 y 1.
irra+qmc.
en el qmc: 10 y 10.

no tendria ningun problema en subir el archivo para que lo vean y lo analicen pero no se como hacer, ya que es mucho mas grande que lo permitido.

salutty y por favor, cambien un poco el humor, porque o hay mucho soberbio dando vueltas o tendre que darle la razon al in-nombrable que dijo: manga de soretes.

rufus

No entiendo tu ultima frase, en fin...

Para los que demandan mas información recomiendo estos dos links:
Vray:

http://www.chaoticdimension.com/foru...er=asc&start=0

Maxwell:

http://www.maxwellrender.com/forum/viewtopic.php?t=2086

ikerCLoN

Hey, Flanders, creo que hubo un malentendido. No supuse que la imagen era tuya, sino que la habías sacado del foro de VRay. En cualquier caso, lo de las fotos "baratas" no iba con prepotencia ninguna, pero es que esa técnica de iluminación es como si realmente hicieras una foto con un flash. La sensación de volumen se pierde, y eso es algo que no digo yo, sino que puedes consultar en cualquier manual de fotografía. Como dicen en el foro de VRay...

También es cierto que en tu primer mensaje, hablaste de "una nueva forma de concepcion del render para interiores", y yo comenté que "creo que se refiere al PPT". Así que yo creo que soberbia no ha habido por parte de nadie, y si así te ha parecido por mis palabras, te pido disculpas, porque no era mi intención saltar a la yugular de nadie

En cualquier caso, y como opinión personal, no sé dónde vamos a llegar

dumdum

Por lo que se ve estoy chocheando ultimamente, se me da fatal leer la mente de los demas, asiq por favor echad un cable y escribid todo al dedillo de lo que querais expresar.

Cuchilladas? mira chaval, no montes un circo de donde ni siquiera hay un solo payaso.

__________________
Cuando mejor te vallan las cosas echa un poco de vinagre en tu vida para que no se te olvide el sabor de la amargura.

liberado

tranqui muchachos.........voy de foro en foro porque me aburro de ver cruzarse palabras "fuertes".....vamo arriba

por cierto lo del QMC es verdad la puta madre...........el quiasi monte carlo lo voy a tirar por la ventana

y a mi me parecen impresionantes las simulaciones del flash, estamos hablando de simularlo.

un abrazo a todos.

y por favor.......les pido en serio... no hagamos quilombo donde no tiene que haberlo. OK???

flanders

eee iker, no era para vos, vos sos uno de mis idolos.
pero tambien te digo, que ya van varias veces que posteo y me tratan mal, o hacen alguna ironia con respecto a la calidad del render o a lo que uno quiere expresar en este foro (he leido unos cuantos post y siempre son los mismos)

si lees mas abajo te daras cuenta para quien era, porque solito saltó.
lo siento pero si posteo y pregunto es porque no lo se hacer o quisiera saber algo, no les parece?
yo no leo en el enunciado de este foro, " solo para profesionales".
y si es asi me lo dicen y ya esta.

perdonen es que a veces me paso , lo se, pero es que algunas ironias cargadas de soberbia me ponen como loco.

chabal, me agarras sin pañuelo, sino te soplaba los mocos.

salutty,

Cesar Saez

Hombre, tranquilidad...
Supongo que lo dices por Dumdum, si miramos las cosas con objetividad yo diría que el render que pones diciendo vray es el mejor (considerando que dumdum usa otro motor de render) dá para pensar: "y esa imagen justifica que es el mejor?" y la verdad es que no, la imagen no está mal pero no es un render tan espectacular como para la frase, otro factor que creo influyó en la reaccion de dumdum (que no fue tan terrible como te lo estas tomando) es que está con juguete nuevo (mental ray 3.4), yo estoy en las mismas que él y lo comprendo, cada vez pareciera que la única opcion es vray y como en el foro todos tenemos dinero de sobra lo "compramos" sin ni siquiera darle una oportunidad a lo que ya trae max (mental ray, personalmente lo encuentro bastante superior a vray pero eso ya es otra cosa, te lo dice un ex usuario de vray).
No te tomes las cosas tan a pecho que no es para tanto, me alegro que hallas encontrado una manera de agilizar tus renders (aunque ese tipo de iluminacion personalmente no me gusta) y que lo compartas con los demas usuarios de vray

Salu2 :D

__________________
Blog::Demo Reel '08
____________________
"Debes practicar hasta que lo dificil resulte fácil, luego practica hasta que lo fácil resulte hermoso"

Stephen Covey

dumdum

Flanders, parece que tus 24 posts frente a los 1,012 que tengo yo son suficientes para tirarme por los suelos. Si tengo esa cantidad de post te aseguro que no es de pegarme cuchilladas con nadie, ni de contar chistes, yo creo que lo que realmente te jode es que te critiquen esa imagen, no he dicho ninguna mentira, no me he comportado groseramente, que quieres que te diga, pones una nueva concepcion de render por las nuves, que si es la leche, que si no se que y luego me posteas esa imagen.... creo que no te has expresado con claridad, aun asi te he otorgado el beneficio de la duda y que pusieras mas info sobre lo que comentabas..... a eso le llamas cuchilladas?

La verdad es que me sorprende de como has reaccionado, porq en un principio yo tb pensaba que te referias a Iker, pero cuando he leido que te referias a mi.... me has cabreado.

Creo que no deberia disculparme por nada del mundo de lo que he dicho, que cabe en 2 lineas, pero lo hare ya que no concibo un foro sin compañerismo, siento que te sentara tan mal mi comentario que te aseguro ni iba con segundas ni con soberbia y ala, cuando quieras nos tomamos unas cañas.

__________________
Cuando mejor te vallan las cosas echa un poco de vinagre en tu vida para que no se te olvide el sabor de la amargura.