cabfl

Alguien a probado estos sistemas de render raytracing por hardware?

Utilizan el lenguaje de renderman, q si no me equivoco es lo maximo q existe. Si alguien los ha probado, podría contarnos q tal van. La empresa q los vende presume de q son 16-20 veces mas rapido q mentalrays por software, pero mentalrays no usa los sistemas optimizados de radiosidad de vray, brazil, frender...

Si alguien tiene una tarjeta pure o una unidad renderdrive, podría contarnos q tal le va y si valen la pena.

gracias, un saludo.

Trampantojos

Hola

Por lo que yo se tiene dos limitaciones importantes: la primera es que al menos hasta hace unos meses no tenía implementado ningun algoritmo de radiosidad ni de iluminación global; es decir hace el raytracing mucho, pero que mucho más rápido, pero no hace radiosidad...en ese sentido renderman ya no es lo más avanzado; aunque creo el soft de la tarjeta se puede ir actualizando como con las bios
La segunda es que la tarjeta Pure más sencilla estaba en unos 3600 euros aprox, el render drive...
La parte buena es que conecta directamente con max, maya, viz, envias tu render de forma normal y el programa de conexión se encarga de traducir el fichero al lenguaje de renderman, la tarjeta con sus procesadores dedicados se lo curra y...ya está; las luces son las de max, los materiales tambien.

En resumen: hace lo mismo que el raytracing de serie de max o maya mucho más rápido... pero a estas alturas creo que todos queremos radiosidad e iluminación global, (aparte la pasta que cuesta)

Para comparativa de tiempos y más información.
http://www.art-render.com/products.i...ge=comparisons

Un saludo
Trampantojos

Gorehide

Hola compañeros:

En la empresa en al k trabajo tuvimos esa 'PURE' instalada y la probamos durante un mes casi. Lo mejor k puedo decir de ella es....... joder ahora no caigo. Algo bueno tendria no se. Para empezar los materiales, luces y camaras no pueden ser los del MAX (al contrario de lo que decia trampantojos). Tambien es verdad k no tiene radiosidad. De echo el tio k vino a ponerla nos intento decir k si lo conseguia. Lo unico k hizo fue poner varias luces haciendo un domo. Total. Igual k el max sin mas. Total, en resumen, k casi tienes k aprender a usar el max de nuevo. Aaaaaaaaaa...ahora ya me acuerdo. Con sus materiales, luces y camaras, los previos son muy rapidos. Ahi keda eso.
Un saludo

Gorehide

PD: En el amnual las frases mas utilizadas son:
1-. No se sabe cual sera el resultado de hacer esto
2-. No se puede usar
3-. No es compatible con la PURE
4-. ...

Total...........saquen conclusiones

Trampantojos

Hola
¿Porqué las luces, materiales y cámaras no son las del Max, si el proceso de trabajo de renderman comienza en el momento de lanzar el render y no antes?, ¿O es que al instalar el programa de conexión con la tarjeta te aparecen en Max nuevos materiales, nuevas luces y nuevas cámaras (esto sí que sería sorprendente) específicos de renderman?, cuando los de Azken probaron la tarjeta me comentaron que estos elementos eran los de Max
En fin, de todas formas las conclusiones como tú dices sí que estan bien claras.

Un saludo
Trampantojos

Gorehide

Holaaaaaaaaaaa:

Hola de nuevo. Pues si k tiene luces, materiales y camaras propias. Y si no las usas la potencia del motor de render no es nada. Ademas eso de k tenga el motor del renderman....no se yo, pero tampoco dire k no porque no kiero meter la gamba.

Un saludete

Gorehide

cabfl

tengo el manual en pdf. 384 pag. ni mas ni menos.
la tarjetita esta basada en el lenguaje de renderman. de hecho soporta toda la arquitectura de shaders de renderman y la capacidad de distribuir procesos en una red de equipos. Puedes tener 4 o 5 renderdrive en la misma red trabajando conjuntamente. si tu bolsillo te lo permite pq cada una vale 5 millones de pesetas.
Tiene luces y materiales y camaras propias q optimizan la tarjeta y es compatible con las standard de max... aunq me imagino q muy lenta.
renderman es un motor de render muy complejo, tanto q dudo hayan muchos q lo hayan probado en este foro, y otros. Es el mejor motor de render q existe y nadie aquí habla de él. La mayoría de las pelis del cine se renderizan con renderman, no solo las de waltdisney o pixar. Si soportan radiosidad o no, no lo sé, pero tiene el mejor acabado fotográfico q he visto nunca.
Cualquier script o shader para renderman funciona en la tarjeta o renderdrive. incluso un archivo para renderman se puede renderizar en estas unidades sin necesidad de arrancar 3dsmax o maya.
Empezar con la tarjeta parece facil, pero avanzar y optimizar las escenas no me lo parece tanto. el manual es bastante rollo. ademas exige trabajar en unidades exactas a las reales, pues calcula el comportamiento físico de la luz, o eso pone.
Parece incompatible con muchas de las cosas q nos gustan de max, como son la mayoría de plugins q hay para max. Esto ocurre tambien con renderman en max.
En españa parece q no han tenido exito, pero tengo mucha curiosidad, pues 20 veces mas rapido q por software no es un dato para ignorar. Cuando azken las estuvo probando me interesé por una PURE, pero al final no me decidí. pues ni los propios de Azken sabian bien de q iva el tema, y el bichito vale 800.000 ptas, como pa comprarla a lo loco.

Por eso me gustaría q alguien q trabajara con la tarjeta, y no solo la haya probado, nos contara sus pros y contras, ademas de su rendimiento real.