pescao-3d

HOLA FORO LES DEJO UN RENDER DE PRUEBA CON PENTIUM 4 3.2G, 1G RAM
TAMAÑO DE IMAGEN 910x804, TIEMPO 2 MINUTOS 30 SEGUNDOS. ESPERO CRITICAS DE TIEMPO PORQUE AUMENTANDO LA DEFINICION EN EL RENDER EL TIEMPO SE ME VA MUY ALTO PERO COMPARANDOLO CON ESTA NO VEO MUCHA DIFERNCIAS. ADJUNTO ARCHIVO

Miniatura de Adjuntos

 

Descargar Directa de Archivos ...

0006.zip (36.6 KB, 26 visitas)

Andrescr

Yo lo veo muy bien así, pescao. No cambiaría nada. El tiempo es bueno, solo que no el interior no está equipado. Al terminarlo te demoraría mas.

__________________
[COLOR=DarkSlateGray][B][I]Andrés[/I][/B][/COLOR]
[url]http://andresdelc.blogspot.com/[/url]

pescao-3d

gracias Andrescr, ahí va otor medio equipado tardó 4minutos 30segundos, si querés podés ayudame a equiparlo, gracias.

Miniatura de Adjuntos

 

Descargar Directa de Archivos ...

0006.zip (3.72 MB, 9 visitas)

pescao-3d

tiempo de render 4minutos 50segundos

Miniatura de Adjuntos

 

pescao-3d

tiempo 4minutos 57segundos

Miniatura de Adjuntos

 

Andrescr

El tiempo sigue siendo muy bueno, me parece. A mí me ha demorado 3:32 la escena vacía.
Hay algo en el antialiasing que no me convence. ¿Qué parámetros estás usando?

__________________
[COLOR=DarkSlateGray][B][I]Andrés[/I][/B][/COLOR]
[url]http://andresdelc.blogspot.com/[/url]

pescao-3d

los parametros están ya definidos en el archivo que mandé estoy trabajando con 3ds max 9, te mando el archivo final de la imagen última.

Descargar Directa de Archivos ...

0008.zip (7.74 MB, 46 visitas)

cartooon10

La parte del techo más cercana a cámara, canta mucho la textura, y también me dá la sensación de que se van a dar un cabezazo la gente al salir por el túnel ese que has puesto.
Saludetes.

__________________
"Extraño juego , la unica forma de ganar es no jugar"

pescao-3d

hola cartooon10, lo sé, gracias pero es una prueba así al boleo, sin importancia, lo que quiero es que controlen los tiempos de render de mental ray para compararlo con vray u otro motor de render, porque veo que en vray los tiempos se van muy alto y este mental ray3.5 tiene unas mejoras que para mí este tipo de render es aceptable, hay que hacerle algunos toques pero en general lo veo bien, en el post anterior dejé el archivo para que hagan pruebas de render, desde ya muchas gracias.

mariapia81

Hola, vi tus renders en mental, y la verdad es que me parecieron geniales, muy buenos... Sobre todo por los tiempos...Yo trabajo con Max8, pero el motor de render que uso es vray, y los tiempos se van al carajo (perdon x la expresion)... Bajé el archivo que subiste, pero no puedo abrirlo, debe ser xq lo trabajste en max9, pero quería que me pases los parametros o me ayudes indicandome los mas importantes...
Desde ya muchas gracias y espero tu ayuda!

__________________
[piíta]

pescao-3d

hola mariapia81, te mando los parámetros pero no creo que te sirvan porque el mental ray 3.5 es muy diferenteal 3.4, además se agregan los materiales arch+design. Bueno espero que te sea útil.

Miniatura de Adjuntos

     

casso

Cuando vi ese tiempo, dije " no puede ser... ¿ tan rapido? , tendre que probar esa escena". y bueno la descargue , asimismo revise los parametros que incluso han publicado, y por lo que note está en los minimos parametros de calidad 1/4 con 4, el final gather en draft, osea el de menos calidad, 5 rebotes de FG, lo cual ayuda a dar mas luz, Rays per FG point 50 y en interpolate Over Num FG 30 , lo que equivale mas o menos a Hps sud. e Interp. Samples respectivamente en Vray. En global ilumination solo 500 photones.Ah y para compensar iluminacion algo de ayuda con logaritmic Exposure control.
Ahora debo reconocer que pese a que está en esos parametros los tiempos y la calidad que renderiza es aceptable sobretodo los tiempos, en mi maquina amd athlon 64 x2 con windows 2000 lo hizo en solo 2.5 minutos aprox. lo cual fue rapido. Pero tenia que sacarme el clavo con vray que es lo que mas uso, pues no aceptaba eso de que con Vray los tiempos se iban al carajo como dijo alguien, asi que lo convertí ,use otro mapa para las paredes pues no tenia esa textura y similares. Bueno lo unico que puede demorar un poco, que es una sola vez es el calculo el cual guarde y lo utilize para la imagen final de 910 x 804. Mi conclusion es que los tiempos se van altos si es que ustedes lo lanzan tal como vienen los parametros de vray, el cual viene para calidad alta , yo modifique los parametros al intermedio , ni tal alto ni tan bajo ( hay que conocer vray pues) y mis resultados fueron 1 minuto 57 . si 1.57, Osea que seria si suben a los maximos parametros de calidad en mental de hecho que yo tambien podria decir que se disparan. Todo es relativo señores, todo depende quien sepa usar mejor su herramientas.

Miniatura de Adjuntos

 

casso

me olvidaba, no ajuste bien eso para que la luz no queme mucho el piso de bajo de la mesa. ya estaba con sueño.

trompesoft

Casso, veo que el tiempo de vray es mucho menor, pero la calidad de la imagen tambien es muy inferior a la de los 4 minutos de mental. Si te fijas, en tu imagen, casi todos los objetos estan volando, y con el mental no ocurre, a pesar de que tiene muy poca calidad el mapa de fotones y el de fg. Un saludo.

casso

jaja, si pues parece que algunos estan volando, mira lo hice de amanecida antes de acostarme ya ni me fije en eso, pero fue porq me demore cambiando todo, luces, cielo, y por ahi no ajuste bien las sombras aparte que nose a que se debio pero cuando puse convertir automaticamente los materiales a vray, me los convirtio pero no no daban reflejos y nose que mas, asi que lo hice todo manualmente y quiza el piso no lo corregi bien, no recuerdo. Ya vere mas luego como lo arreglo. pero es un pequeño detalle para mi, el tiempo no ha sido inferior por ese problemas que mencionas, aparte de arreglarlo puedo meterle un toque mas de calidad y quiza llegue a los 2.5 minutos o 3 . ya vere.