![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
|
|||||||
|
|
#16 (enlace permanente) |
|
Aprendiz
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 2,303
|
Si el athlon64 es dual core, ¿tiene sentido poner 4 hilos? ¿no da el mismo resultado que con 2?
__________________
30 años de Star Wars
|
|
|
|
|
|
#17 (enlace permanente) | |
|
BlenderAdicto
Fecha de Ingreso: diciembre-2004
Ubicación: Valencia-España
Mensajes: 9,892
|
Cita:
Me parece que esto ocurre porque entre la finalización de un bloque y la inicialización del siguiente hay un tiempo donde el procesador no está al 100%, así que si en ese momento los dos cores están haciendo render, el tiempo se aprovecha mejor. |
|
|
|
|
|
|
#18 (enlace permanente) |
|
Alguien aquí
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 25
|
Hola,
con un AMD XP 2200+ y 2 GB de RAM: - Win XP Pro: 5:00:06 - Fedora 6: 5:45:00 Me ha sorprendido que vaya más rápido en XP que en Linux, ¿por qué será? |
|
|
|
|
|
#19 (enlace permanente) | |
|
Marqués de Carabás
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: En mi guarida madrileña
Mensajes: 2,089
|
Cita:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#20 (enlace permanente) |
|
Tresmiltornillero
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Ubicación: Zaragoza (ESPAÑA)
Mensajes: 10,206
|
Para los de linux... no es lo mismo renderizar en un Ubuntu AMD64 que en un intel x86...se supone que iría más rápido en el primero o quizás el utilizar una aplicación compilada a 32 bits hay un cuello de botella ahi.
|
|
|
|
|
|
#21 (enlace permanente) |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 16,483
|
Los test anteriores los hice con Blender 2.42a. Testeando la 2.43 en mi portátil la diferencia es importante:
Máquina: Acer PIV 2.66 GHz 512 RAM Windows XP 00:10:22:16 en Blender 2.42a 00:07:56:62 en Blender 2.43 Ya se que mi Laptop es lentito, pero es lo que hay, mañana pruebo de nuevo en el Xeon pero con la 2.43. Por curiosidad he hecho pruebas en un viejo Dell PIII 930 MHz con 512 MB RAM y los resultados fueron los siguientes: 00:10:01:83 en Blender 2.42a 00:10:17:56 en Blender 2.43 Y en un prehistórico IBM Aptiva PII a 400 MHz con 384 MB de RAM que utilizo para navegar el tiempo fue de: 00:28:41:91 en Blender 2.43 Se que los tiempos en estos últimos fósiles informáticos no tienen relevancia pero lo interesante es que Blender funciona en ellos perfectamente por lo que añade un poco de utilidad a estos añejos cacharros Mi hijo de cinco años ya está trasteando con LEGO 3D en uno de estos viejos PC, en un par de meses lo pongo a Blenderizar ...
__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone |
|
|
|
|
|
#22 (enlace permanente) |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 16,483
|
He instalado la versión oficial de Blender 2.43, quitando la descargada del 17feb07 y, deben ser cosas del Laptop, al renderizar de nuevo la escena los tiempos han bajado un poco:
00:07:41:97 en Blender 2.43 Release Acer PIV 2.66 GHz 512 RAM Windows XP Esa diferencia, en una animación, es una disminución importante. ![]() ...
__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone |
|
|
|
|
|
#23 (enlace permanente) |
|
Marqués de Carabás
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: En mi guarida madrileña
Mensajes: 2,089
|
pues en mi caso he de decir que mis tiempos suben con la version 2.43
Con la version 2.43 me da 1:50, 3 segundos más que antes Tambien lo he probado en un AMD 2000+ y 1 GB, con OC, y sube bastante más la diferencia: 2.42a -> 5:11 2.43 --> 5:50
__________________
|
|
|
|
|
|
#24 (enlace permanente) |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 16,483
|
Hoy he testeado la 2.43 en el Dell del curro y el render ha mejorado el tiempo en casi 40 segundos
00:04:08:95 Dell Workstation Xeon 3.06 Ghz 1.0 GB RAM WinXP El anterior, para no tener que ir a la primera página fue este: 00:04:45:39 en Blender 2.42a Dell Workstation Xeon 3.06 Ghz 1.0 GB RAM WinXP Mola ...
__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone |
|
|
|
|
|
#25 (enlace permanente) |
|
Marqués de Carabás
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: En mi guarida madrileña
Mensajes: 2,089
|
he estado haciendo más pruebas, y he sacado esto en claro.
- La 2.43 me renderiza más lento. - Para conseguir un mejor tiempo en el core2duo he subido el Xparts e Yparts a tope (a partir de 20x20 la diferencia es mínima, milésimas) y he bajado a 1:43 (-5 segundos que antes). - En cambio en el AMD 2000+ para conseguir mejorar el tiempo es al revés, hay que ponerle 1x1. Supongo que tendrá que ver con ser un procesador doble o simple.
__________________
|
|
|
|
|
|
#26 (enlace permanente) |
|
BlenderAdicto
|
valor similar a los de la misma configuracion..
01:28 min en un AthlonX2 3800+, 2gb ram. Lo de las partes, también tiene mucho que ver con cómo está compuesta la escena. Recuerdo un render que hice una vez.. rendereaba un personaje, con 2 threads y justo en los dos ultimos tiles, uno quedaba en blanco (el fondo), y el otro quedaba en una parte donde habia cabello.. con transparencia y demas. Por lo que un thread no renderizó nada, y el otro core pobrecito se renderizó todas las partículas el solito xD, por lo que todo el render fué bien menos esa parte que tardó.. aumenté la cantidad de partes, al final terminaron repartiendose todo. Final Feliz |
|
|
|
|
|
#27 (enlace permanente) | |
|
BlenderAdicto
Fecha de Ingreso: diciembre-2004
Ubicación: Valencia-España
Mensajes: 9,892
|
Cita:
Cinema4D divide todo el espacio de render en tantos threads como procesadores tengas y como no todas las partes iran a la misma velocidad por la estructura de la escena, en el momento en que un thread acaba, elige una parte que este sin acabar por otro thread, la divide en dos y se repite el proceso. Es un sistema super-eficiente, ya que nunca se queda un thread parado. Ahora que están empezando a estandarizarse los procesadores con mas cores, el sistema de Blender va a ser una kk, porque en tu ejemplo 3 cores se quedarían parados si tenemos un procesador de 4. El subir el número de Parts es una solución chapucera, porque tienen una penalización de tiempo de inicialización por Part. |
|
|
|
|
|
|
#28 (enlace permanente) |
|
BlenderAdicto
|
1:21:25
Core 2 duo T5600 @ 1,83Ghz 2Gb RAM Windows XP Blender 2.43 SSE2 Optimized 4 threads X/Y parts: 20 Saludos.
__________________
"Cuanto más practico, más suerte tengo." Gary Player. |
|
|
|
|
|
#29 (enlace permanente) | |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 16,483
|
Cita:
...
__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone |
|
|
|
|
|
|
#30 (enlace permanente) |
|
Senior Member
|
hellox, 2:31:18
AMD Athlon64 3500+ 1gb memoria ram, sabayonlinux64 3.26, blender 2.42a |
|
|
|
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | Buscar en Tema |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| render en red para max | TOGOSJR | Render, Iluminación y Cámaras | 6 | 22 sep 2005 12:45 |
| Blender render en red. | Pinucset | Infografía General | 2 | 02 sep 2005 04:22 |
| PROBLEMAS CON LA AUTORIZACION DEL FINAL RENDER PARA MAX 6 | djchanly | Plugins | 21 | 12 nov 2004 17:35 |
| Velocidad de render | rique | Hardware | 16 | 16 nov 2003 16:45 |
| Regathering tuto para Viz4 | archkre | Tutoriales, Libros y Manuales. | 0 | 19 abr 2002 08:32 |
|
|