Tema: La masacre de Virginia..

por zerlingo

Con respecto a los negros, pues vale... atleticamente pueden estar mejor dotados dada su raza, pero en lo que a la mente se refiere, son tan listos como los blancos? ahi dejo la pregunta... jajaja
buenas noches ¬¬

Claro! Ellos forjaron el imperio ese... como se llamaba emm, uhmm bueno no se
Creo que éste tema mejor no tratarlo en éste foro.

Si los Méxicanos son discriminados en Norteamerica no será por su legalidad, ellos se lo buscan y podrian dejar mal parados a los decentes.
Igual que los Bolivianos y Peruanos en Argentina y España, sin ofender a los que puedan estar aquí presentes en el Foro, cada dos por tres caen 2000, 3000 en Europa y se allanan talleres clandestinos llenos de ilegales encerrados en Argentina. Trabajan por centimos y enriquecen a empresarios chupa sangre si es que no son deportados.

Mejor no me meto porque hago que cierren el hilo por hablar mal de los yanquis.

Pero puedo agregar algo sobre el "subtema" que apareció. Yo tengo sangre europea, mis 4 abuelos eran europeos, la cuestión es que si me dan a elegir , prefiero a los aborígenes, estas personas no tienen maldad, y fueron ultrajados de todo lo suyo por los europeos, que quede claro que no tengo nada en contra de los europeos, lo mio es solo con los yanquis de color blanco ¿Seria yo un racista por esto? Y ellos a pesar de todo aun conservan su bondad y su contacto con la naturaleza, el respeto a la tierra y a sus semejantes (todas la razas). Que le voy a hacer, me tiran las los oprimidos.

Buehhh. me colgué un poquito.

Segun yo los negros y los hindúes son razas potencialmente superiores a la blanca, y me parece que los sudamericanos están por ahí nomas, solo hay que darles un poco de comida.

por Kairos

Mejor no me meto porque hago que cierren el hilo por hablar mal de los yanquis.

Pero puedo agregar algo sobre el "subtema" que apareció. Yo tengo sangre europea, mis 4 abuelos eran europeos, la cuestión es que si me dan a elegir , prefiero a los aborígenes, estas personas no tienen maldad, y fueron ultrajados de todo lo suyo por los europeos, que quede claro que no tengo nada en contra de los europeos, lo mio es solo con los yanquis de color blanco ¿Seria yo un racista por esto? Y ellos a pesar de todo aun conservan su bondad y su contacto con la naturaleza, el respeto a la tierra y a sus semejantes (todas la razas). Que le voy a hacer, me tiran las los oprimidos.

Aborigen: Nativo de una tierra.
Creo que te referís a las viejas étnias Americanas, las llamadas Indigenas por colón. Algunos dicen que asi fué para despistar a las demas Coronas y otros por que los relacionó con los Indues por sus caracteristicas raciales.
No comprendo ¿a elegirlos para qué?
Y decir que no tienen maldád es una burrada, todos los humanos lo tienen y los Nativos Americanos en su gran mayoria practicaban algo conocido como canibalismo ritual ademas de las masacres entre tribus para ganar territorio y tener cabezas que ofrecer a los dioses.
Cuando los Europeos llegaron a Centroamérica, paz fue lo ultimo que encontraron, los Aztecas eran extremadamente diabólicos y los Europeos ganaron la Guerra solo por que tenian mejores estrategias, de lo contrario los Nativos eran más y podian disparar como 7 flechas por cada bala Europea.
No comprendo tu odio hacia los blancos Norteamericanos.

por Kairos

Buehhh. me colgué un poquito.

Segun yo los negros y los hindúes son razas potencialmente superiores a la blanca, y me parece que los sudamericanos están por ahí nomas, solo hay que darles un poco de comida.

Si son tan superiores ¿porqué no se las buscan como todos en el mundo?
No entienpo por qué los relacionas con los Hindues, son muy diferentes.

Disculpa mi error por lo de aborigen, pero creo que se entiende.

Elegirlos para defenderlos, para apoyarlos, para que se respeten sus derechos, para que puedan vivir con lo suyo.

Lo que dices de los rituales violentos, cabe aclarar que no es un generalidad, Las culturas Incas, Mayas y Aztecas (las mas estudiadas) y muchas otras diferían mucho una de otras. unas eran mas violentas que otras, algunas eran guerreras, pero otras vivían totalmente en paz.

En cuanto a lo de "maldad" me refiero a como viven en la actualidad.

Por otra parte lo que siento por los blancos estadounidenses, no es odio, es desprecio.

Sin animo de "retrucar":
Norteamericano puede ser de EEUU, Canadá, Alaska, México, Groenlandia ...

No los relaciono.

Me gusta el azul y me gusta el naranja, me gusta el fútbol, también el rugby y el basquet, me gusta el mate y me gusta el café.

En la mañana seguimos, me voy a dormir.

Buenas noches.

por Kairos

Disculpa mi error por lo de aborigen, pero creo que se entiende.

Elegirlos para defenderlos, para apoyarlos, para que se respeten sus derechos, para que puedan vivir con lo suyo.

Lo que dices de los rituales violentos, cabe aclarar que no es un generalidad, Las culturas Incas, Mayas y Aztecas (las mas estudiadas) y muchas otras diferían mucho una de otras. unas eran mas violentas que otras, algunas eran guerreras, pero otras vivían totalmente en paz.

En cuanto a lo de "maldad" me refiero a como viven en la actualidad.

Por otra parte lo que siento por los blancos estadounidenses, no es odio, es desprecio.

Sin animo de "retrucar":
Norteamericano puede ser de EEUU, Canadá, Alaska, México, Groenlandia ...

Esas etnias ya casi no existen hoy en día porque evolucionaron, se civilizaron y viven en casas de cemento.
Mirá los Tobas por ejemplo, los que se quedaron en el impenetrable se estan muriendo y viven una vida inferior a la de los Romanos hace milenios. Los demás se civilizaron, hoy trabajan y viven una vida de consumismo como la mayoria en el mundo.
Si defendes que en vez de ir a un médico se queden postrados a mercéd de un médico brujo, perdoname pero para mi estás demente.

Buenas a todos !!!

Mejor refieranse a nosotros como ¨NATIVOS......de mexico , guatemala , honduras , peru, bolivia ,panama ect.¨ todos estos mas o menos entramos en la categoria de ¨(talla muy baja,sin cuello,morenos de pelo y piel, etc)¨.¨sangre pura mesoamericana¨.

Los que ¨NO¨ somos asi nos hicieron a ¨w...bs¨ ¨MEZTIZOS¨ hace algunos siglos atras.

Desde luego aqui hay mucha gente ¨rubia y de ojos azules ,1.80.....y todo la pinta europea¨, que no son mas que genes foraneos que llegaron y se quedaron a vivir con nosotros.

¨INDIGENA¨.!!!!! GRACIAS AMIGO !!!!!! ......y con mucho orgullo ,papa!!!!
¨porque, maldito aquel ¨nativo americano¨ que no incline su cabeza ante el recuerdo de aquellos miles que se partieron el c...lo defendiendo su territorio¨......no se preocupe que no es un insulto.

AHORA el tema ..........no es tan complicado la verdad .
Cualquer vida humana arrancada ....solo porque a alguien se le dio la santa gana ......desde cualquier punto de vista es un acto injustificado.

Las armas no son el problema .
La raiz de todo mal radica en el corazon del ser humano .
A este coreano se le tilda de loco y quizas fanatico de alguna secta .
No justifico de ninguna manera lo que hizo , todo lo contrario.
PERO no creo que el sea muy diferente a ninguno de nosotros ................

¿¿Alguna vez han pasado por algo que realmente les haga reventar de ¨RABIA¨???...............llevandolos a un estado casi de intolerancia , mejor dicho a nuestros mas ¨primitivos instintos¨.., donde no importa cuan ¨pura sangre¨ seas , ni todos los ¨diplomados¨ que tengas colgados en tu estudio, ya que todo esto valdra una M..... al momento de ¨DESHACER¨...cuanto este en nuestro camino.

¿¿Y entonces???......¿¿quien puede pintarse de ¨azulito tierno¨???

¿¿quien asegura que las cadenas que atan las ¨bestias de su temperamento¨ no se romperan algun dia ???

¿¿ fue el arma de cho Seung-hui quien asesino , o su determinada disposicion a hacer daño ??

¨No existen armas mas poderosas en este mundo que un corazon y una mente dispuestos a matar¨.

PAZ amigos !!!!!!

por Kairos

Mejor no me meto porque hago que cierren el hilo por hablar mal de los yanquis.

¿Alguna vez has visto que pase eso en este foro?

En las normas se pide respeto, así de fácil.

...

Las armas en si mismas no son el problema pero si hacen que el resultado de cualquier trifulca pueda ser fatal.

Aquí en España, las posesión de armas es ilegal, si no fuera por eso muchas broncas que se ven cada día en la calle, por ejemplo entre conductores, acabarían mal.

Hay mujeres que hacen más daño que las armas de destrucción masiva y miralas tan campantes por la calle.

por devnul

En todos los medios, culpan a las "armas" o a la facilidad de conseguir las mismas, como el causante de las 32 muertes de ayer.

Y yo me pregunto... "Acaso las armas tienen vida propia?"

Porque cargan contra las armas en lugar de la persona? El arma por si sola no hace nada, es la persona quien mata, no el arma.

Si no hubieran habido pistolas disponibles, hubiera ido con una katana, con un cuchillo, o hasta con un trozo de cristal de unas gafas, degollando gente..

Cuando quieres hacer daño, te da igual que tengas armas cerca o no.

El problema no es la accesibilidad de las armas, sino que hay que gente que esta muy pero que muy mal de la azotea.

Venga ya, tío. Las armas de fuego tienen la culpa desde el momento en que su única finalidad es matar. Un cuchillo es un utensilio, una herramienta que, por sus características, puede causar la muerte. Lo mismo con las piedras o los palos.

Si ese zumbado hubiese ido armado con cualquier otra cosa como mucho se hubiese llevado por delante a 3 o 4 personas, no a 32. Que sí, cuando quieres matar te sirves de cualquier cosa que pilles a mano, pero negar que el problema de que se líen semejantes masacres es por las armas es directamente de necios.

por alberizo

Hay mujeres que hacen más daño que las armas de destrucción masiva y miralas tan campantes por la calle.

...