Renderman2004

Hola a todos!
Bueno, he terminado mi tedioso trabajo de contable, que he llegado a realizar por más de 5 años y quiero empezar en el asunto 3d profesionalmente. Hace ya algún tiempo que soy aficionado, pero sin embargo nunca le he podido dedicar las horas que yo hubiera deseado. Trasteo algo lw y lo conozco pero softimage no lo he podido probar porque además, el ordenata no me da para tanto.

La pregunta sería: para infoarquitectura e interiorismo como objetivo a corto plazo que recomendáis, lw o xsi? Cuál es más rápido, cómodo, potente, intuitivo, etc.? Con cual es más fácil poder levantar un plano de autocad? Más o menos sé coger el plano y llevarmelo a lw , pero de softimage no sé nada. Lo estuve probando y yo no veia nada en pantalla al importar. Creo que incluso a lo mejor hay que pasar primero por otro programa para poder importar a xsi...

Por otro lado, en lw se manejan las cosas en modeler, creando puntos, poligonos, etc., pero en softimage creo que se genera un objeto estándar y luego lo tienes que ir modificando y además se crea en el punto origen del espacio y mi pregunta en cuanto a esto sería ¿no es un poco engorroso trabajar en un objeto teniendo superpuesta la escena conjunta? ¿ no quedaría oculto al crearlo y editarlo si resulta que nuestra escena pasa por ese punto de origen 0.0.0.? Quizás me he acostumbrado al sistema lw, donde tú creas aparte y luego combinas los objetos y los sistemas "todo en uno" me parecen ahora un engorro... (como max, softimage, cinema 4d) Sin embargo, casi todo los soft funcionan así... (por algo puede ser que sea).

Max lo descarto, lo he aborrecido antes de empezar por ese aspecto tan "guindows" y softimage me llama mucho la atención por su interfaz, su render, su precio en version foundation, etc.
Lw lo bueno que tiene es que es más familiar para mí y a un precio medio tienes todo, es decir, fur, hair, raytracing, etc sin saber que te falta esto o aquello, sabiendo que es un producto completo.

Bueno, también quisiera dedicarme a animación, aunque sé que lo más inmediato es ganar dinero con la infoarquitectura.

Un saludo y espero que me orienteis, pues ahora mismo estoy empezando a funcionar!!!!

Tengo que elegir el hardware y estoy pensando en una oferta de una hp6200 con dos xeon 3.4 y 2 gb ademas de nvidia quadro fx3400 pcie, pero quizás esto para otro post... (si alguien me quiere decir algo no voy a decirle que no...)

Chao!!

Caronte

Pese a que no te guste (como a mí), pienso que el tandem Max+VRay es lo mejor para infoarquitectura y lo que menos dolores de cabeza te va a dar.

__________________
"Algún día todo será digital"
Caronte.
My latest personal work

juanjgon

Pues entre LW y XSI (yo tengo los dos) para infoarquitectura me quedo sin dudarlo con LW ... el modelador es mucho mas apropiado y la gestion de las escenas, materiales y demas mucho mas rapido. El XSI no esta, desde mi punto de vista, ni mucho menos orientado a la infoarquitectura, por lo menos de momento ...

Si aun no tienes licencias, espera al Siggraph para tomar la decision final, ya que ahi se presentaran muchas novedades ... y no pierdas de vista el Modo de Luxology y toda la tecnologia de render que van a presentar en el festival ... por que si te gusta el LW, el Modo es como el, pero mucho mas moderno ... yo de hecho casi siempre modelo con Modo ahora ... y el render que estan preparando es la leche ...

Ah, y que no se me enfade ningun Maxero ... pero si estas agusto con LW, te aseguro que es una herramienta muy capaz para hacer infoarquitectura, yo de hecho lo he utilizado siempre y de momento no lo cambio por nada ... como te digo, como mucho, puede que me lo piense con el soft de Luxology ... para mi el max es un follon de mucho cuidado ... pero para eso hay gustos, supongo ... el LW tiene sus cosas, como todos, supongo ... sus puntos flacos estan en la velocidad de render cuando activas la radiosidad (aunque si renderizas con FPrime eso no es un problema) y algunas cosillas mas ... pero se de buena tinta que se esperan mejoras en esos aspectos del motor de render a corto plazo

__________________
Un saludo,
Juanjo Gonzalez.

Rashek

Mmmm Aver, con xsi se puede hacer infoarquitectura perfectamente, pero es verdad que LW esta mas orientado a eso. XSI es mas bien para todo lo demas, animacion FX o juegos...
Tambien te digo que segun tengo entendido, Vray estara para xsi dentro de poco, asi como otros motores

__________________
Pajaros en mi cabeza y cerveza en mi riñon, amo el arte...

www.goldpiece.net

nexen

Te refieres a la version Stand-alone? o ya la inclusion del motor en la suite?

__________________
"Siempre sueña y apunta más alto de lo que
sabes puedes hacer. No te preocupes por ser mejor que tus contemporáneos o predecesores.
Trata de ser mejor que tú" William Faulkner

Rashek

No creo que la integren, ya que xsi esta totalmente integrado en todo con mental (la mejor integracion) pero sera algo en plan max (no es veridico 100% ) y tambien es posible que caiga algun otro..

__________________
Pajaros en mi cabeza y cerveza en mi riñon, amo el arte...

www.goldpiece.net

Renderman2004

Umm, no conocía eso de Modo. Voy a ver si hay alguna descarga gratuíta para probar el programa. Tampoco sé cómo andará de precio...

En cuanto a esto de Fprime, pues tampoco estoy al día: qué es FPrime? (no me suena)

Es el render de softimage más rápido que lw con radiosidad (que es lento que vaya...)?
Hay una "oferta" de un equipo hp, un dual xeon a 3.4 con 2 gb ram 400 y una quadro fx3400 pcie con el que "te regalan" sxi. Todo vale unos 4100 y pico euros. Un poco también venía por ahí la pregunta, pues no tendría que comprar expresamente soft y el lw está por los 900 y pico eur creo.
Es que no sé si sale ventajoso comprar dual xeon o un sistema monoprocesador, como un athtlon 64 u opteron dual core 64 bits o los nuevos pentium d a 2 y pico ghz, que son dual core, pero no sé si serán más rápidos que un pentium 4 tradicional, pues son menos mhz. Además, con estos equipos, si quieres una quadro tienes que pedirla aparte y eso...

Un saludo.

Renderman2004

Supongo que todo más o menos se puede hacer con todos, pero entonces que sucede, que es mucho más engorroso con softimage? Mi impresión es que softimage parece más completo que lw, pero la forma de modelar, por objetos, en modulo aparte, parece por un lado bastante interesante en lw, pero encuentro que lw tiene también una serie de restricciones a la hora de modelar, una manera de hacer las cosas que si te sales de eso, te cuesta sacar buenas cosas. Por ejemplo, tienen que ser forzosamente poligonos de 4 o 3 lados, y cuando te sales de ahí se producen efectos no deseados en el modelado y herramientas como bandsaw y otras dejan de aplicarse correctamente o se plantan con el primer poligono que no coincide con eso, mientras que otros soft permiten n-gons y nurbs y son más flexibles en el modelado. Pienso que aunque tiene fama de ser muy buen modelador poligonal, a lo mejor otros soft son más cómodos de modelar o más intuitivos. En max crear un objeto solevado es una forma estupenda de crear algunos objetos, incluso para infoarquitectura, en maya puedes incluso esculpir la malla, etc. En lw me encuentro que si no lo haces de una forma determinada que cuesta pillar, pues no te sale lo que pretendias, mientras que en otros programas sin leer manual ni nada, uno prueba y al menos obtiene un resultado de forma más intuitiva (y que conste que lw es de los que más me gustan, además viendo las cosas que se pueden llegar a hacer con él, como el corto de Khaze ghost warrior de Timothy Albee)
En terminos de eficiencia, para una persona con experiencia en ambos, suponiendo que supiera lo mismo de ambos, con cual de los dos haría un edificio antes, es decir, con cual iría más ligero, con cual tendría mejor workflow y con cual obtendría mejor render y en menor tiempo. Con cual sería más rápido trabajar con planos de autocad, y con cuál sería más fácil importarlos y se trabajaría con menos lentitud?

Un saludo

Rashek

mmmmm, kien te ha dicho que en xsi se modela por objetos? si piensas eso es que no conoces ni la decima parte del modelado en xsi... de heho en modelado es dde destaca xsi. Puedes modelar brick to brick, a partir de curvas, revoluciones y muchas mas cosastanto en poligonos como en nurbs, a partir de primitivas, etc.. Te aseguro que el modelado de xsi es muy avanzado...

__________________
Pajaros en mi cabeza y cerveza en mi riñon, amo el arte...

www.goldpiece.net

promineo

No me gusta esta encuesta tan booleana, y los demas softs que?

__________________
PromineoStudios
Cocoe

Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

Renderman2004

Pues efectivamente, Rashek, por eso tengo la duda... He de reconocer que no conozco el soft ni en un 1%, por lo que tengo que valerme de los compañeros como tú, que sí lo tocas, para pedir opinión y ayuda, aunque ya sé que unos y otros son forofos de aquellos soft que les enamoran...

Respecto a lo de la encuesta booleana, sólo he puesto dos soft porque sólo me estoy planteando coger uno de estos dos, en principio, no porque no sean buenos o válidos los demás. Vamos, ya sabemos que para gustos hay colores y cada aplicación tiene sus virtudes y bondades y la elección muchas veces depende del componente subjetivo que somos nosotros mismos, de que nos sintamos más cómodos con uno u otro, o si lo hemos de comprar, nos sea accesible o no, o por nuestra capacidad o forma de pensar, sintamos uno más intuitivo que otro o más sencillo a nuestros ojos... Pero a mí lo que me interesa ahora mismo es que vosotros me digais entre Lw y XSI, pues mira, este falla en esto, esto y esto, y tiene esto bueno y este otro tal y tal y yo modelo una casa de esta forma y me resulta fácil o cómodo o es un engorro total, se puede hacer, pero te puedes morir y eso que controlo el soft... Las texturas tal o cual, etc. Ese tipo de cosas. Yo sé que hay gente que usa lw para modelar edificios aquí en mi zona y sé algunas empresas que lo usan y hacen buenos trabajos, pero no sé de ninguna que use softimage XSI para eso. Sin embargo, sé que hay empresas que animan pelis con XSI, como Pinocchio, pero no he visto ninguna reciente de dibujos con lw (Jimmy neutron ya tiene su tiempecito; tb está Titanic, etc, pero son pelis normales...). Y como no sé quien usa XSI pero, sin haberlo tocado mucho, me gusta y me llama este soft, pues pregunto no sea que meta la gamba y luego haya perdido un tiempo precioso dedicándoselo al aprendizaje de XSI, cuando fuera el LW el que me diera de comer. Con LW ya sé que se puede y parece que es eficiente, pq ya te digo que conozco empresas que lo usan, pero XSI está muy bien de precio, creo que es más potente y encima he visto una oferta que te lo regalan con el equipo.
En fin, ese es el tema.

He tocorroreado tb max y cinema 4d para ver que tal, pero no me interesan ahora mismo en esta cuestión. He ido descartando y quisiera que la elección final estuviera entre estos dos.

Enga. Por cierto, si alguno de vosotros tiene alguna web con sus trabajos, pues que lo ponga. Rashek, que yo sé que eres un erudito del XSI, joer, que debes de tenerlo ya de dominao... Enseñame your works, please, y así veo que cosas se pueden hacer!! Ya sé que hay webs con imágenes impresionantes, pero yo decía algo más cercano...


Ah, y qué motor de render es más rápido, el de lw o el mentalray? Trabajan bien en un dual xeon?

Un saludo!

Leander

Con la licencia del XSI Foundation (suficiente para infoarquitectura) te ofrecen 2 nodos de render (2 procesadores).

informate aqui

www.trigital.es Distribuidor oficial de XSI.

Leander

Una preguntita...

¿has probado Blender? ¿sabes lo que es Yafray?

Renderman2004

Sí, Leander, lo he tocorreao tb, pero en mi ordenador no tira. Creo que es por una incompatibilidad con la tarjeta gráfica. Me puede crecer barba esperando los desplegables de los menús, te lo aseguro... En el trabajo lo trasteé pero acostumbrado a otros softs lo veía tela de liosete, sobre todo, a la hora de manejarte una vez acostubrado a otras formas (p.ej. el ratón se queda "enganchao" de una manera agobiante, jeje). Lo que me gusta es que es free, actualizable gratis, etc.
Yafray me lo bajé pero no pude probarlo.

Recomiendas tú el softimage? Has probado lw?

Rashek

mmmm, no he probado LW, se que para arquitectura va bien aunke tambien xsi. Sinceramente considero xsi un programa mas completo pero lw no esta nada mal. Piensatelo pero ten en cuenta que la comunidad xsi crece exponencialmente y cada vez hay mas motores y cosas para este..
No quiero que pienses k soy un fanatico del xsi ni k kiero convencerte, pero tengo un amigo que curra en una productora que usaba lw toda la vida y se paso a xsi. Y cuando le comente de pasarme del xsi al lw para ver k tal era y conocer mas softs (pura curiosidad) me dijo. Mira, no pierdas el tiempo, xsi es como tener lw y maya en un solo paquete. Cuando en lw tenia que currarse un script para hacer un contraint, en xsi lo hacia con 2 clics y con mejor resultado.. Yo solo te puedo hablar de lo que conozco, y te aseguro que con xsi vas sobrado para hacer infoarquitectura

__________________
Pajaros en mi cabeza y cerveza en mi riñon, amo el arte...

www.goldpiece.net