Fangface

Que pasa compañeros? He leido algunos post donde se hablaba de after effects y combustion, y se me ha ocurrido preguntaros por el Digital Fusion 4 (www.eyeonline.com) A ver
A mi la verdad es que me encanta, más sabiendo que se ha usado en peliculas como Matrix y que vale unos 4000 lerus :D

Un abrazo¡

__________________
\[U]m[/U]/ ((º[U]U[/U]º)) \[U]m[/U]/

godARES

Es fácil de aprender??
Es queeeeee, da una pereza abandonar el combustion...
:D

__________________
La ley de Murphy es la ley que rige nuestros destinos...

Roberto

Hola, bajo mi punto de vista es complicado y no creo que tenga mejoras sobre el Combustion 3, pero no he provado la version 4 solo la 3. Por orden me quedaria con Combustion 3-> After Effects y ninguno mas.

Un saludo

slime

Yo lo uso en el trabajo y para mi gusto es mejor que combustion. [ de after effects ni hablo ]
La curva de aprendizaje es rapida, y una vez le coges el truco, es potentisimo. Soportta plugins de after effects, el render en red es rapidisimo, y tiene un lenguaje de scripting para poder hacer cualquier cosa.
En siggraph vi unos "flows" de digital fusion con escenas de X-MEN2 y era una pasada ver como corregian las imagenes y mezclaban los efectos hasta en los detalles mas pequeños.
El unico problema es el precio, claro.

__________________
Minor Bun engine made Benny Lava!

Fangface

Gracias por vuestros puntos de vista. la verdad es que es algo mas complicado de utilizar que ae o combustion, pero merece la pena, sobre todo por la utilidad de render node, que en proyectos a gran escala supone una potente herramienta.


Ya de camino os pregunto que os parece el Commotion. La verdad es que creo que pinnacle no esta a la altura de sus competidores en el campo de la postproduccion, ¿que opinais vosotros?

Un saludo.

__________________
\[U]m[/U]/ ((º[U]U[/U]º)) \[U]m[/U]/

SHAZAM

Si estás indagando sobre software de composición y FX mete a Shake en la lista, se utilizó en El Señor de los Anillos, entre otros. No lo he probado, lo mio es AE, es la licencia que tengo en el trabajo, pero he leido muy buenas referencias.

__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
Victor Navone

Fangface

El shake tambien lo tengo, pero en mi trabajo solo utilizo after effects y combustion (tb por el tema de las licencias).
La verdad es que al fin y al cabo con ae y combustion puedes hacer casi de todo, y otros como commotion, shake, alam dv (o algo asi)..creo que son superfluos, por lo menos para lo que yo los uso.

Un saludo.

__________________
\[U]m[/U]/ ((º[U]U[/U]º)) \[U]m[/U]/

Askelmar

En muchas ocasiones la gente tiende a creer que "lo mejor" es tal o cual programa "porque se lo uso" en tal o cual pelicula. Si bie esto es un antecedente a tener en cuenta, no lo es todo. Los programas que aqui se nombraron son todos de muy buena calidad y es cuestion mas de la imaginacion y destreza de quien lo maneja que la capacidad del programa ya que todos los programas de postproduccion multicapa hacen practicamente lo mismo o se diferencian en muy pocas cosas o segun la potencia del equipo donde se ejecuten puedan tener mejor o peor rendimiento.
Por supuesto, esto es una opinion absolutamente personal y subjetiva, pero a mi me parece que un buen producto final se puede obtener con cualquiera de esos programas que han nombrado. Todo radica en el conocimiento de sus herramientas y en la destreza con el mismo. :D

UN ARAZO

SHAZAM

Totalmente de acuerdo, Askelmar

__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
Victor Navone

Fangface

Totalmente de acuerdo. Es lo que yo digo, puede hacer más un tio creativo en premiere con cuatro capas de mierda que un lerdo con ae+ 1000 plugins. o no?

__________________
\[U]m[/U]/ ((º[U]U[/U]º)) \[U]m[/U]/