Ales

Bueno hace bastante que edito, cortos de ficción , video DV y todo lo comun y estandar, pero alguien me puede aconsejar que hacer cuando tengo un formato puramente propio?.

El caso es que desde que me dedique a hacer cortos de animación, siempre he tirado un render "personal" y en secuencia de imagenes, por ej a 888x480 a 720x1332 , cosas raras que no respetan ningun estandar como el hd o tantos otros y encima a 24 frames por segundo. la pregunta mas concretamente sería: de que forma puedo editar el video con la flexibilidad que gralmente brindan los soft de edición sin que luego, al tirar render final no perder la calidad que la secuencia de imagenes me brindaba. Se entiende? supongo que la respuesta debe ir por el lado de los proxis o edl, pero espero a ver si ustedes ya pasaron antes por el mismo proceso

__________________

Si lo que quieren es trabajar menos... ¿que demonios hacen en animación? Es demasiado trabajo.

Xtreme637

Francamente yo no entiendo q es lo q quieres hacer

__________________
¿¿¿Estudias o trabajas??? Mmmmm digamos..... que mato el tiempo

Ales

tiro renders a 720 x 1332 a 24 fps como harían ustedes para editar sin perder calidad, se pueden usar proxys o algo por el estilo?

__________________

Si lo que quieren es trabajar menos... ¿que demonios hacen en animación? Es demasiado trabajo.

Saporo

Creo que entendí tu pregunta, "creo"

Si lo que haces es incorporar imágenes en secuencia dentro de la linea de tiempo y pretendes formar un video con eso...
(Típica práctica de los que se dedican al stopMotion)... es natural que pierdas calidad en el video rendereado en comparación com las imagenes originales.
Por eso dudo de entender tu pregunta, pero por si acaso...
Cuando rendereas siempre elegirás un formato, sea propio o un standard. En el caso de un standard, por ej: minidv... a su vez tienes que respetar una norma para poder reproducirlo en un medio espcífico, ( una norma ntsc, pal, etc.) Esto condiciona tanto las relaciones de aspecto de la imagen como la cantidad por segundo de estas y lo que llamas "calidad".

Esto de la calidad, debería preocuparte solo cuando la resolución de tu imagen/es.. sean inferiores a las del formato de salida y su correspondiente resolución, pero no a la inversa. No ganarías nada usando en premiere imagenes de 888x480 si quieres por ejemplo una salida pal mindv que es de 720x576 a 25 c/s. el resultado en resolución será obviamente 720x576 y es ahí donde dices, "perder calidad". pero no estas perdiendo, porque se supone que el medio donde reproduzcas el video soporta esa calidad y no más. ( O por lo menos debería ser así si planteaste bien las cosas)

__________________
La realidad es hija de percepción, y madre de la objetividad.

Ales

eso es! igual a los que hacen stop motion, que hacen ellos? se adaptan a un formato con un codec standar? o sufren la lentitud y corren foto a foto gigantesca?
nosotros podríamos limitar nuestra resolución, pero preferiría acercarme a un formato de alta... si bien , muchas de las cosas que hacemos van para la TV me gustaría tener esos materiales en alta, por lo que editarlo en DV pal arruinaría las cosas... la pregunta es si se puede editar un trabajo mediante proxies o algo por el estilo, sin dejar de tomar de master la secuencia de imagenes png, o sea, el formato que yo uso es (en este momento) 888x480 que responde a una relación (ancho alto) 1,85:1 y a 24 fps... en fin... lo que planeo hacer es encontrar el formato (estandarizado) de HD, donde pueda editar de corrido y cómodo, sin perder demasiado en el área de colores e información, pero de todos modos me gustaría saber como trabajan otras personas en el ambito

PD Tambien estamos trabajando en alta en un corto de 720 x 1333 y tambien me toco editar algo pequeño en 1670x900 nunca me atreví a usar un standar por lo que terminé sufriendo bastante las velocidades. de todos modos siempre antes edito los previos en baja (para que quede claro, tampoco tengo tanta paciencia)
Saludos

__________________

Si lo que quieren es trabajar menos... ¿que demonios hacen en animación? Es demasiado trabajo.

Saporo

Profesionalmente si. Se usan placas específicas para trabajar en tiempo real a cero compresión. En la mayoría de los casos no requieren renderizar, porque esas placas con sus respectivos codecs permiten aplicar efectos en tiempo real, osea, no hay preview, pura calidad en tiempo real. Dependiendo de la potencia y nivel de la placa pueden manejar más o menos cantidad de efectos en la línea de tiempo "simultáneamente".
La edición en HD es un tema para pocos porque las placas son caras, muy caras. Hoy las productoras grandes están apuntado a este tipo de placas ,si hablamos de editar en premiere la vedette es AXIO de matrox, hay diferentes versiones en esa línea.

Luego esta la línea Rtx2 por ejemplo que es inferior en performance y velocidad, pero para un uso mas hogareno o semi pro.

El problema de éstas es que dependen bastante de la potencia de la pc para hacer más o menos cosas en tiempo real.
Con el tema de guardarlo en alta, por un lado obviamente podes guardar los proyectos completos y luego recuperarlo en cualquier equipo y tirar renders nuevamente.
Si guardás el video con el codec de una placa específica, obviamente solo con esa podrás ver el material pero no necesitarás renderear.

Para pasarlo a un formato de calidad alto y compatible con todo no te queda más remedio que comprimir con un codec bueno en una resolución y configuración de alta calidad. Lo mas usado es mpeg2. ( Las placas editoras tienen su proprio mpeg2 con calidad escandalosamente buena y es editable)

Por último un EDL al igual que un AAF son formatos de exportación del proyecto. Esto sirve para reconstruir el proyecto en otro sistema diferente, pero tiena algunas salvedades. Solo sirve para proyectos cuyos videos capturados posean timecode por citar el punto más importante.
Por eso para tu caso no sirve, porque vos partís de fotos, no de video digital con time-code.

Suponiendo que tu video fuera pasado a una cinta en un formato digital, (ej minidv), luego si se te ucurre editar ese video, ahí si al capturar el video digital recuperás el time code y podrías hacer un EDL luego.

__________________
La realidad es hija de percepción, y madre de la objetividad.

Ales

buena info... actualmente me muevo directamente sin compresi?n y luego paso a los distintos formatos de distribuci?n EJ: mov, DVD, los que sea necesario... placa editora... no se... por ahora me conformo con una buena placa de video, con la maquina que uso, corre el avi sin compresi?n (o mov s/compresi?n) a tiempo real muy bien, creo que es bastante para editar, por los efectos, prefiero tirar un previo no es tan grabe... al menos para mi forma de trabajo...
Muchas gracias por tu inter?s!!!

__________________

Si lo que quieren es trabajar menos... ¿que demonios hacen en animación? Es demasiado trabajo.