![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 112
|
Alcanzará Premiere algún día el nivel de Final Cut/Avid? A día de hoy sabríais decirme en qué posición se encuentra Premiere en el mercado internacional?
Salud
__________________
"No voy a dejar de hablarle sólo porque no me esté escuchando. Me gusta escucharme a mí mismo. Es uno de mis mayores placeres. A menudo mantengo largas conversaciones conmigo mismo, y soy tan inteligente que a veces no entiendo ni una palabra de lo que digo." |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 347
|
Personalmente, creo que Premiere y Final Cut son bastante parecidos. El "problema" es que FCP se apoya en unos cuantos módulos que justamente serían algo así como After Effects para Premiere. Es decir, si juntas Premiere (un editor NLE) y After (un programa de composición) obtienes más o menos un FCP completo.
¿Has visto la última versión, la CS3?. Ya con solo ver lo que le han añadido creo que se acerca un poquito más a Final Cut. Con Avid no se puede comparar, juegan a ligas distintas. Al fín y al cabo lo que importa es la PERSONA que está detrás de la máquina y lo que sepa hacer con ella, no la máquina en sí (que también es importante, pero que por ella sola no puede hacer maravillas, es imposible)
__________________
------------------------ http://actpower.net http://actpower.cgsociety.org ------------------------ |
|
|
|
|
|
#3 |
|
"Balls Animator"
Fecha de Ingreso: enero-2005
Ubicación: San Luis - Argentina
Mensajes: 333
|
Totalmente de acuerdo, no hay mucha diferencia entre final cut y premiere salvando los modulos que serían after effects, de todas formas, siempre he escuchado criticas duras contra el programa de gente que no llega a explotar su potencial, desde la version pro, creo que no hay tantas distancias con otros soft de edición , despues de todo, en cine antes se montaba con una tijerita y pegamento....
__________________
Si lo que quieren es trabajar menos... ¿que demonios hacen en animación? Es demasiado trabajo.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Miembro
Fecha de Ingreso: septiembre-2005
Ubicación: Santiago de chilito
Mensajes: 55
|
Plenamente de acuerdo, tanto final cut como premier son programas mas bien "hogareños", si bien se pueden obtener buenos resultados... lepero nada comparable con avid, es mas creo que medimos cosas que no estan pensadas para lo mismo para estar al nivel de avid creo que esta mucho mas cerca Edius (especialmente su version EdiusNX)... que es realmente increible con la tarjeta capturadora Canopu
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 347
|
Lo de hogareños lo dices tú, tio. Cuando digo que Avid juega a una liga diferente no estoy diciendo que Premiere o FCP son hogareños.
Como he dicho, alguien con manos expertas y mente despierta puede realizar ediciones que dejarían boquiabiertos a cualquiera, incluso pensandose que se ha realizado con programas o sistemas "profesionales". El problema es que creo que se confunden las posibilidades de edición con las posibilidades de salida a tiempo real o a control de magnetos, a monitor de edición, etc.
__________________
------------------------ http://actpower.net http://actpower.cgsociety.org ------------------------ |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Not found
Fecha de Ingreso: abril-2007
Ubicación: Bs.As.
Mensajes: 19
|
Yo creo que si premiere no supera a al resto del mercado en el segmento, es por decisi?n propia de adobe.
Est? mounstruo del soft viene demostrando una tendencia a comerse todo cuando le parece conveniente. Ya lo hizo con macromedia y en un parpadeo revolucion? todo el mercado. Otro dia se levantan aburridos y compran el cool edit lo dan vuelta y sacan el audition y revolucionan el mercado de la edicion de audio, Si bien no me caso ni con premiere ni avid ni final cut, debo decir que los 3 me resultan buenos y no tanto en diferentes cosas. Pero est? claro que la decisi?n de superar o n? cierto umbral, l?nea o segmento es propia de adobe. Si lo quisieran, ma?ana a la tarde no existen m?s lo otros, por hacer un prod m?s integrado o sin hacerlo. Por ahora est?n entretenidos viendo como impactar en mac bajo win.
__________________
La realidad es hija de percepción, y madre de la objetividad. |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| futuro, premiere |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Video Edicion Premiere | 3dpoder | Adobe Premiere | 7 | Hace 2 Semanas 23:25 |
| mi fx volver al futuro parte 2 | dann | Postproducción | 10 | 08 jul 2005 12:09 |
| Encajar imagen en Premiere Pro | lorthas | Postproducción | 2 | 26 oct 2004 08:34 |
| Creación de DVD en Premiere Pro 7 :'( ya me traume | Phoenix | Postproducción | 0 | 06 may 2004 19:19 |
| premiere PRO (7) | nixa | Postproducción | 2 | 27 ago 2003 18:37 |
|
|