![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() ¿Te ayudo? |
|
|||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Miembro Nuevo
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Mensajes: 7
|
Muy buenas a todos antes de nada,
Queria saber si alguien sabe con que programa, y como se puede pasar un video de 25 fotogramas a 29,97 y viceversa, vamos pasar de PAL a NTFS. Lo he intentado con el compositor del XSI, q es el programa con el que trabajo, pero me genera un archivo 10 veces mas grande que el video "base". agradeceria todo comentario que me pudiera sacar de este apuro, gracias! |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Método Polaco
Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 3,172
|
Por lo general con cualquier programa de edición puedes hacerlo. El video no es problema, repitiendo o cortando frames para variar la velocidad, el problema está en el audio, que tienes que estirarlo / encogerlo, por lo que puede que cambie un poco el pitch, aunque normalmente los programas tienen una opción para escalar el audio sin variar el pitch. Ahora mismo no tengo el premiere, pero supongo que importando el archivo, diciéndole que es NTSC, y llevándolo a un proyecto PAL, te hará la conversión al tirar el render (supongo...)
Sobre el archivo que te genera el compositor del XSI, supongo que será porque el video que le das de entrada está comprimido, y el que te saca el XSI lo saca sin comprimir, no conozco el compositor ese, de todas formas te recomiendo un programa de edición para estas cosas... ¡¡¡¡¡ Editado !!!! Si repetimos / cortamos frames para mantener la duración inicial del video, a distintos fps, el audio no hay que escalarlo, porque la duración final es la misma! El audio sólo hay que escalarlo si variamos la duración del video (ver mi mensaje más abajo) Saludos! Última edición por Stewie fecha: 23 jul 2005 a las 11:00. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Sexador de humanos
Fecha de Ingreso: junio-2003
Ubicación: Castellón
Mensajes: 11,283
|
¿Escalar el audio para qué? La información de audio es independiente de la de imagen, ¿no? Tantos segundos de duración a tantos kherzios, le debería dar igual como sea el vídeo, ¿no?
En cualquier caso, siempre podrías extraer la información de audio antes de la conversión del vídeo y volver a multiplexarla despueś. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
El irreductible
Fecha de Ingreso: mayo-2003
Ubicación: Ferrol-Pontevedra,... (y ¡¡Nunca Mais!!)
Mensajes: 1,361
|
No estoy muy enterado en estos temas, Mars, pero tengo entendido que dependiendo de la velocidad de fotogramas por segundo de una animación, varía (un poquito) el tiempo de la misma. Es decir, que la misma película, no dura exáctamente igual en el cine, que en la tele de tu casa. Si esto es así (igual estoy diciendo una burrada) el audio también se tendrá que ajustar, o sino habrá problemas de sincronización.
__________________
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2005
Ubicación: Colombia
Mensajes: 114
|
Hola.. lo mas sencillo es usar el virtualdub.. es un programa gratis y super bueno que te permite cambiar el frame rate, osea lo que quieres hacecer, tambien puedes cambiar la resolucion del video, puedes cambiarle el codec.. en fin es muy util...si necesitas ayuda escribeme y yo te indico como hacerlo..
Saludos Lina |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Sexador de humanos
Fecha de Ingreso: junio-2003
Ubicación: Castellón
Mensajes: 11,283
|
Pues no entiendo por qué. Es como si dijeras que, yendo a 100Kms/h mi coche va un poquito más rápido si lo conduces tú que si lo conduzco yo (suponiendo que pesamos lo mismo). 25fps significa que en un segundo habrá 25 imágenes. 29'5, que habrà 29 y media. Pero un segundo de vídeo es un segundo de vídeo, y un segundo de audio es un segundo de audio. La frecuencia de muestreo no debería interferir con la duración.
Yo tampoco creas que entiendo, simplemente es lo que mi sentido común me dicta. Puede que me equivoque, y me encantaría que alguien me explicara en tal caso por qué. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
El irreductible
Fecha de Ingreso: mayo-2003
Ubicación: Ferrol-Pontevedra,... (y ¡¡Nunca Mais!!)
Mensajes: 1,361
|
Lo sé Mars, a mi también me resulta ilógico, pero eso lo había visto en algún sitio hace tiempo, aunque cada vez estoy más convencido de que lo entendí mal
A ver si alguien nos resuelve la papeleta
__________________
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Método Polaco
Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 3,172
|
![]() ![]() Altoooooooo! ¡Que se me fue la pinza! Tiene razón Mars, mucha razón Veamos, a igualdad de fotogramas finales (sin añadir ni quitar), al variar los fotogramas por segundo, obviamente varía la duración del video: si tenemos 100 fotogramas, y los pasamos 25 por segundo, el video durará 4 segundos, si los pasamos 50 por segundo, durará 2 segundos... El cacao viene porque estaba pensando en pasar de 24 a 25 fps, o 25 a 24 fps, que se suele hacer sin añadir ni quitar fotogramas, por lo que varía la duración del video un 3%. Es lo que hacen con las películas cuando las pasan a DVD, en el cine van un 3% más lentas que en el dvd, y se dice que antes los actores se oían a sí mismos con voz de pito cuando se veían "acelerados" en la tele (a saber si es verdad o leyenda urbana...). Al tema, si añadimos o quitamos fotogramas para mantener la duración final, si mantenemos la duración final... pues el audio no hace falta tocarlo, porque durará lo mismo. Para pasar de NTSC a Pal no se puede hacer sin añadir ni quitar fotogramas, porque cambiaríamos la duración del video un 16%, y eso sí se notaría (vamos, que el audio no hay que tocarlo )(Perdón por la pifia Saludos! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
El irreductible
Fecha de Ingreso: mayo-2003
Ubicación: Ferrol-Pontevedra,... (y ¡¡Nunca Mais!!)
Mensajes: 1,361
|
Osea, ¿quieres decir que no lo había entendido mal, que en la tele las películas duran un poco menos que en el cine?
, jo que cosas. Pero, entonces eso solo pasa aquí (bueno y aqui) que tenemos PAL ¿no?. Es decir, que si el salto de PAL a NTSC (25 a 29,97 ) no se hace de esta forma, sino añadiendo o quitando (¿quitando?) fotogramas, en EEUU cuando pasan de cine (24) a NTSC (29,97) todavía menos, supongo
__________________
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez) |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: mayo-2005
Ubicación: Colombia
Mensajes: 114
|
hey de verdad yo he usado el virtualdub para pasar de 25 a 29,97 y no tengo ningun problema con el audio, aunque si le baja la duración al video...acabo de hacer un ensayo con video de 6 seg en 25fps al convertirlo a 29.97fps quedó de 5seg y el audio no se vio afectado para nada
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Gafón 2.0
Fecha de Ingreso: julio-2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1,813
|
Cita:
Si esto es mi película (a 6 frames/segundo) (cada letra es una imagen.) abcdef ghstuk mnopqr ------|------|------| ······1seg·····2seg···3seg ·poraquivaelaudiooooooo· y la paso a una velocidad de 3 frames/segundo, perderé información con respecto a los frames que tengo, pero nunca perderé 'longitud de película' a·c··e·g··s··u··m··o··q ------|------|------| ······1seg·····2seg···3seg ·poraquivaelaudiooooooo· Bueno, espero no estar equivocado, y que esta explicación waltraper se entienda |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Método Polaco
Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 3,172
|
Sip, en la tele las pelis duran un 4% menos que en el cine (no un 3%, pero vamos, que pal caso patatas
Pasar de 24 a 29,97 es lo que se conoce como 3:2 pulldown (sí, eso que vemos en todos los conversores y siempre pasamos de él gracias a tener PAL y no la mierda de NTSC Imágenes: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...wn_diagram.png http://www.dvdfile.com/news/special_...down/3_2_a.gif http://www.broadcastpapers.com/editi...%20image01.GIF Páginas: http://www.dvdfile.com/news/special_...2_pulldown.htm http://www.projectorpeople.com/tutor...ulldown-3.asp# http://www.avdeals.ca/classroom/Proscanexplained.htm http://www.animemusicvideos.org/guid...ech/index.html (interesante resúmen de aspectos básicos del video) ¡A ver cuándo llega la alta definición y nos olvidamos de los campos de una vez por todas! Saludos! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Método Polaco
Fecha de Ingreso: abril-2004
Mensajes: 3,172
|
Chamanman, eso sería más o menos lo que se hace para pasar de NTSC a cine (de 30 fps a 24 fps), se deshechan imágenes (más bien campos), para mantener la misma duración total a costa de cambiar los fps.
Pero para pasar de cine a PAL (24 a 25 fps), o al revés, no se eliminan campos ni se duplican, entonces por obligación la peli pasa a durar menos, o más. En el ejemplo que has puesto, es como si te dicen que en un segundo de PAL van 25 letras, y en un segundo de cine van 24 letras. Cada segundo en DVD adelantarías una letra con respecto al cine (4% más rápido). Espero haberme explicado, si no hago un grafiquillo cutre... Saludos! Última edición por Stewie fecha: 23 jul 2005 a las 13:45. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Sexador de humanos
Fecha de Ingreso: junio-2003
Ubicación: Castellón
Mensajes: 11,283
|
Qué contraintuitivo
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Gafón 2.0
Fecha de Ingreso: julio-2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1,813
|
y no se 'interpolan' frames para conservar la duración?
Si tengo 2 frames con A y B y tengo que generar 3 frames, no podría hacer uno con A, otro fusión de AyB y el tercero B ? Yo pensaba que asi era como se pasaba de 25fps a 25... ...que mundo extraño nos ha tocado vivir... |
|
|
|
![]() |
| Etiquetas Identificativas |
| 25fps, 97fps, biceversa, pasar |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| COMO PASAR VIDEO A CELL-SHADED?? | Feanor | Postproducción | 5 | 21 nov 2007 21:48 |
| Comando para pasar el .hdr a .map en XSI | nexxxus | Render, Iluminación y Cámaras | 0 | 16 abr 2005 12:16 |
| me podeis ayudar a pasar dwg a pdf | gala1976 | Diseño Grafico y CAD | 9 | 01 dic 2004 11:55 |
| como pasar un archivo CAD a Freehand | alexpons | Diseño Grafico y CAD | 2 | 16 may 2003 12:59 |
|
|