![]() |
|
Bienvenido a Foros 3DPoder.. Usted esta viendo este foro como invitado, no esta registrado todavía, lo que limita su visión del foro. Si quiere unirse gratis a la mayor comunidad del diseño gráfico de habla hispana, tener acceso a publicar y responder mensajes, tener mensajes privados con otros miembros(PM), responder encuestas, publicar sus imágenes para que las vea el resto del mundo, tener acceso a los video_tutoriales, y muchas cosas más, no lo dude. Registrarse es rápido, simple y gratuito, agregate hoy a la mayor comunidad 3D de habla hispana! ! Si usted tiene algún problema con su registro, por favor , díganoslo aquí.
|
![]() |
|
|||||||
|
|
#1 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: USA
Mensajes: 261
|
Que se puede hacer con Combustion que no pueda ser hecho con Photoshop + After Effects?
Si uno domina la linea Adobe,vale la pena meterse a estudiar Combustion? |
|
|
|
| Enlaces patrocinados |
|
|
#2 |
|
Administrador
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet.
Mensajes: 16,880
|
Yo soy un fiel usuario de adobe y esa parejita de programazos son mis favoritos 2D pero debo admitir que combustión es más potente.
Por ejemplo, una rotoscopia tipo espadas-láser-starwars la puedes hacer completamente allí, sin salir del programa y pintando directamente en el frame. Las herramientas "paint" de After Effects todavía están en pañales. Habría que hacerlo lógicamente en Photoshop (filmstrip). La corrección de color y otras herramientas que ahora mismo no recuerdo son las mismas de Inferno. Con el combustion puedes pintar un objeto 3D en Max. Es compatible con los plugins de AE. La composición en 3d es más potente y versátil y se integra mejor con Max (aunque la v. 5.5 de AE ha mejorado ese aspecto, por ejemplo al permitir importar movimientos de cámara desde el Max. Claro, es un poco pesado si estás acostumbrado a la filosofía de trabajo de Adobe, hacerlo al modo combustion (la curva de aprendizaje es un pelín pronunciada). Pero sí vale la pena aprender a usarlo. Para mi combustion está en una gama a medio camino entre After Effects e Inferno (y solitario además, no tiene competidores). Y si dominas Adobe se hace más fácil el aprender a dominarlo. Un saludo, Shazam. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: .
Mensajes: 927
|
No sabes lo que dices, archkre. Como se nota que no has tocado Combustion. Yo que tú juguetearía un poco con él.
Un saludo. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: USA
Mensajes: 261
|
Me refiero a los renders still, no a las animaciones!
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: abril-2002
Ubicación: Canary Islands
Mensajes: 3,106
|
After Effects es un gran programa mientras no conozcas Combustion2.
Pero una vez conocido Combustion2.... está a años luz de sus competidores, por potencia, facilidad de uso, optimización, integracion con max y con estaciones discreet... Solo el tracker de Combustion vale mas q todo el after effects junto. y si hablamos de las herramientas de mascara y correccion de color... es otro nivel desconocido para cualquier usuario de after effects. no es una casualidad q combustion sea 5 veces mas caro. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
alguien sabe si hay alguna fomra de instalar Combustion en Win XP???
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Miembro
Fecha de Ingreso: mayo-2002
Mensajes: 49
|
posi, instalandolo, jeje. aupa combustion.
saludos |
|
|
|
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Manual de Blender - PARTE XII - RADIOSIDAD | 3dpoder | Blender | 0 | 12 mar 2008 15:47 |
| como se puede hacer este efecto | spiro403 | Postproducción | 3 | 02 ene 2008 08:44 |
| Que se puede hacer con blender? | Toñote | Infografía General | 13 | 12 dic 2006 10:42 |
| Manual 3dsMax | 3dpoder | 3DStudio Max | 0 | 13 ago 2005 08:45 |
| Se puede hacer? | sisto_ | Modelado | 2 | 29 dic 2003 11:24 |
|
|