UnLiMiTeD

Estoy en economia de guerra, pero como quiero ir practicando con combustion, necesito algo para grabar... y he encontrado esto:

http://www.ofertapc.com/videocamara_...tner=entrebits

Aqui hay mas, si me recomendais alguna otra... a ser posible que no pase de los 400... aunque si es menos, como la que yo os he puesto, mejor que mejor...

http://www.tutiempo.net/Tienda/cat.php?cat_n=1490


Imaginemos que si pudiera comprar una un poco mas.. "carilla", 800€, 1000€... ( a plazos, obvio :P)

Cual me recomendarian?, que os parece esta?:

http://www.quesabesde.com/video-digi...s/vid2117e.asp

O esta, por 400€:

http://www.quesabesde.com/video-digi...s/vid1916g.asp

JUANMAX

yo me tiraria a por una hd

__________________
Dime quien eres y te llamaré por tu nombre.

UnLiMiTeD

Crees que hace falta una HD para practicar y empezar en plan amateur?, cual es el precio minimo de una HD?

JUANMAX

Creo que las tienes por 600 leuros, no es imprescidible para nada, pero para practicar combustion no te hace falta ninguna camara tampoco, haras mejores cromas con ella eso seguro, no perderas tiempo de captura, ahorraras dinero en cintas.

No hay nada imprescindible, pero ten encuenta que dependiendo del precio, obtendras la calidad del video.

Un camara de esas caracteristicas me apuesto el cuello que en condiciones de poca luz saca mas grano que un granuja, a cuenta de subir la ganancia, pero para grabar a la luz del dia sobra dependiendo del tipo de grabacion que tengas en mente, mira por internet si puedes o hay manera de crakear la camara para habilitar las entradas de video, en la mia si pude hacerlo.

__________________
Dime quien eres y te llamaré por tu nombre.

jam

Yo me acabo de comprar una Canon XL2, pero en verdad la cámara da igual. lo importante es las ganas que tengas de 'currar' con ella. y de contar cosas.

JUANMAX

Hombre jam, tienes razon en una cosa, lo mas importante es el que maneja la camara y sus idas de olla, pero no me digas que es lo mismo la canon xl2 que una camara de 400 €, jajjajaja que me da un telele.

A que la tuya lleva filtros ND incorporados en el objetivo.

Conoces la cancion esa de........ no es lo mismoooo de Iñigo Sanz.

Venga un saludo.

__________________
Dime quien eres y te llamaré por tu nombre.

jam

jaja... supongo que tienes razón... existen unos mínimos, al menos, para trabajar con comodidad.

UnLiMiTeD

Una dudita, ¿Se puede incorporar objetivos a las camaras?, para hacer buenos desenfoques etc...

JUANMAX

LA mayoria de las camaras tienen sus complementos, entre estos tendras algun filtro y convertidores o multiplicadores a gran anagular o tele, pero con una camara de video es muy facil desenfocar el fondo y mermar la profundidar de campo ya que lo ves en el visor o lcd en tiempo real, no necesitaras mucho para eso.

__________________
Dime quien eres y te llamaré por tu nombre.

Davescambra

HOla:

Yo tengo la Sony pero la versión DCR-HC19
La verdad, para lo que quieres, está bien. Porque al fin y al cabo, lo que vas a hacer, que el video que grabes, pasarlo al PC, y luego editarlo. Entonces, cualquiera te sirve. Tengo un amigo que tenia una de estas que teniam un miniDVD o algo así, pues no sabia como ese miniDVD pasarlo al PC. Porque el formato no lo reconocia el PC. Eso si, si es de cinta, compra si no lo lleva tu PC, para capturar por firewire. Eso si se nota. Y mucho. Transferencia de datos a tiempo real en digital. Sin pérdida de datos cosa que la analógica tendia a perder algun frame.
Lo que te gastas dinero en cintas... pues la verdad, una vez que está en el PC, haces una copia y ya puedes usar la cinta otra vez. Yo tengo cinco y voy de una a otra.
Salu3

__________________
"Si tienes un sueño, es que existe el tiempo para realizarlo"
Proverbio Maya

Caronte

Yo hace tiempo busqué una cámara doméstica para hacer cosas con el ordenador y ya que le dí muchas vueltas al tema y no veo que nadie diga nada, te voy a comentar lo que pienso que es más recomendable (casi imprescindible) para hacer efectos con el ordenador y esas cosas.

Debe tener controles manuales tanto para el focus como para el iris o de lo contrario los chromas serán chapuzas y el mezclar secuencias con máscaras también.

__________________
"Algún día todo será digital"
Caronte.
My latest personal work

UnLiMiTeD

Ahora estoy trabajando con unas camaras profesionles de TV, en el curso que estoy haciendo, no se exactamente los modelos... pero como tu dices Caronte, tienen control manual del focus, zoom, diafragma... y claro, el que una camara como la que hablamos aqui, tenga el control en la pantallita tactil... la verdad es que me jode mucho, no solo por las mascaras y los chromas, ya que desconozco el porque de el dato que tu das, ( me gustaria que me explicases mas ampliamente eso ), si no por la grabacion en si, si quiero hacer por ejempl un transfoco, imagino que te puedes volver majareta...

Caronte

Cuando una cámara está en modo automático, constantemente esta ajustandose a las condiciones de luz y a la distancia entre objetivo y primer plano (o punto(s) de referencia), esto ocurre muy deprisa y normalmente pasa desapercibido para el ojo, pero los ordenadores no entienden de lógica difusa y si le dices que un chorma va a ser transparente desde tal o cual gama de color, no va a dejar pasar las pequeñas variaciones por alto.
Resumiendo vas a obtener unos chromas con un reborde imperfecto, tembloroso y manchado de ruido de fondo.

En cuanto al problema para combinar secuencias usando máscaras (es solo un ejemplo) tienes el problema de que vas a tener una variacion de luma entre las dos secuencias que pretendes mezclar ya que el sistema automatico va a variar la apertura del iris con cualquier cambio en la escena (por ejemplo al moverse el actor), asi que el resultado es bastante mediocre.

__________________
"Algún día todo será digital"
Caronte.
My latest personal work