ikerCLoN

Hemos hablado el tema de poder enviar las dos imágenes... Nos parece un engorro que un usuario pueda tener dos versiones del mismo trabajo expuestos. Y ya no es por tema de infrastructura. Veamos...

Si yo envío una imagen postproducida y un render "a pelo", ¿a cuál de los dos se votaría? Me refiero a que en cuál se fijaría el usuario a la hora de votar. Y supongo que nadie de aquí valora una imagen por "lo bonita que es", sino que cada uno tiene su criterio personal para decidir qué es lo que le gusta más de un trabajo.

Aquí no hay un jurado compuesto por grandes personalidades reconocidas mundialmente (bueno, sí: vosotros ). Si os fijais en los demás concursos en los que votan los usuarios, incluso se envían los trabajos que se han quedado sin terminar. Hay renders muy buenos que no llevan nada de postproducción. Crear tu escena 3D pensando en que vas a tener que "maquillar" luego el resultado con un programa 2D creo yo que no es el objetivo del concurso...

De todas maneras, si al final sale ganadora la opción "Sí a la postproducción", sois libres de enviar el render, el render con post, las dos cosas o... ninguna (en ese caso yo personalmente iré a vuestra casa a daros una colleja).

Un saludo!

ACTUALIZADO >>> Vale, estoy despiste y no había visto que la opción de Render + Render con Post estaba contemplada en la encuesta ^_^

pp

Yo soy partidario de presentar una imagen con postpo y otra sin postpo. No estoy de acuerdo con la posibilidad de replacear objetos 3d que no sean de creación propia. Creo que debería ser todo el contenido generado por uno mismo.

También molaría que la imagen se hiciera sólo con max, es decir con el motor de render de max. Así se vería realmente el potencial que tiene max, sin necesidad de utilizar motores de render de terceras empresas.

Ya me contareis.

Un saludo, pp.

SHAZAM

Interesante propuesta, pp, incluso yo la extendería un poco más allá del render: hacer todo a pelo, sin utilizar plugins ni scripts, solo las herramientas estándar de Max. Pero bueno, es solo una idea inspirada en la anterior.

Un saludo,
Shazam.

__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
Victor Navone

Ballo

Yo voy mas lejos aun... A ver quien tiene los **** suficientes para hacer todo con el 3dstudio para ms-dos.XDDDDDDDDDDD

En serio ya, eso tb es importante pp, la no utilizacion de modelos de otras empresas. Pq es muy bonito coger la mesa de alli, la silla de la otra, el tanke mono de espona, o los superhumanos del poser :P. Pero esto tb limita la participacion de la gente. Aunke yo pienso como dice Iker dar las dos collejas oportunas y a currar, y sino te sale te autodisciplinas y aprendes.

Y no hablemos solo de max, q se nos ve el plumero a todos. XDDDD

__________________
( ::: ) Tus puñetazos no sirven para nada. No puedes matar a tu maestro de boxeo con golpes que has aprendido de él.
Lu Sin

ikerCLoN

Estamos partiendo de la errónea suposición de que todo el mundo va a usar MAX... Muy mal muy mal, eh??? Yo me vi a currar un monstruo en Wings, ale :P

Por otro lado, en las bases creo recordar que se señala claramente que se especifiquen los objetos no creados por el usuario, con lo cual creo que no va a haber confusión alguna.

No obstante, está bien que vayais comentando todo lo que pensais del concurso, así me voy anotando nombres para repartir las collejas oportunas :P

tavaresg

Apenas hoy me entere del concurso... por mala suerte ya tengo adquiridos compromisos que no creo que me dejen participar esta vez.... creo que todo esta muy bien y los felicito por el primero de muchos concursos (espero).... pero para los subsecuentes.... seria bueno que mandaran avisos con mas anticipacion !!!
Bueno es una sugerencia... saludos y suerte para todos los concursantes

ikerCLoN

Sí, por una parte tienes razón, pero si damos las bases antes del día en que empieza el concurso, ¿no crees que sería un poco "jugar todos con ventaja"? Realmente sería como dar varios días más... Y el tema del concurso lleva planeando en segundo plano ya algún tiempo---

No obstante, tomamos nota, compañero tavaresg. Suerte con tus compromisos

__________________
-=: mi blog de desarrollo :=----- last update 24/11/08

tavaresg

Cierto Ikerclan... pero no es necesario que divulgen las bases... con que anuncien el concurso con mas tiempo... seria suficiente !!! saludos

tavaresg

Disculpa... quise decir IkerCLon.. de cualquier forma saludos y gracias por el foro...

SHAZAM

Pues muy bien el aclarar que no hay limitación con el soft, yo quería utilizar el Anmation:Master

__________________
Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
Victor Navone

infografo

en el caso de la votación yo opino que el jurado tendra que valorar ambos trabajos por que si solo se manda la post producción ahi cualquiera con buen manejo de photoshop le pondria miles de monstruos y otras imagenes, asi que la valorización deberia ser con los dos para conocer la calidad del trabajo en ambas muestras, podria entonces decidir si el post valia la pena en cuanto a mejorar algunos detalles o definitivamente lo mejoro completamente motivo por el cual el render no tendria una buena valorización, tomar en cuenta esos detalles por ejemplo. :P

ikerCLoN

El jurado sois cada uno de vosotros, puesto que es cada usuario el que elige a sus favoritos ^_^

__________________
-=: mi blog de desarrollo :=----- last update 24/11/08

sata24

bueno yo creo que se deberian de enviar imagenes una echa en 3d puro y la otra retocada un poco en algun otro programa, pero creo que se deberian valorar mucho mas las echas solo en 3d puro sin nada de post produccion , y que los que usen plugins que no vengan integrados con el programa ya sea 3ds maya softimage, dar una declaracion de las herramientas externas que se an utilisado para crear la imagen, no me pareceria justo que se de menos puntaje por usar plugins por que de todas maneras los plugins nesecitan habilidad para manejarlos pero al menos deberian de expecificar que plugs se usaron asi la gente conoce mas estos programas, bueno la idea es aprender creo y seria una buena oportunidad este concurso para aprender nuevas tecnicas o plugins. gracias

__________________
SATA

pp

Esto se complica, y no creo que llegue a final feliz (ojalá me equivoque).
Insisto en que lo bueno sería no usar plugins, ni motores de render, y muchísimo menos objetos 3ds. Fijaros en el concurso de 3dyanimación. Acaso hacen falta objetos maravillosos para conseguir buenas escenas?? Con cuatro cubos y dos esferas, salieron buenas cosas, véase el trabajo de Drahkken.

En cuanto a lo de la postproducción... también es un tema complicado. Entiendo que sea difícil valorar en un mismo lote una imagen con postpo y otra sin ella; aunque sigo siendo partidario de dos imágenes.

Un saludo, pp.

Askelmar

Hola...vi la luz encendida y entre... :D

En mi opinion PP tiene razon...se esta complicando demasiado....manden sus imàgenes y que sea lo que Dios quiera!!!...jejeje

Lo que a mi me parece es que "nada" se puede probar feacientemente en internet...digo...¿ como se yo que una persona que entrega una imagen y que la hizo con un soft que no conozco utilizò o no plug ins o alguna optra cosa..???....¿ si un fulano pone una imagen de p(beeep) madre y me dice que la hizo con Softimage xsi usando el piringundin del menu pituto que viene incorporado en la version x de Softimage....???...como se lo discuto si yo no toco un fulbo de Softimage??....

Se me ocurre ese ejemplo pero hay docenas de situaciones como esas. El concurso es bien claro ( siempre en mi opinion ) es de "RENDERS"....por lo tanto a los que sean "jueces" ( que lo seran todos los que voten ", no les tiene que importar si en la escena los objetos fueron modelados por el autor del render o no, a menos que en las bases se especifique que asi deba ser. Pero esto ùltimo, complicaria aùn mas el envìo porque para probar "minimamente" la autoria del modelado, el autor deberia enviar una serie minima de screenshots donde muestre la evolucion del modelado a travès de los pasos que siguiò....en fin...siguio.....

Con respecto a los que piden mas tiempo para la entrega del material quizas tengan razon pues a veces hay gente que por razones laborales o de estudio no tiene tiempo de abocarse de lleno a la imagen de un concurso, a menos que justo disponga de un render que trate el tema solicitado y todos sabemos aqui que lograr un buen trabajo para estos fines lleva su tiempo y dedicaciòn.

En sintesis, lo que quiero opinar es que no creo que deberian complicarse tanto y enviar sus renders. El pueblo darà su veredicto.. :D

UN ABRAZO