Stewie

http://www.apple.com/pr/library/2006/jun/20shake.html

Precio antiguo Shake versión MacOS: $2990
Precio nuevo Shake versión MacOS: $499

Precio antiguo Shake versión Linux: $4990
Precio nuevo Shake versión Linux: $4990

(No sabéis cómo disfrutaría si ahora cogiera Adobe y multiplicara por 10 el precio de todos sus programas para Mac.)

Se comenta por ahí que ésta es la última versión que habrá de Shake, y que otro programa lo sustituirá, que podría tener un aire al Motion. Incluso que Shake puede pasar a formar parte de Final Cut Pro. En fin, ojalá se coman los mocos... no por el Shake, que me encanta, sino por Apple en sí, que la odio a muerte (¿prejuicios yo? qué va! )

RavenX

Los mac son una mi..... El shake es genial, y a mi también me J**e que esté solo para mac... en pc sigo con la 2.5.. la última que hubo pa pc...

__________________
En la vida se pueden hacer muchas cosas.
Después ya no.
_________________

MI WEB

Miguelit0

oye pues cuentanos tu trauma con apple, una novia te la pegó con algún maquero quizás... :D

a ver caracuero....ábrenos tu corazoncito...descarga tu ira...lo tuyo tiene cura........te podemos ayudar.

ánimo :P

por cierto me inquieta que seas tu siempre el que dé las noticias maqueras...

cuenta, cuenta........

__________________
search and destroy banqueros y políticos.

------------------------
mis renders
mis dibujos

Stewie

No si encima defenderás la postura de Apple al tener la versión Linux DIEZ veces más cara que la otra. En fin...
Sobre por qué no me gustan los Mac, ni la política de Apple, o la filosofía de muchos maqueros, ya lo he dicho muchas veces, y no me gusta repetirme...

Saludetes

-YeraY-

a mi siempre me ha hecho gracia el rollo de "vale son menos potentes que un PC normal y son el doble de caros, pero... y el diseño, eh? me lo vas a comparar?" xD si es que los macqueros son de divertidos.

ah y luego hablan casi todos como sectarios, es decir "nosotros" se refieren a Apple como el gran dios ^__^ y que no es tan capitalista como el odioso windows emmm pero si son el doble de caros

jajajajja ayer llego a la facultad un G5 y estaban contentisimos por la pedazo máquina, y me parecio algo lenta tanto con el photoshop como con el maya, sobre todo moviendo poligonos mi maquina costo un tercio del G5 y mueve mas poligonos y maneja mas megas en photoshop... asi que, a la mierda el diseño ^__^ no vas a crear cosas mejores por tener un entorno Aqua, muy posiblemente te superedites a ella

__________________
mi .:Davy Jones en cgtalk:.

Sparky

YeraY, ya que tienes el MAYA en MAC... Consejo... HAs visto ya el libro de posibles errores de MAYA en MAC... Eso... si que es saber hacer las cosas bien... Yo siempre pense que quizas los Maqueros tenian razon, porque jamas habia trabajado en un MAC, pero un buen dia... me toco sentarme frente al MAYA (ese no era el problema), pero el MAYA estaba instalado en un G5... Dios que alegria... que maquinon mas bonito... que se colgaba muchas mas veces que mi Portatil... un pentium IV.... que anda que la cosa no tenia guasa....
Vamos... que los MACs muy bonitos... pero lo unico que cumplen de verdad son los fallos. Yo estoy contigo Stewie... tambien les tengo mania a los MAC...

"Cojamos las antorchas y quememos esa maquina del infierno..." Lo digo para que los de MAC no se sientan solitos en el fanatismo. :P

__________________
"El anarquismo es la ausencia de líderes, NO ES la ausencia de orden" V

www.miltrazos.es
www.andreucampos.com
http://acayala.blogspot.com

Pepius

Fanaticos...

__________________
Aqui yace un recator.

Miguelit0

no si aquí lo de menos es si el agonizante maya está optimizado para los gualdrapones gcincos (que no lo está y además está capado) o la politica de apple con los precios...eso es lo de menos.....

lo que yo veo aquí (y de lo que me rio) es lo que os quita el sueño los asuntos de apple.....teneis esa obsesión enfermiza típica del caracuero y su sierra mecánica, deformando la realidad.....cual tripi mal diluido en vuestras conexiones neuronales.

en fin, yo quiero ayudaros nenitos golosones....yo soy muy comprensivo.....

pasad de apple y sus seguidores, sed felices con vuestros pcs de colores y dejad en paz a la gente que no usa lo que vosotros...vivireis mas libres

por otro lado no se si sabeis que ahora los mac no llevan G5.... sino intel inside dual core y son compatibles con windows

así que quitaros la papa de la boca con el ya casi muerto g5 y con esos revenidos tópicos que usais para desprestigiar lo que (estoy seguro) ni conoceis.

enga buen rollito

pd stiwi ¿te queda claro que es lo que defiendo........

__________________
search and destroy banqueros y políticos.

------------------------
mis renders
mis dibujos

Stewie

Curioso, el G4 era el mejor procesador del mundo, a la altura de los mobile de intel, hasta que sacan el portátil con Dualcore, que es 4 veces más rápido que el G4 (medido por Apple), pero NO 4 veces más rápido que un mobile. No me salen las cuentas...
Pero vamos, que ya he dicho que no quiero volver a la discusión de siempre, comentaba la noticia como tal.

Saludetes

P.D. Por cierto, lo de que no conozco Apple o los Mac te lo puedes ahorrar. Llevo tiempo con G5s, powerbooks G4s, iPods... así que no estés seguro de tanto. Y buen rollo anda, no empecemos a mamporros como siempre

Anda mira, ¡como los PCs! (pero bonitos, eso sí )

Miguelit0

¿y tu te crees todo lo que te dicen.....

juas, que ingenuo.


pero héteme aquí perplejo, pues no entiendo que te encante shake o FCP (lo cual es comprensible) y luego machaques a quien los vende, y las máquinas en que corren.....

stewie, yo sé que tu conoces de sobra el mundo mac, no iba por ti
por otro lado los mamporros me los llevo yo siempre, así que por ese lado.....

y eso que no soy un fanático de nada......

__________________
search and destroy banqueros y políticos.

------------------------
mis renders
mis dibujos

Stewie

¿Ingenuo? ¿Ein? No si ahora la culpa de que los Mac no vayan tan bien como Apple y los fanáticos dicen, es nuestra por creernos su publicidad...
Sobre defender Shake y criticar Apple, no tiene nada que ver, no estoy casado con la marca, si saca un producto bueno, lo defenderé, aunque para los fanáticos cualquier cosa que lleve la manzanita ya sea lo mejor del mundo entero.

Saludiños

-YeraY-

Haber MiguelitO que sino es él soy yo, yo tambien he trabajado con MACs desde los mas antiguos hasta los mas nuevitos y no por querer, sino porque trabajé en una productora que los tenéa y luego en la facultad también los tenían ( alli si son fanaticos de ellos).

y lo digo a viva voz, los mac son una mierda ^^ es cierto que no he probado los nueviiisimos mac con la tegnologia intel, y espero no usarlos.

eso si, me dejas perplejo diciendo que el G5 y el Maya estan muertos, pero bueno, tu sabras, no fanatico de MAC y muy compresivo con tus semenjantes ^^

y por cierto, no es lo de menos, si los precios de una maquina son superiores a otra se dice, si el rendimiento es inferior, se dice, si encima tiene menos programas para instalar se dice, asi que, no es lo de menos ^^ ala, yo duermo bien y tu?
por cierto yo puedo jugar a casi cualquier juego que haya en el mercado y casi cualquier programa que haya en el mercado y tú? ^^

__________________
mi .:Davy Jones en cgtalk:.

Art3D

Es el cuento de nunca acabar... la guerra entre SO no tendra fin (excepto cuando Mocosoft arrase con todos)

viriathus

Lo mejor es linux ...

__________________
30 años de Star Wars

cabfl

La mayoría de la gente q trabaja en entornos de diseño, video, postpro, fotografía, conoce los apple... aunq finalmente trabajen con Pc´s.

Curioso, alguien defendiendo a apple usando como argumento la palabra "tópico"... juraría q era alrevés. llevo años oyendo a los usuarios de apple inflarse a defender la plataforma Mac a golpe de topicazos anti pc anti windows.

además de las chorradas típicas G4 500 mhz = Pentium4 3ghz o cosas así de bárbaras.

Centrémonos en los temas. Pues sí, ahora Apple es lo q siempre ha odiado: una marca más dentro del mundo PC x86. Una marca más dentro de la plataforma q siempre han criticado por su inferioridad y arquitectura x86.

AAAA, q lo q diferencia a apple es el diseño... la verdad es q cada vez tienen menos argumentos para diferenciarse.
AAAA, q apple es el SO, pq ya no es el hardware, del q tanto presumian y del q tanto se agarraban para justificar su superioridad.
El SO de apple es muy bonito... pero es lento, muy lento, tanto q es 5 veces más lento q cualquier sistema basado en Unix o cualquier Linux.

A q ahora son Pc´s.. pero son especiales pq estos los ensambla apple... tanto q son los q más problemas tienen: se calientan más q los de las demás marcas, les han tenido q bajar los mhz a la tarjeta gráfica pq sus baterías, q supuestamente eran especiales e innovadoras, no dan para más, así q hay q recortar watios dnd sea. Así q vienen equipados con una ati x1600 q rinde como una ati x1400... de coña.

Ahora a los G5 se les está saliendo el refrigerante q llevan en sus disipadores.
A los usuarios del G5 1,8 ghz les tardaron más de un año en solucionar todas las incompatibilidades q tenían con OSX.

Y lo mejor de todo, el SO, OSX, se supone q es el no va más, pero cada poco tiempo sale una actualización q corrige un montón de errores, q suelen ser de 50 - 100 mb. joer, si eso es como rehacer el SO.

Y son tan especiales, q necesitan correr casi todo el software bajo emulación... vamos q programas tan insignificantes como Photoshop o aftereffects no funcionarán correctamente hasta 1 año después del lanzamiento de la máquina.


Miguelito, no va por tí, pero una verdadera plataforma, y una verdadera marca, no le vende humo a sus usuarios. no les cobra precios desproporcionadamente altos por una supuesta calidad y solidez, actual y a largo plazo, para luego decirles a todos los usuarios q han confiado durante años en esas máquinas, q ahora toca joderse, y q la plataforma q era tan sólida, se va a la mierda, y q han cambiado por completo a otra, y q tendrán q SUFRIR una transición de más de un año.

Cuando confías en una plataforma fiable y una marca fiable, sabes q mañana no te van a dar con la puerta en las narices, sabes q responderán y defenderán tus intereses como cliente siempre. Y apple cambia de novia cada vez q le interesa, obligando a sus usuarios a SUFRIR, las consecuencias de una empresa y plataforma q en realidad es frágil y poco fiable.

Q no es la primera transición, q la historia de apple está llena de transiciones, todas dolorosas para los usuarios y sus bolsillos.

Los usuarios de PC, siempre hemos disfrutado de la compatibilidad entre componentes, y entre las diferentes generaciones de hardware y de software (dentro de límites compresibles).

Shake es un gran programa de post, pero como ya han comentado por ahí, es triste q apple tenga q recurrir a políticas de precios tan bajos para captar clientes... es q está claro q si no se vende... pero lo q parece una oferta superapetecible, tiene sus contras: shake es un grandisimo soft de post... pero el más complicado, así q más te vale invertir una buena pasta en cursos de formación y manuales... y además te lo venden como el soft con el q hicieron tal y tal peli... pero no te cuentan q para esos efectos usaron plugins q no están incluidos en el software, y q valen mucho más q el precio real del software.

La pregunta es:
si apple ha creado una plataforma UNIX más agradable y fácil de usar q las demás, si es mejor, y sus máquinas tamb, pq tienen tantos problemas para vender las licencias de shake en OSX o para conseguir q los usuarios de Linux migren a OSX? Es q es de coña, Linux, q es todo lo contrario de apple, sigue siendo la plataforma preferida de los usuarios de shake.