Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?)

Klópes · 16 ago 2006

Mañana, 16 de agosto de 2006, la Unión Astronómica Internacional va a
difundir un parte de prensa con los resultados de la Comisión de Revisión de
la Definición de Planeta. Si la Asamblea aprueba recomendación de la
Comisión, el día 24 de agosto, a partir de ese día ¡tendremos 12 planetas!
Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Ceres, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno,
Plutón, Caronte y 2003 UB313 (informalmente Xena, con su satélite Grabrielle).

Copipego:

El borrador de la definición, sintéticamente, dice esto:

Primero, el objeto debe estar en órbita alrededor de una estrella, entanto
no sea él mismo una estrella.
Segundo, el objeto debe ser lo suficientemente grande (o más correcto
técnicamente, lo suficientemente masivo) para que su propia gravedad lo
lleve a tener una forma prácticamente esférica. La forma de los objetos con
masas superiores a 5 x 1020 kg (0,00008 masas terrestres) y diámetro mayor
a 800 km puede normalmente ser determinada por su propia gravedad, pero
todos los casos límite deben ser establecidos observacionalmente.

El borrador de la Resolución de la UAI también define una nueva categoría de
planetas para uso oficial: "plutones". Los plutons se distinguen de los
planetas clásicos en que residen en órbitas alrededor del Sol que llevan más
de 200 años en completar (o sea, orbitan más allá de Neptuno). Los plutones
típicamente tienen órbitas que están muy inclinadas con respecto a las de
los planetas clásicos (técnicamente referido como una gran inclinación
orbital). Los plutones también tienen típicamente órbitas que están muy
lejos de ser perfectamente circulares (técnicamente referido como una gran
excentricidad orbital). Todas estas características distintivas de los
plutones son científicamente interesantes ya que sugieren un diferente
origen respecto a los planetas clásicos.

La Comisión estuvo integrada por científicos de gran valía, liderados por
Owen Gingerich, un prestigiosísimo astrónomo de Harvard e historiador de la
Astronomía.
Sesionó en Paris entre junio y julio de 2006.

Información originada en la Unión Astronómica Internacional UAI.
Ya sé que no es una noticia muy audiovidual, pero creo que es muy interesante, aparte de la utilidad que se puede tener. Por ejemplo...

Además, no afecta porque todos tenemos texturas hasta neptuno, ahora a ver quién consigue la de Xena

viriathus · 16 ago 2006

Cita:

Escritos por Klopes

... no afecta porque todos tenemos texturas hasta neptuno, ahora a ver quién consigue la de Xena.

Pues mira, de Xena y de Grabrielle.

josepzin · 16 ago 2006

Yo me había quedado en Plutón... no sabía que teniamos un Caronte! :O

Klópes · 16 ago 2006

Caronte es su satélite, hombre. Pero es tan grande que el centro de gravedad del sistema Plutón-Caronte queda a 1/3 de la distancia, creo.

RavenX · 16 ago 2006

Cita:

Escritos por Klópes

Caronte es su satélite, hombre. Pero es tan grande que el centro de gravedad del sistema Plutón-Caronte queda a 1/3 de la distancia, creo.

Entonces, Pluton-Caronte se consideraria un "Planeta Binario", no? aunque no sea este el nombre adecuado...

SHAZAM · 16 ago 2006

¿Xena y Gabrielle? Juassss

y después nos dicen friquis

...

ChamanMan · 16 ago 2006

A mi siempre me puso Xena...

Yo voto a favor de que incluyan el planeta, si orbita alrrededor del sol y tiene buena masa, se lo merece. Además, que está a tomarpolculo y seguro que no tiene amigos ni ná...

ChamanMan · 16 ago 2006

Cita:

Escritos por la edición digital de EL PAIS

[...]
El descubridor de ese último cuerpo lo llamó Xena por la princesa guerrera que aparecía en una popular telesererie, pero el nombre no agrada al comité y es probable que el nombre sea modificado posteriormente, según adelantó el propio organismo.

La noticia completa aqui

viriathus · 16 ago 2006

Podrían llamarle Homer ...

Más datos sobre el nombre, realmente interesante:

Cita:

The object currently has the provisional designation 2003 UB313, granted automatically according to the IAU's naming protocols for minor planets. The next step in the object's identification will be the external verification of its orbit and assignment of a permanent designation number. Should 2003 UB313 be treated as any other minor planet, its discoverers will then have the exclusive right to propose a name during a ten year window that begins with its permanent numbering, subject to the approval of the Committee on Small Bodies Nomenclature of the IAU's Division III. According to the IAU rules, TNOs must be named after deities of creation, with the exception of plutinos, which are named after underworld deities.

The potential for the object's classification as a major planet, however, may well force a deviation from adhering to the same steps, timelines and approval procedures as those that apply to garden-variety asteroids and comets. The IAU has released a short statement regarding the naming of 2003 UB313, indicating the object will not be named until it has been decided if it is a planet or not. [10]

The discoverers have already submitted their name proposal for 2003 UB313, which under IAU rules cannot be publicly disclosed. Brown's team had violated this rule in 2003 when they announced the name "Sedna" for that planetoid before it had officially been approved, prompting some criticism within the astronomical community; the IAU later relaxed its rules and permitted an expedited process for major new discoveries. [11]

The team refers to the object informally by the nickname Xena, after the television series Xena: Warrior Princess. They had saved this name for the first body they found that was larger than Pluto. The X of Xena is a reference to Percival Lowell's Planet X; they had wanted more female names for astronomical bodies, and this was the closest they could come to a mythological female name beginning with X. On the other hand, the team has also claimed that they chose the name because "We have always wanted to name something Xena" [12], seemingly implying that the name was chosen prior to the association with Planet X. The name Xena has been used by news media such as CNN, but it has not been proposed to the IAU.

The second reported name, Lila, is not a nickname for 2003 UB313, but rather comes from "Planet Lila", the name of the discovery web page URL, which was named after Michael Brown's newborn daughter, Lilah.

Two days after announcing the discovery, Brown discussed his team's ideas about naming the objects on his website:

"If the object falls under the rules for other Kuiper belt objects, however, it must be named after some figure in a creation mythology. We have decided to attempt to follow that ruling scheme. […] One such particularly apt name would have been Persephone. In Greek mythology Persephone is the (forcibly abducted) wife of Hades (Roman Pluto) who spends six months each year underground. The mourning of her mother Demeter causes the dead of winter. The new planet is on an orbit that could be described in similar terms; half of the time in the vicinity of Pluto and half of the time much further away. Sadly, the name Persephone was used in 1895 as a name for the 399th known asteroid. The same story can be told for almost any other Greek or Roman god of any consequence […] Luckily, the world is full of mythological and spiritual traditions. In the past we have named Kuiper belt objects after native American, Inuit, and [minor] Roman gods. Our new proposed name expands to different traditions, still."[13]

He added later on his website that IAU lacks consensus on what the object is, and even which committee should be charged with approving its name. The committee which oversees major planets has suggested that if this object is classified as a major planet, the naming should continue the Greco-Roman tradition for planets. Brown indicated in a recent article [14] that he would propose the name Persephone if this tradition were to be upheld, despite the fact that this name has been assigned to the 399th known asteroid. Persephone has often been used in science fiction as the name of the tenth planet: see tenth planets in fiction.

When thinking of a name, co-discoverer Chad Trujillo went on the record as saying, "The name may turn out not to be Greek or Roman — there are so many asteroids named now that there are very few Greek/Roman names left!" Their previous record of names has been to be inclusive of other cultures, including Native American and Irish folklore.

Fuente: http://www.answers.com/topic/2003-ub313

Duhast · 16 ago 2006

¿¡¿¡¿¡ Y No Pensaron En El Disco Del Voyager ?!?!?!?!

¡¡¡¡¡¡¡¡podría Quedar Obsoleto!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡aaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!!!!!

Klópes · 18 ago 2006

Cita:

Escritos por RavenX

Entonces, Pluton-Caronte se consideraria un "Planeta Binario", no? aunque no sea este el nombre adecuado...

Podría ser, por qué no. Al fin y al cabo, sólo se conoce ese caso. Aunque en principio "binario" se reserva para las sistemas de estrellas dobles.

RavenX · 18 ago 2006

Cita:

Escritos por Klópes

Aunque en principio "binario" se reserva para las sistemas de estrellas dobles.

Lo sé, lo sé...

Se sabe ya algo? 8 o 12?

Cita:

Escritos por Duhast

¿¡¿¡¿¡ Y No Pensaron En El Disco Del Voyager ?!?!?!?!

¡¡¡¡¡¡¡¡podría Quedar Obsoleto!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡aaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!!!!!

Y los extreaterrestres que lo vean, tendrán diferente definicion de planeta, puede que no entiendan el sistema solar que les hemos mandado y cuando nos busquen se confindan de sistema... si es para fulminarnos, mejor que se vayan por ahí...

Caronte · 18 ago 2006

Je, Je... me siento importante

A partir del 24 de Agosto voy a celebrar también mi cumpleaños espacial

Klópes · 25 ago 2006

Bueno, felicidades por la entrevista, porque con lo del planeta...

Como era de suponer, se han tirado por la nomenclatura tradicional y no sólo no ganamos amigos, sino que perdemos a Plutón.
Aquí lo cuentan. Traduzco un poco:

blablabla se define "planeta" como un cuerpo celeste que: (a) está en órbita alredfedor del sol, (b) tiene suficiente masa para que su gravedad propia supere las fuerzas de sólido rígido de forma que mantenga un equilibrio hidrostático (vamos, que no se escape el agua mientras gira), y (c) tiene la órbita limpia, condición que no cumple Ceres.

Y esta ha sido mi pildorita de hoy.

El Fiti · 25 ago 2006

Ya nos han vuelto a timar... ¡Cabroneeeeees!
Por cierto, en el Heraldo de papel ponía que la tercera condición para que un cuerpo sea cosiderado planeta es "que no tenga cuerpos en su órbita". Supongo que se han colado en la traducción, porque si no dejaríamos de vivir en un planeta... O no, que yo ya no sé que creer

16 ago 2006	#1
Klópes 12 meses, 12 pagas Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: Bajo el sol monegrino Mensajes: 5,142	Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) Mañana, 16 de agosto de 2006, la Unión Astronómica Internacional va a difundir un parte de prensa con los resultados de la Comisión de Revisión de la Definición de Planeta. Si la Asamblea aprueba recomendación de la Comisión, el día 24 de agosto, a partir de ese día ¡tendremos 12 planetas! Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Ceres, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón, Caronte y 2003 UB313 (informalmente Xena, con su satélite Grabrielle). Copipego: El borrador de la definición, sintéticamente, dice esto: Primero, el objeto debe estar en órbita alrededor de una estrella, entanto no sea él mismo una estrella. Segundo, el objeto debe ser lo suficientemente grande (o más correcto técnicamente, lo suficientemente masivo) para que su propia gravedad lo lleve a tener una forma prácticamente esférica. La forma de los objetos con masas superiores a 5 x 1020 kg (0,00008 masas terrestres) y diámetro mayor a 800 km puede normalmente ser determinada por su propia gravedad, pero todos los casos límite deben ser establecidos observacionalmente. El borrador de la Resolución de la UAI también define una nueva categoría de planetas para uso oficial: "plutones". Los plutons se distinguen de los planetas clásicos en que residen en órbitas alrededor del Sol que llevan más de 200 años en completar (o sea, orbitan más allá de Neptuno). Los plutones típicamente tienen órbitas que están muy inclinadas con respecto a las de los planetas clásicos (técnicamente referido como una gran inclinación orbital). Los plutones también tienen típicamente órbitas que están muy lejos de ser perfectamente circulares (técnicamente referido como una gran excentricidad orbital). Todas estas características distintivas de los plutones son científicamente interesantes ya que sugieren un diferente origen respecto a los planetas clásicos. La Comisión estuvo integrada por científicos de gran valía, liderados por Owen Gingerich, un prestigiosísimo astrónomo de Harvard e historiador de la Astronomía. Sesionó en Paris entre junio y julio de 2006. Información originada en la Unión Astronómica Internacional UAI. Ya sé que no es una noticia muy audiovidual, pero creo que es muy interesante, aparte de la utilidad que se puede tener. Por ejemplo... Además, no afecta porque todos tenemos texturas hasta neptuno, ahora a ver quién consigue la de Xena __________________ lástima no estuviesen gobernando psoe y pp en coalición para darles por saco a la vez Pit Matson

16 ago 2006	#3
josepzin Habitacus! Fecha de Ingreso: febrero-2004 Ubicación: Carthagonova Mensajes: 4,780	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) Yo me había quedado en Plutón... no sabía que teniamos un Caronte! :O __________________ .: Retro Invaders :: Glest, juego RTS OpenSource :: Ungoliante Blog ::Diseño web :.

16 ago 2006	#4
Klópes 12 meses, 12 pagas Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: Bajo el sol monegrino Mensajes: 5,142	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) Caronte es su satélite, hombre. Pero es tan grande que el centro de gravedad del sistema Plutón-Caronte queda a 1/3 de la distancia, creo. __________________ lástima no estuviesen gobernando psoe y pp en coalición para darles por saco a la vez Pit Matson

16 ago 2006	#6
SHAZAM Administrador Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: 28.10º N 15.43º W in a blue planet. Mensajes: 17,392	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) ¿Xena y Gabrielle? Juassss y después nos dicen friquis ... __________________ Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita. Victor Navone

16 ago 2006	#7
ChamanMan Gafón 2.0 Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: Madrid Mensajes: 1,813	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) A mi siempre me puso Xena... Yo voto a favor de que incluyan el planeta, si orbita alrrededor del sol y tiene buena masa, se lo merece. Además, que está a tomarpolculo y seguro que no tiene amigos ni ná...

16 ago 2006	#10
Duhast Miembro Fecha de Ingreso: febrero-2006 Mensajes: 93	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) ¿¡¿¡¿¡ Y No Pensaron En El Disco Del Voyager ?!?!?!?! ¡¡¡¡¡¡¡¡podría Quedar Obsoleto!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡aaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!!!!!

18 ago 2006	#13
Caronte BlenderAdicto Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Ubicación: Valencia-España Mensajes: 10,709	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) Je, Je... me siento importante A partir del 24 de Agosto voy a celebrar también mi cumpleaños espacial __________________ "Algún día todo será digital" Caronte. My latest personal work

25 ago 2006	#14
Klópes 12 meses, 12 pagas Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: Bajo el sol monegrino Mensajes: 5,142	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) Bueno, felicidades por la entrevista, porque con lo del planeta... Como era de suponer, se han tirado por la nomenclatura tradicional y no sólo no ganamos amigos, sino que perdemos a Plutón. Aquí lo cuentan. Traduzco un poco: blablabla se define "planeta" como un cuerpo celeste que: (a) está en órbita alredfedor del sol, (b) tiene suficiente masa para que su gravedad propia supere las fuerzas de sólido rígido de forma que mantenga un equilibrio hidrostático (vamos, que no se escape el agua mientras gira), y (c) tiene la órbita limpia, condición que no cumple Ceres. Y esta ha sido mi pildorita de hoy. __________________ lástima no estuviesen gobernando psoe y pp en coalición para darles por saco a la vez Pit Matson

25 ago 2006	#15
El Fiti Macho beta Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Ubicación: Zaragotham, ciudad sin ley Mensajes: 2,149	Re: Definición de planeta (¿felicidades, Caronte?) Ya nos han vuelto a timar... ¡Cabroneeeeees! Por cierto, en el Heraldo de papel ponía que la tercera condición para que un cuerpo sea cosiderado planeta es "que no tenga cuerpos en su órbita". Supongo que se han colado en la traducción, porque si no dejaríamos de vivir en un planeta... O no, que yo ya no sé que creer __________________ Todos seguimos luchando por una mentira.

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)