Tema: Microsoft anuncia SP1 para Vista

Y eso no es todo, también para principios del año que viene tendremos la SP3 para XP, o sea, que es posible que tengamos aún XP para rato (a Dios gracias).

Lo increíble es que la SP1 de Vista pesará 1 Gb


Windows Vista Team Blog : Windows Vista Service Pack 1 Beta White Paper

Windows Vista SP1 and Windows XP SP3 Announced by Microsoft

Algunos sacan actualizaciones para sus SO que pesan más que muchos SO mejores y encima gratuitos

Un saludo.

Sería un detalle que sacaran directX10 para XP. ¿Técnicamente lo podrían sacar o lo hacen como medida de presión para que te cambies al vista?

por viriathus

Sería un detalle que sacaran directX10 para XP. ¿Técnicamente lo podrían sacar o lo hacen como medida de presión para que te cambies al vista?

Ehh, pues hace nada de tiempo leí en digg.com que habría un parche por hay rulando con el que haríamos funcionar ciertas gráficas que no lo soportan bajo Directx10 en Vista y también sobre XP, no se llamaba DirectX10, pero no recuerdo el nombre, los ingenieros de Microsoft por lo visto lo usan, y se rumorea que Microsoft publicará dicho parche.

por Extraterroide

Algunos sacan actualizaciones para sus SO que pesan más que muchos SO mejores y encima gratuitos

Acabo de instalar el Win Vista Premium 64, por fuerza mayor, porque necesito un Windows para mi equipo de 2 meses por el Animation Master, paso del XP Home y el Professional está mas caro que el que acabo de adquirir.
Te cuento:

Lo primero que hice al instalarlo es bajarme todos los updates (eran 32 actualizaciones), TODOS los drivers de los fabricantes de mi sistema están en su versión 64 bits, es tan fácil de instalarlos como en XP (es idéntico), hasta el NOD32 lo tengo instalado en su versión 64 bits.

Todos los programas de 32 bits lo guardan en "Archivos de programa (x86)" y los de 64 bits en "Archivos de programa" sin más.

He instalado Animation Master (32 bits), 3dpainter, winrar, etc... y no me ha dado ningún problema, ES IGUAL QUE EN XP. Me arrancan todo sin errores y sin cuelges.

El modo de apagado por defecto del Win Vista es increible, te lo deja en baja energía, pero LO DEJA COMO APAGADO, APAGA EL MONITOR Y LA UNIDAD CENTRAL (no hay ningún led funcionando, lo deja muerto), cuando lo vuelve a arrancar aparece windows EN SOLO 1 SEGUNDO, insisto... 1 SOLO SEGUNDO, con su escritorio, sus iconos y todo.

Tengo instalado absolutamente todos los drivers sin ningún conflicto, lo único que hecho de menos es una versión Win Vista del Firefox y Thunderbird, pero ya llegará.

Acordaos que cuando salió Win Xp todo el mundo también escupía a este SO, hasta que salieron los SP y las actualizaciones y acabó siendo uno de los SO (o quizás el mejor, puesto que los MACOSX también se cuelgan) más estables que habían.

Ubuntu me encanta, y os lo vuelvo a recordar, no dudaría ni un momento en dejar Win por ahorrarme unas perrillas en licencias, pero de momento necesito el Animation Master para trabajar y el wine hasta el momento no soporta en sus librerías los discos con safedisc que vienen con el programa y no me arranca la aplicación.

Sinceramente prefiero los efectos de escritorio de Ubuntu, son espectaculares y le da mil vueltas al "Aero" de Windows, así como que destaca la rapidez y los pocos recursos que consume Linux comparado con Windows, pero la supuesta "lentitud" del Win Vista no la he notado para nada en absoluto, quizás haya que destacar que tengo un Core 2 Duo 6600 2.4 con 2 Gb 800, máxime cuando parece ser que tengo todos los efectos activados, a ver como desactivarlos que todavía no lo he mirado y seguro que la cosa irá turbo.

He visto foros donde había gente elogiando una especie de sidebar con gadgets como en Vista en sistemas de Linux, pero cuando eso (de idéntica similitud) está en Windows dicen que es una mierda.

En mi opinión Windows Vista aunque hay un cambio considerable en el aspecto del interface me tiene sin cuidado los efectos (y hablo también por el Compiz Fusion de Linux) puesto que su cometido no es otro que quitar productividad, por supuesto en ambos se puede desactivar (o simplemente no tocarlos ).

por Extraterroide

...SO mejores...

Define mejores, todos cumplen su cometido, interactuar entre usuario-aplicación.

El único requisito importante de todos los SO es el de interferir lo menos posible entre la máquina y el usuario (instalación de drivers) cosa que Windows cumple a la perfección, y Linux se la carga en muchos aspectos, eso sí, una vez lo tengas consigurado todo bien (y cuesta MUCHO en principio) te da muchas satisfacciones, pero tened en cuenta una cosa:

Con un mismo Windows en un CD puede ser posible instalar en 2 sistemas distintos al máximo rendimiento.

Con linux no, hay que buscar el driver para la WIFI SMC, o para el de Conceptronic, no va bien el nvidia-glx en la 7600 gt, en la 6800 sí, hay que editar el xconf, en ATI a ver como lo hacemos, etc.. etc.. pero por supuesto confío en Ubuntu especialmente todo llegará hasta llegar a instalar con solo meter un Cd y listo.

por Fly

Eh!! tienes que enseñarnos a hacer eso, yo sigo usando un CD para windows otro para la placa otro para cada uno de los periféricos y aún así cruzar los dedos para que las versiones que tengo sean las que funcionen bien. XD

je je..... esa comodidad (cuando existe) tienes que agradecersela a los programadores de los drivers de cada compañia ¿o acaso tu dejas la grafica con el driver que trae por defecto Windows?

Estamos hablando del Windows Vista, él mismo y solito detecta mi tarjeta y en las actualizaciones descarga el último driver de nvidia, hasta me ha detectado el wifi, la placa madre y las partes que integran (midi, sonido, ethernet, usb, etc..) con el Xp tenía que replacear el CD que venía con la placa, con Vista no.

Un screenshot más:

AM V.13, AM V14, Pixosaur´s 3DPainter, el escritorio y una web de Pixosaur fácilmente accesibles pulsando start+tab.

Mira Leander, yo estoy encantado con XP x64 Corporate Edition, ha sido de lejos el SO de Microsoft mejor que he usado, lo tengo en tres máquinas distintas, pero vamos a ver, no voy a atacar a ningún SO, pero en Blender, si lo rulo sobre XP, la misma escena, los mismos parámetros de render... me cepillan 700 Mb de RAM, bajo Debian, no supera la misma escena los 100 Mb de RAM, si hablamos de Vista... de su maravillosa gestión de la RAM...

Que estas contento con Vista, pues entonces ese es tu SO, no lo dudes, pero no olvides que eres una rara excepción, hay miles, millones de usuarios que no opinan como tu (entre ellos yo), y creo que con razón.

por Extraterroide

Mira Leander, yo estoy encantado con XP x64 Corporate Edition, ha sido de lejos el SO de Microsoft mejor que he usado, lo tengo en tres máquinas distintas, pero vamos a ver, no voy a atacar a ningún SO, pero en Blender, si lo rulo sobre XP, la misma escena, los mismos parámetros de render... me cepillan 700 Mb de RAM, bajo Debian, no supera la misma escena los 100 Mb de RAM, si hablamos de Vista... de su maravillosa gestión de la RAM...

Que estas contento con Vista, pues entonces ese es tu SO, no lo dudes, pero no olvides que eres una rara excepción, hay miles, millones de usuarios que no opinan como tu (entre ellos yo), y creo que con razón.

No he dicho que esté contento, y me importa un carajo que sea un bicho raro, simplemente estoy diciendo que NO HE TENIDO NINGUN PROBLEMA con él, y AM no ocupa muchos recursos, está pensado para el usuario medio, no para los que posean maquinones y precisen mucho hard, y con el que tengo me sobra.

Lo de la RAM...
SIEMPRE, cada SO posterior ocupará mucha más, seguro que tu CORPORATE EDITION no cepilla menos RAM que el Windows 98.

Esto me recuerda a una anécdota similar de cierto usuario que decía lo mismo cuando instalé el Xp diciendo lo mismo cuando él tenía máquinas con Windows 2000 instalados.

Venga, un abrazo.

P.D. Yo también tengo otra máquina con el XP Profesional y estoy encantado con ella, es el mismo XP que tanto me criticaron en su día como ahora.

Relájate hombre!!!

Y por cierto, no he dicho que esté encantado con el XP a secas, OJO, he dicho el XP x64 CORPORATE EDITION, la diferencia es enoooormeeee.

Que no eres raro hombre, raro es el que ha rarerias

De todas maneras me da igual el Win Vista, es muy goñito, pero si AM tuviera versión de linux...

Que ya cuesta pasta tener una licencia, aunque sea OEM.

De todas formas tengo 2 HD de 250 GB cada uno, adivina qué tengo en el otro.

Para Blender ahí.

ubuntu tamb traga bastante ram, aunq no tanto como vista. Pero claro, vista no es q se la trague, simplemente precarga para acelerar el arranque de los soft q más sueles usar. si necesitas esa ram, la libera.

OSX basado en unix, es el q más ram traga, una barbaridad. El concepto es similar al de vista, acumula en ram el soft q has usado, por si vuelves a abrirlo, pero creo q no libera tan bien, al menos no en las pruebas q he hecho.

A mi q un SO arranque más rápido las aplicaciones me da igual. si trabajo 8 horas con 3dsmax, me da igual esperar 1 min q 2 para q arranque.
Para mi un SO es más rápido cuando las aplicaciones corren más rápido, o los motores de render trabajan más rápido, o las gráficas mueven más fps... y en todo esto creo q vista es más lento, pq es más pesado. igual ocurre con wxp respecto a w2000... y ni te cuento respecto a wnt4.

los sistemas los hacen cada vez más bonitos y con más herramientas, pero más lentos, aunq esa diferencia de velocidad no se nota pq las cpu son cada vez más rápidas.

por Extraterroide

Algunos sacan actualizaciones para sus SO que pesan más que muchos SO mejores y encima gratuitos

Un saludo.

y que afortunadamente en los cuales no existen los programas que me gusta usar.

win-vis es el mejor so que eh tenido

jo....estos sistemas estan como las Papas que venden en las tienditas de la esquina (sabritas, barcel etc), cada vez hacen el envoltorio mas vistoso, pero con menos papas dentro.....