microsoft longhorn??? nuevo SE - Página 6

ikerCLoN · 13 jul 2005

Iba a decir lo mismo que Mars, así que me lo ahorro. Renderizo simultaneamente en plataformas Linux y Windows, y ya sé que es algo que ya he dicho, pero mientras en Linux puedo estar renderizando, navenando por internet, chateando y editando una imagen, en un PC con Windows no puedo hacer eso

Y a mí lo que me gusta es ser diseñador, modelador, renderizador, ilustrador... a la vez, no tener que elgir por culpa del sistema operativo.

devnul · 13 jul 2005

Esa es la diferencia entre un SO Multitarea REAL y uno que dicen que es multitarea

promineo · 13 jul 2005

Si yo no estoy en contra de linux, ni digo que uno sea mejor o peor, ni mucho menos, hasta que existan compatibilidades 100% en Linux, no me pienso cambiar, es lo unico que creo que no me hace cambiar, si me paso a linux no podre disfrutar de todos los programas con los que disfruto en win. Un simple ejemplo max, o el mismo google earth, o no se muchos.

Pero en cuanto haya una compatibilidad buena en los programas, me pasaria alinux ¿por que no?

viriathus · 13 jul 2005

Cita:

Escritos por promineo

hasta que existan compatibilidades 100% en Linux, no me pienso cambiar

Espero que ese 100% no llegue nunca. Estoy tan a gusto sin virus, spyware, cuelgues inoportunos, ...

Y además linux me vale como escusa de "huy, ¿tienes un problema en xxxx? pues no sé, hace 4 años que no toco un windows". Los que sean informáticos me entenderán.

8tintin · 13 jul 2005

El "how to pringao" XDDDD

Aunque a mi ni por esas, sigo cayendo.. grrrr...

Saludos.

8tintin · 13 jul 2005

Se me olvidaba el link

http://pinsa.escomposlinux.org/srome...gao_Howto.html

viriathus · 13 jul 2005

Dios, ese texto es la pera

Ya lo conocía, pero siempre está bien refrescar la memoria

devnul · 13 jul 2005

Jajajaja que bueno xDDD Esto me ha recordado un texto de hace unos 10 años (tanto hace ya? joder las BBS que tiempos xD)

DIARIO DE UN LAMER CUALQUIERA:
--------------------------------
12-2-97. Hoy he estado hablando con un amigo que se ha comprado un
ordenador, y me ha dicho que mola mogollón, y que tiene un aparato que se
llama módel y que con el puede hablar con gente de Australia. Creo que me
estaba tomando el pelo...

20-2-97. Es verdad! mi amigo me ha enseñado el ordenador y hemos hablando
con un montón de gente, en una cosa que se llama Chap, pero todo el mundo
era de España. Yo creo que el módel de mi amigo es de corto alcance...

1-3-97. Creo que ya he convencido a mis padres para que me compren un
ordenador con módel de largo alcance para hablar con gente de Nueva Guinea,
aunque no les entienda. Mi padre me ha dicho que la semana que viene
iremos al Continente a comprarlo.

9-3-97. Que guay! ya tengo el ordenador! El señor de la chapita me ha dicho
que es un Téntium 2 a 400 megaherzios. Yo no sé lo que es eso, pero me
suena a que es una emisora de FM donde puedes pedir juegos gratis.

10-3-97. Que dificil es manejar el ordenador! hoy he estado todo el dia
minimizando y maximizando ventanas y moviendo el ratón para acostumbrarme.
El programa que tengo se llama Windows 95, y según mi amigo, es el mejor
programa que existe, y dice que puedo hasta jugar a las cartas con él.

2-4-97. Creo que ya estoy preparado para conectarme a eso de Internet.
Dentro de un rato va a venir mi amigo a explicarme como se hace. ¡Que
nervioso que estoy!.

5-4-97. Como mola! llevo 3 dias conectado a internet y ya sé utilizar un
buscador, según mi amigo, si sigo con este nivel de aprendizaje, seré capaz
de enviar mensajes en un par de meses.

15-4-97. Hoy he descubierto una cosa que se llama jaquin, según me han
dicho en un sitio llamado #hackers del chap, se trata de entrar en ordenadores
del mundo y destrozarlos. Me gustaría ser jaquer para flipar con los colegas de
clase.

27-4-97. Que guay!, hoy he visto una peli que se llama "Hackers, piratas
informáticos" y hacian unas cosas super raras, yo quiero ser como ellos!
Nada más terminar de verla, me he conectado a internet (después de unos 30
intentos) y he probado todas las cosas que he visto en la peli, pero no he
sabido hacerlas. Me ha dicho una página web de jaquin donde puedo aprender
a jaquear. Ahora mismo voy y me lo aprendo todo.

30-4-97. Que rollo, en los textos que me bajé, solo pone cosas raras, como
telenet, efetepé y unix, yo no sé lo que es eso. Será mejor que me olvide
de esos documentos y lo aprenda todo por mí mismo, así llegaré a ser 31173 (no
sé lo que significa ese numero, pero me han dicho que cuando llegas a él
eres guay, supongo que será el numero de ordenadores que has destrozado).

5-5-97. Mi amigo me ha dicho que tengo que ponerme un apodo para cuando me
conecte a internet. Voy a ponerme el mismo que el prota de "Hackers". Me
llamaré "Zero Cool".

6-5-97. Hoy me ha pasado una cosa muy rara en el chap. He entrado con mi
apodo en el canal #hackers y me han echado por ser lammer. ¡Pero si yo no
se lo que es eso! ¡además, si soy de Albacete! ¿De donde serán los lammers?

7-5-97. Ya sé porqué me echaron del canal ayer. Me han dicho que el apodo
ya está ocupado, y que tengo que elegir otro. He escogido uno muy chulo,
"Zerocurl". Ahora estoy listo para entrar en otros ordenadores del mundo y
destrozarlos, para ser 31173. Además, mi amigo me ha dicho que me tengo que
juntar con más gente, asi que he hablado por el chap y hemos hecho un grupo
que se llama "Dark Finger In The Ass". Por ahora somos 250, a ver si la
semana que viene llegamos a los 500.

25-5-97. En clase, mi amigo me ha explicado lo que hay que hacer para poder
entrar en un ordenador. Dice que lo tengo que hacer "por efetepé" (supongo
que querrá decir "por cojones" en la jerga de los jaquers).

30-5-97. Ahi va! He descubierto un programa que se llama FTP, y no me habia
dado cuenta! Bien, este es el primer paso hacia mi victoria sobre el mundo.
Creo que en un par de semanas dominaré toda la Internet.

2-6-97. Esto es increible! Un colega del grupo me ha dicho que si quiero
puedo entrar en todos los FTP del mundo! me ha dicho unas cosas que no he
entendido muy bien. Me ha dicho que tengo que conectar con el servidor por
FTP, poner login anonymous y la clave mi e-mail. Luego pongo get /etc/passwd
y cojeré el fichero de claves de todo el mundo. Como mola! Seguro que soy
uno de los pocos que conocen este truco...

10-7-97. Hoy me he tenido que comprar un disco duro nuevo, porque el de 8
gigas ya lo he llenado de ficheros de claves. Tendré unos 50000 ficheros,
creo que ya es suficiente. Tambien me he comprado una revista que se llama
"Arroba" y que explican lo que es el telnet. Me lo he leido 27 veces y
todavia no tengo muy claro para que sirve, pero ahí dicen que si no lo
sabes utilizar, es muy dificil jaquear.

25-8-97. Bueno, hoy es el gran dia. He quedado con mis colegas de "Dark
Finger In The Ass" para entrar en un ordenador de Malijoslaviariskia (lo he
buscado en un mapa y no sale, será que es de la parte de atras del Mundo y
en mi mapa no sale porque le falta la cara de atras, está toda blanca...)

26-8-97 Que alucine!! Ayer por la noche entramos los 318 del grupo al
servidor ese! Menos mal que a mi amigo le pasaron una cuenta (cuando me ha
dicho eso no lo he entendido, ¿para que quiere una cuenta? ¡Si en la
libreta de mates tiene un montón!). Bueno, ha sido maravilloso, lo hemos destrozado
todo, y yo me he copiado un monton de programas y de ficheros (por cierto,
tengo decirle a papá que me compre otro disco de 10 gigas, que el de 8 está
casi lleno).

2-9-97 Que raro, hoy me he intentao conectar a Internet unas 130 veces y no
he podido. Siempre lo consigo entre la 50 y la 70, pero esta vez no sé que
ha pasado...

4-9-97 Estoy acojonado! Me ha telefoneado un tipo llamado Webmaster
D'Arrakis (será americano) y me ha dicho que me han cancelao la entrada a
Internet, porque se lo ha mandao un juez. ¿Será porque envio los mensajes
sin acentos?.

6-9-97. Ay! Dios Mio! Hoy ha venido la Policia a mi casa a traerme una
citación para que vaya a declarar sobre un delito de piratería informatica.
Esta misma noche me escapo de casa.

5-5-98. Hoy la comida ha estado mejor que otros dias. Mi amigo José me ha
dado su puré de patatas porque dice que en la cocina de la carcel hay
cucarachas, y que el no se come eso por si acaso. Ya han pasado unos
cuantosmeses desde que entré, y el medico me ha dicho que en un par de
semanas se me curará lo del culo, que si me la llegan a meter más adentro, me hubiesen
hecho un desgarre anal.

Leander · 13 jul 2005

Ya que estamos con el tema de los S.O., una preguntilla...

¿El XP tiene algún límite de re-instalaciones? Lo digo porque no encuentro info en ningún sitio (Mi WinXp es OEM o sea para equipos nuevos, por supuesto con CD y con SP2) por si se viene el caso que al usar la opción de reparar no se consiga los resultados esperados. Además cuando encendí el ordenador por primera vez y listo para instalar resulta que me encuentro el S.O ya instalado, y claro, tengo el serial, pero la tienda habrá puesto los datos de registro que les pasen por los cojones (ya me lo activaron). Pues eso, si me pongo a reinstalar ¿que pasa?

devnul · 13 jul 2005

En principio diria que no.. lo unico que me he encontrado es que al instalarselo a mi primo (reparar,etc etc) hay veces que se le va la pinza y es mejor,formatear el discoduro a saco,instalarlo (y registrarlo con tus datos)

Realmente,odio que cuando te compras un PC te lo den todo instalado,porque lo instalan a su bola, mal configurado (la mayoria de las veces,o mal optimizado) y acabas haciendolo tu (trabajo doble)

Pero vamos,que si al reparar no va como quieres (que es posible) formatea y a tomar viento (a menos que necesites la info del disco duro,no tengas copia de seguridad,blablabla) y entonces pelearte con el "reparar". En principio "limite" no hay,pero como en todas las familias de windows,siempre llega un momento en el que al SO se le va la pinza y no queda mas remedio que formatear.

PD: Si quieres ahorrarte problemas y tienes el disco duro a tu disposicion (no estas ligado a que tienes cosas que tienen que estar ahi por narices pq no tienes copia etc) formatea (desde la bios si puedes) y reinstalalo a tu medida, configuralo a tu medida y registralo con tus datos, te ahorraras dolores de cabeza en unos futuros X meses

Leander · 14 jul 2005

Gracias, pero no son más que suposiciones, al final creo que nadie sabe la respuesta a mi pregunta.

promineo · 14 jul 2005

Cita:

Escritos por viriathus

Espero que ese 100% no llegue nunca. Estoy tan a gusto sin virus, spyware, cuelgues inoportunos, ...

Y además linux me vale como escusa de "huy, ¿tienes un problema en xxxx? pues no sé, hace 4 años que no toco un windows". Los que sean informáticos me entenderán.

Si nunca cambiase, Linux solo se usaria para cosas especificas, y no para un usuario normal sin conocimientos de informatica, posiblemente tu estes muy contento con linux por que te va bien con lo que tu trabajas, pero por ejemplo un niño que se inicia, querra utilizar todo tipo de programas, sin limitaciones, y por eso microsoft sigue vendiendo mas que nadie, aunque tenga problemas, ahi una compatibilidad muy buena con todo el software que hoy en dia es programado.

Linux deberia ser un SO para un uso general de todas las aplicaciones, creo q ue seria la manera de que pudiera competir con Windows, de una manera bastante seria.

Anexus · 14 jul 2005

Cita:

Escritos por promineo

... por ejemplo un niño que se inicia, querra utilizar todo tipo de programas, sin limitaciones, y por eso microsoft sigue vendiendo mas que nadie, aunque tenga problemas, ... .

Y basicamente es solo eso.

Windows esta en todos los escritorios del mundo porque simplemente tiene todas las aplicaciones del mundo, aunque realmente sea una plataforma miserable. El problema de linux es que los programadores se concentran mas en crear herramientas para programadores que en crear programas con esas herramientas.

Pero no hay problema, con que una legion de programadores se ponga a crear programas para hacer cualquier cosa y el desarrollo de estos programas solo dure 6 meses, como han prometido en Novel (gracias a Mono e indirectamente a Microsoft y su .NET), empezaremos a ponernos al nivel de Windows en cuanto a numero de usuarios "normales" de escritorio.

Saluditos.

promineo · 14 jul 2005

Cita:

Escritos por Anexus

Y basicamente es solo eso.

Windows esta en todos los escritorios del mundo porque simplemente tiene todas las aplicaciones del mundo, aunque realmente sea una plataforma miserable. El problema de linux es que los programadores se concentran mas en crear herramientas para programadores que en crear programas con esas herramientas.

Pero no hay problema, con que una legion de programadores se ponga a crear programas para hacer cualquier cosa y el desarrollo de estos programas solo dure 6 meses, como han prometido en Novel (gracias a Mono e indirectamente a Microsoft y su .NET), empezaremos a ponernos al nivel de Windows en cuanto a numero de usuarios "normales" de escritorio.

Saluditos.

Pues eso, en cuanto eso ocura me paso a LINUX dalo por echo ;-)

cabfl · 14 jul 2005

Trabajo a diario con windowsxp/2003server en varios ordenadores. Equipos de trabajo con micros Pentium4/AMD Athlon64 y equipos de render/video y postproducción dualXeon... si ya lo sé, soy tonto.

He probado Linux (RedHat y Mandrake) en los equipos de trabajo y en un dualXeon. como 3dsmax, vray y combustion estás solo para windows, pues las pruebas las he hecho con Maya 6.5, Mentalray y shake3.
El resultado q me encontré es q renderizando Linux y windowsxp/2003 son prácticamente iguales; w2003 un poco más rápido q XP y Linux.
Modelando (aceleración 3D de la gráfica) Windowsxp es mucho más rápido q Linux. Más fluidez moviendo polígonos, subdivisiones, nurbs, editando vértices etc...
Respecto a estabilidad, Maya se colgó en Linux. En windowsxp fue siempre estable y rápido.

Lo q más me llamó la atención es q las instalaciones de Linux usaban mucho espacio de disco duro, y solo para arrancar el SO (sin antivirus ni nada añadido) usaba 200 mb de Ram. Me imagino q se puede preparar el Linux para q se instale solo lo necesario y use menos disco duro y poca ram... pero ni idea de cómo se hace.

Las instalaciones de windowsxp SP2 en los equipos de render usan solo 100mb de ram y mucho menos disco duro (los equipos de render no necesitan antivirus ni firewall).

Solo puedo decir q no veo ninguna ventaja en Linux.
Con windowsxp/2003 la granja de render es estable y trabaja durante días sin problemas. Es rápida, estable y es fácil de configurar. Añadir nuevos equipos a la granja no tiene ningún misterio, es muy simple. Si quiero q los equipos al arrancar ellos solos se unan a la cola de render, solo tengo q añadir el server del backburner al inicio, así de simple, en Linux aún no se como se hace. Ni contar lo q me costó configurar la red en Linux, cosa q en windows es tan simple como configurar las ip de cada equipo.
Y la red en windows es igual de rápida y ágil q en Linux.
Los equipos de trabajo son estables, rápidos y fáciles de usar con windows.
Instalar la gráfica de nvidia en los equipos de trabajo Linux... una aventura. algunos ni siquiera pude. actualmente esto lo han mejorado, pero en windows es tan simple como un doble click, y además su rendimiento en mucho mayor. Y además puedo instalar el rivaturner y convertir la gforce en una quadro.
En windows solo veo ventajas y en Linux problemas.

Además programas como 3dsmax, vray, combustion, premiere pro, AfterEffects, PhotoshopCS ... no existen para Linux.
La solución? cambiar de programas para poder dejar de usar Windows y pasar a usar Linux y así ser CHACHI. ????

No es por nada, pero Linux puede q sea muy rentable para servidores, pero como estación de trabajo y nodo de render, es mediocre y nada tiene q hacer hoy por hoy contra windows.

como referencia de rendimiento:
http://www.zoorender.com/html/benchmark_maya.htm
http://www.zoorender.com/html/benchmark_mental.htm
En estas comparativas no veo q linux destaque sobre windows... ni siquiera los G5 de apple q supuestamente son superiores y además usan un SO UNIX.

Como dato, las pelis solían renderizarse con Linux en PC´s. Linux les permitían mayor transparencia para trabajar junto con otras máquinas SGI q usaban IRIX.
La última peli de starwars (epIII) fue renderizada con granjas de DualOpteron sobre Windows64 (beta). George Lucas debe estar loco invirtiendo miles de millones de $, y basando toda su inversión en windows. Es evidente q windows es mucho más estable y rápido de lo q muchos dicen.
Mi experiencia es q hoy por hoy, no hay nada mejor q windows.

Si pudiera, trabajaría con windowsNT4, pena q hayan dejado de actualizarlo y hoy no sea compatible con los chipsets y procesadores actuales. solo necesitaba 32 mb para arrancar, era muy estable y más rápido q windows2000/xp.

Ahora fánaticos de Linux, tiradme piedras... pero la mayoría de usuarios q trabajan profesionalmente (99%) seguirán usando windows pq es el único q les da lo q necesitan.

Espero q Longhord no sea solo una floritura de efectos, pq lo q necesito es seguir con estabilidad y rapidez.

13 jul 2005	#76
ikerCLoN p a l e t o Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Granada Mensajes: 13,508	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Iba a decir lo mismo que Mars, así que me lo ahorro. Renderizo simultaneamente en plataformas Linux y Windows, y ya sé que es algo que ya he dicho, pero mientras en Linux puedo estar renderizando, navenando por internet, chateando y editando una imagen, en un PC con Windows no puedo hacer eso Y a mí lo que me gusta es ser diseñador, modelador, renderizador, ilustrador... a la vez, no tener que elgir por culpa del sistema operativo.

13 jul 2005	#77
devnul Senior Member Fecha de Ingreso: mayo-2005 Ubicación: BARCELONA Mensajes: 3,111	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Esa es la diferencia entre un SO Multitarea REAL y uno que dicen que es multitarea __________________ Si quieres mas DeVnuL, puedes leerme aqui --> http://devnulanimations.blogspot.com/ - Abelino... esta noche hacemos el amor! - PEPA!! NO ME JODAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Abelino!!! quiero que me hagas sentir mujer! - Si hombre, no lo ha hecho Dios, lo voy a hacer yo..

13 jul 2005	#78
promineo reBorn Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Ubicación: Tenerife Mensajes: 2,889	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Si yo no estoy en contra de linux, ni digo que uno sea mejor o peor, ni mucho menos, hasta que existan compatibilidades 100% en Linux, no me pienso cambiar, es lo unico que creo que no me hace cambiar, si me paso a linux no podre disfrutar de todos los programas con los que disfruto en win. Un simple ejemplo max, o el mismo google earth, o no se muchos. Pero en cuanto haya una compatibilidad buena en los programas, me pasaria alinux ¿por que no? __________________ PromineoStudios Cocoe Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria

13 jul 2005	#80
8tintin BlenderAdicto Fecha de Ingreso: mayo-2002 Mensajes: 1,704	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE El "how to pringao" XDDDD Aunque a mi ni por esas, sigo cayendo.. grrrr... Saludos.

13 jul 2005	#81
8tintin BlenderAdicto Fecha de Ingreso: mayo-2002 Mensajes: 1,704	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Se me olvidaba el link http://pinsa.escomposlinux.org/srome...gao_Howto.html

13 jul 2005	#82
viriathus Aprendiz Fecha de Ingreso: enero-2005 Ubicación: Madrid Mensajes: 2,303	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Dios, ese texto es la pera Ya lo conocía, pero siempre está bien refrescar la memoria

13 jul 2005	#84
Leander Tresmiltornillero Fecha de Ingreso: octubre-2004 Ubicación: Zaragoza (ESPAÑA) Mensajes: 10,459	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Ya que estamos con el tema de los S.O., una preguntilla... ¿El XP tiene algún límite de re-instalaciones? Lo digo porque no encuentro info en ningún sitio (Mi WinXp es OEM o sea para equipos nuevos, por supuesto con CD y con SP2) por si se viene el caso que al usar la opción de reparar no se consiga los resultados esperados. Además cuando encendí el ordenador por primera vez y listo para instalar resulta que me encuentro el S.O ya instalado, y claro, tengo el serial, pero la tienda habrá puesto los datos de registro que les pasen por los cojones (ya me lo activaron). Pues eso, si me pongo a reinstalar ¿que pasa?

14 jul 2005	#86
Leander Tresmiltornillero Fecha de Ingreso: octubre-2004 Ubicación: Zaragoza (ESPAÑA) Mensajes: 10,459	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Gracias, pero no son más que suposiciones, al final creo que nadie sabe la respuesta a mi pregunta.

14 jul 2005	#90
cabfl Senior Member Fecha de Ingreso: abril-2002 Ubicación: Canary Islands Mensajes: 3,122	Re: microsoft longhorn??? nuevo SE Trabajo a diario con windowsxp/2003server en varios ordenadores. Equipos de trabajo con micros Pentium4/AMD Athlon64 y equipos de render/video y postproducción dualXeon... si ya lo sé, soy tonto. He probado Linux (RedHat y Mandrake) en los equipos de trabajo y en un dualXeon. como 3dsmax, vray y combustion estás solo para windows, pues las pruebas las he hecho con Maya 6.5, Mentalray y shake3. El resultado q me encontré es q renderizando Linux y windowsxp/2003 son prácticamente iguales; w2003 un poco más rápido q XP y Linux. Modelando (aceleración 3D de la gráfica) Windowsxp es mucho más rápido q Linux. Más fluidez moviendo polígonos, subdivisiones, nurbs, editando vértices etc... Respecto a estabilidad, Maya se colgó en Linux. En windowsxp fue siempre estable y rápido. Lo q más me llamó la atención es q las instalaciones de Linux usaban mucho espacio de disco duro, y solo para arrancar el SO (sin antivirus ni nada añadido) usaba 200 mb de Ram. Me imagino q se puede preparar el Linux para q se instale solo lo necesario y use menos disco duro y poca ram... pero ni idea de cómo se hace. Las instalaciones de windowsxp SP2 en los equipos de render usan solo 100mb de ram y mucho menos disco duro (los equipos de render no necesitan antivirus ni firewall). Solo puedo decir q no veo ninguna ventaja en Linux. Con windowsxp/2003 la granja de render es estable y trabaja durante días sin problemas. Es rápida, estable y es fácil de configurar. Añadir nuevos equipos a la granja no tiene ningún misterio, es muy simple. Si quiero q los equipos al arrancar ellos solos se unan a la cola de render, solo tengo q añadir el server del backburner al inicio, así de simple, en Linux aún no se como se hace. Ni contar lo q me costó configurar la red en Linux, cosa q en windows es tan simple como configurar las ip de cada equipo. Y la red en windows es igual de rápida y ágil q en Linux. Los equipos de trabajo son estables, rápidos y fáciles de usar con windows. Instalar la gráfica de nvidia en los equipos de trabajo Linux... una aventura. algunos ni siquiera pude. actualmente esto lo han mejorado, pero en windows es tan simple como un doble click, y además su rendimiento en mucho mayor. Y además puedo instalar el rivaturner y convertir la gforce en una quadro. En windows solo veo ventajas y en Linux problemas. Además programas como 3dsmax, vray, combustion, premiere pro, AfterEffects, PhotoshopCS ... no existen para Linux. La solución? cambiar de programas para poder dejar de usar Windows y pasar a usar Linux y así ser CHACHI. ???? No es por nada, pero Linux puede q sea muy rentable para servidores, pero como estación de trabajo y nodo de render, es mediocre y nada tiene q hacer hoy por hoy contra windows. como referencia de rendimiento: http://www.zoorender.com/html/benchmark_maya.htm http://www.zoorender.com/html/benchmark_mental.htm En estas comparativas no veo q linux destaque sobre windows... ni siquiera los G5 de apple q supuestamente son superiores y además usan un SO UNIX. Como dato, las pelis solían renderizarse con Linux en PC´s. Linux les permitían mayor transparencia para trabajar junto con otras máquinas SGI q usaban IRIX. La última peli de starwars (epIII) fue renderizada con granjas de DualOpteron sobre Windows64 (beta). George Lucas debe estar loco invirtiendo miles de millones de $, y basando toda su inversión en windows. Es evidente q windows es mucho más estable y rápido de lo q muchos dicen. Mi experiencia es q hoy por hoy, no hay nada mejor q windows. Si pudiera, trabajaría con windowsNT4, pena q hayan dejado de actualizarlo y hoy no sea compatible con los chipsets y procesadores actuales. solo necesitaba 32 mb para arrancar, era muy estable y más rápido q windows2000/xp. Ahora fánaticos de Linux, tiradme piedras... pero la mayoría de usuarios q trabajan profesionalmente (99%) seguirán usando windows pq es el único q les da lo q necesitan. Espero q Longhord no sea solo una floritura de efectos, pq lo q necesito es seguir con estabilidad y rapidez. Última edición por cabfl fecha: 14 jul 2005 a las 05:08.

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)